【拿明朝的劍,斬清朝的官? 政治正確的審查合理嗎】
畫家叼菸照片被修圖、BLM運動推倒華盛頓像……,用現代的「政治正確」標準,追溯、甚至批判過去,為何可能是種「殖民」心態?
現代人如此講究多元價值,強調族群間的包容和諧,為什麼我們不能接受歷史,學會體諒古人所處時空跟現代迥異,而非無限上綱「政治正確」?
-
🔥更多精彩內容,請看最新出刊《學習獨處找回自己》
https://bit.ly/3pmsJzK
「blm無限上綱」的推薦目錄:
- 關於blm無限上綱 在 天下雜誌 Facebook 的最佳貼文
- 關於blm無限上綱 在 桃園市議員李光達-市長初選民調參選人 Facebook 的最佳貼文
- 關於blm無限上綱 在 無待堂 Facebook 的最讚貼文
- 關於blm無限上綱 在 Re: [情報] 聯盟提醒球隊注意本周在明尼蘇達的審訊- 看板NBA 的評價
- 關於blm無限上綱 在 無限上綱!BLM:耶穌是白人至上主義要砸 - YouTube 的評價
- 關於blm無限上綱 在 BLM是個假藉消除種族歧視名義實則以馬克思主義傷害美國的 ... 的評價
- 關於blm無限上綱 在 爭議蛙- 因為有些人不斷無限上綱,海巡署讓繪師把爸爸也畫上了 的評價
- 關於blm無限上綱 在 [問卦] 老美BLM是否又要更大更亂了 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於blm無限上綱 在 blm訴求的推薦與評價,FACEBOOK、PTT - 耳鼻喉科醫療資訊站 的評價
- 關於blm無限上綱 在 blm訴求的推薦與評價,FACEBOOK、PTT - 耳鼻喉科醫療資訊站 的評價
- 關於blm無限上綱 在 [問卦] 老美BLM是否又要更大更亂了 - PTT推薦 的評價
- 關於blm無限上綱 在 [問卦] 所以美國價值是什麼? - 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於blm無限上綱 在 [討論] 看完BLM後是不是突然慶幸台灣沒黑人? - HatePolitics 的評價
- 關於blm無限上綱 在 Re: [請益] 憤青sjw被現實打臉的電影?? - movie - PTT娛樂區 的評價
- 關於blm無限上綱 在 [討論] 黑人被槍殺跟NBA聯盟有什麼關係? - 熱門PTT 的評價
- 關於blm無限上綱 在 Re: [情報] Kawhi練習時穿的BLM衣服- 看板NBA - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於blm無限上綱 在 Re: [爆卦] NBA球星Nash被黑人質疑白人特權當上教練 的評價
- 關於blm無限上綱 在 [閒聊] 鬼滅中文版原本要找鍾明軒配音- 看板C_Chat - PTT動漫區 的評價
- 關於blm無限上綱 在 Fw: [新聞] 反歧視Github欲移除master/slave等用語 - PTT職涯區 的評價
- 關於blm無限上綱 在 Fw: [新聞] 反歧視Github欲移除master/slave等用語 - PTT職涯區 的評價
- 關於blm無限上綱 在 [心得] 異見的自由- book 的評價
- 關於blm無限上綱 在 [新聞] 川普轟球員單膝跪地「可恥」 詹姆斯霸氣- NBA 的評價
- 關於blm無限上綱 在 [問題] 大家是真的很討厭黑人角色嗎- c_chat - PTT動漫區 的評價
- 關於blm無限上綱 在 [爆卦] 美國墨裔卡車司機因為比出OK手勢被開除 - PTT Uncovered 的評價
- 關於blm無限上綱 在 [爆卦] 黑人抬棺團隊表態支持反骨| Gossiping 看板 - My PTT 的評價
blm無限上綱 在 桃園市議員李光達-市長初選民調參選人 Facebook 的最佳貼文
#身為民意代表我愛桃園我愛台灣所以我關心國際局勢。
因為重要,也因為時差,很多個午夜我關注著演進發展:
美國總統大選結果的重要性會深深影響整個世界,對台灣的前途更有決定性影響,攸關台灣可能的命運、體制與現狀安全。
持續關注了一個多月的美國總統大選爭議,現任總統競選陣營法律團隊以林.伍德大律師為首的律師團隊及上個月註冊為軍事法庭的義務名律師愛國者鮑威爾女士…等,因搖擺州郵寄選票、據稱有些使用Dominion 有來自中國、伊朗、敘利亞威權操控的計票軟體系統之虞、死人投票、已離州的不符合資格選票與法不合也投票、非公民及沒有驗證身份的不合法選票選舉欺詐充滿疑雲。用台灣通俗語言稱之為「做票」而提起多方多樣的多起訴訟,從州法院開始打,到至巡迴法院到最高法院,過程會是冗長的。訴訟內容還有,例如賓州在選前不符合聯邦憲法而通過允許延長計票時間的爭議,有更多出來指證的證人願意在宣示的情況下在四個搖擺州的聽證會出來指控大小不一的選舉欺詐行為(宣示就帶有法律上的責任),非但指證歴歷,還有視頻錄影為證。
還現任的川普總統在2016年前,在不被看好下當選了美國45屆總統,是很難被左派、自由派、建制派接受的,也可以講這些泛被歸為左派是包羅了權貴、財團及媒體。
因此,川普總統上任以來這近4年,所謂主流媒體很少在報川普總統對美國的施政貢獻、經濟成就,如果有報導的也多給與不好的臉色,反倒是配合民主黨非實證指控「通俄門」事件,以國會調查、彈劾,卻無實證而拼命報導。不意外的,在選前爆發出總統候選人拜登的兒子杭特.拜登「硬盤門」事件,及整個拜登家族與中共外國勢力勾結、性醜聞重大事件,除了FOX新聞在選前以3分多鐘時間報導外,隨後及與其它所謂「主流媒體」同時噤聲,選舉期間主流媒體報導兩個陣營的選舉新聞則數更是天差地別,據統計是97%:3%。
有民間觀察團體連續幾周錄到CNN高層晨會指示不要報導拜登家族不利的事,而要盡量引往報導對川普不利的事,主流媒體從選前到選後的偏頗,已經讓很多美國人稱之為「下流媒體」,某一個層度不再受信任,因為是已成為接近民主黨的黨媒及極度親中以致被美國人陶侃為XINN,而非CNN,就是意謂帶表中共勢力的意思。
因為選舉結果的爭議及認證已經無法從下流媒體得知,又是牽動關係著美國及世界未來的走向,主要及客觀從實的訊息來源就只能來自非主流媒體及非常多元的網路平台供閱聽。Facebook 近日因長期僱用外國短期工而剝奪美國人就業平權違憲而被聯邦起訴,這家公司的政策背景用意很值得想像。
另外,最令人意想不到的是YouTube(華人稱油管) 及Twitter 前幾天公然宣佈要予言論審查,只要是提到「選舉欺詐」相關訊息,提到選舉欺詐透過YouTube 的網路平台也會受限制或移除。
天啊!沒人想到世界自由燈塔、民主標竿的美國,怎麼會變成這樣?彷彿是瞬間成為共產世界!是的,來由冰凍三呎,非一日之寒。美國這個社會因為是資本主義指標國家也因為民族熔爐享有高度自由,其它國安、軍事、科技技術、教育等領域被滲透部分就不談,在政商上數日前爆發的疑似間諜案,中國留學生「方芳事件」被貼標以性交易接觸衆議院外交委員主席,逾10件以上還有其它政治名流等的相關,約2年在FBI開始關注時,當事人已逃回中國。
在華爾街系統的滲透,因為牽扯到龐大商業利益,中共自克林頓政府時起的使力更不在話下,歐巴馬政府對整個共產主義的態度基本上也承襲克林頓總統政策,對中國共產黨採取懷柔綏靖政策,期待中共政體在自由貿易架構下循國際貿易規則,慢慢內造改變,朝向民主發展。然而美、中貿易談判回到遵守WTO規則的15年期限過去了,顯然中國對外貿易政策還是採取國家掌握,是操控的(rigged),這一點鉅亨商人出身的美國總統川普先生應該看得很清楚,於是上任以來持續對中方採取持續力道加重的關稅制裁。
川普總統一連串的舉動,得罪了多少近20年來與中共勾兌的多少利益份子、組織及大企業。擋人財路的事,從各個面向來看都是不受歡迎的,對躲在陰暗角落的一大批人至少是適用的。
再反觀美國的改變,在美國政治通常是世家、權貴、系出名門玩的,怎麼會容忍半路殺出來的不夠純正的元首來統領整個華盛頓地區媒體、財團、與外國勢力長期眉來眼去的組織、與自認系出美國各大名校的眾事務官們。因為在這些人的認知、感官是完全顛覆了雷根總統在冷戰時期以後大、小布希總統、克林頓、歐巴馬的政策所不容的。所以在川普總統在2016年競選總統時,美國政商名流在各式論壇場合,只要提到川普這個名字之時,只要沒笑出來或面露揶揄的,在群體裡會被視為不正常或很low.
4年任期即將過去了,川普總統在外交關係上、在反恐上,乃至對美國本土經濟的貢獻,就由懂美國的人士及美國人去評判,我也只是以一個外國人從多元媒體及居住在美國的美國友人及移民美國的台美人得知大致上的評價。
有人說美國這次大選是正邪之争,或許講得過於嚴重,以是否維繫美國價值的路線之爭,可能比較貼切一點,我個人是這麼認為。
世界各國,包含世人傳統認識世界第一強權的美國,主導世界金融的美元計價數年金融體系的美國,還是有經濟力相對薄弱的所謂窮人。沒有任何國家政府的存在並能夠完全消除貧窮是大家可以接受的說法,但是有為的政府是致力於減少貧窮、給予合理的社會福利而不是無限上綱,也給在人權平等的普世價值上,給予國民、人類同等的機會。
不幸的是,人性弱點充分被影響或煽惑到極致,也因為中國經貿、武力強權的崛起,於是有些人開始陷入迷思而開始嚮往社會主義體制,而起來反抗資本主義,於是以往從未出現在美國的極端組織BLM、Antifa從沒被聽過的極端份子組織,近2年形成美國社會的動盪不確定因素。
不同價值理念組織的成形絕非一朝一夕,是有人給了溫床與環境,甚至講嚴重一點是策動與包庇。那會是誰幹的?在美國有人直指長期以來與外國勢力勾兌企圖顛覆美國聯邦政府的「深層政府」Deep States, 很難想像是遍佈在各領域,包括合法政黨、FBI、CIA、華爾街金融圈等。
美國大選的爭議,已被形容為下流媒體的傳統主流媒體評論川普總統是戀棧權位心有不甘才會這樣。事實是否如此,再過幾天就揭曉了。
世界各國的媒體所發佈的都是以美國主要媒體發佈的新聞認定總統候選人拜登先生當選了,這或許不是結論,在美國歷史上也曾發生過選舉爭議,這次的選舉爭議的發展已經走向由各州推舉的選舉人或由9位聯邦大法官投票決定,值得關注之外,也拭目以待。
有可能導致發生戲劇性巨大轉折時間點是美東時間12/8在美國大選重要認證時程的隔日,德州檢察總長向聯邦法院提出否定4個搖擺州選舉認證的訴訟,其基於的理由是基於美國憲法之下人人平權平等,豈容存有選舉欺詐的州連帶影響整個大選結果,從美國歷史來看,德州這個聯邦州在美墨戰爭時扮演重要的角色,在戰後加入美國聯邦,因此一乎百諾,至今日為止至少有19個州加入訴訟的行列。
為何川普總統普遍收到美國庶民愛戴?虔誠基督徒的川普總統及其團隊,包括國務卿蓬佩奧先生矢言永不放棄維繫美國價值,抽乾華府沼澤,其背後帶表的意義是要讓叛國者、貪婪勢力的巨鱷一一現形,到目前的發展可形容為本世紀上演的首齣大戲,在Convid 19疫情影響全世界人類之後,也提供未來全世界影視界編劇、導演們素材的競爭角力。
blm無限上綱 在 無待堂 Facebook 的最讚貼文
【盧斯達:不滿的菁英和不滿的庶民 — 特朗普去留在中文世界的投射】
美國大選進入最後直路,香港輿論界也十分焦慮。反特派總是不忘在文章中提醒和嘲諷香港人,反正無票,為何狂熱?— 但同時很想匡正香港人的國際觀,不斷重覆提醒特朗普有多壞。報稱曾在聯合國工作的作者說,支持特朗普就是「民主歪路」,因為其「專橫腐敗」,並且「根本就是一個法西斯獨裁者」。
這裡就可以看到,「法西斯」一詞變成無限上綱的鬧人詞語,已經失去內容。特朗普嘴再賤、再有種族偏見,還是任由傳媒攻打他,他沒有關報館;民主黨控制的眾議院還是經常跟他過招,特朗普再自大還是要乖乖接受彈劾和通俄調查等等。特朗普也沒有搞集中營,「法西斯」是那麼輕易做到的嗎?在爭論之中批評對方是「法西斯」,在歐美語境這麼多年已經司空見慣,因為他們聽聞過法西斯,但沒真正見歷過。「法西斯」成為一個沒有內容的能指。
這種「歪風」在千禧年以後也蔓延到香港來,英美學風和傳媒的意識形態殖民,在這裡並未完結並且繼續壯大。 動輒將自己無法分析的事情形容為法西斯,反而稀釋了對真正法西斯的敏感度。真正的法西斯在東方,但因為「法西斯論者」並非普世關懷,而終究是西方中心,所以對真正法西斯通常失語或者視為 fake news。西方觀念的界限,就是自我東方主義者的世界的界限。
美國出了特朗普做總統的現象,其人稍為出格,就給滑坡成共和黨政府是法西斯政權。正如靈長類動物和人類在 DNA 上十分類似,但靈長類終究是靈長類,距離進化成人類還有很長的路。特朗普在上一次競選,策略性附和另類右翼的網絡活動,但政權到手之後就馬上疏遠他們,連班農也失去了政策顧問一職。另類右翼和白人至上者是有一套不無可笑的世界觀,但 4 年下來的實情就是特朗普不把這些神話真當一回事;在中東和伊斯蘭世界領域,特朗普將主戰的官員 Fire、著手在伊拉克撤軍、促成以色列與阿聯酋建交, 4 年下來大致上沒有正式戰爭;前國防部長馬提斯是反對特朗普的敘利亞撤兵計劃,被迫呈辭。特朗普愛說高大上的話,但實際行動卻頗為謹慎甚至是避戰。有一些選前承諾也沒有做,例如把奧巴馬和希拉莉收監,他沒有。
很多美國人 4 年前聽聞特朗普可能勝選,就跨下開口說美國將會完蛋、會離開美國,但事實上 4 年下來他們還在,特朗普在過去一屆任期並沒有毀掉美國,加州也有人說要獨立不過似乎不成事。
很多泛泛的評論總是在說高大上的話,甚麼破壞民主根基、打壓第四權,形容得繪形繪聲,但第四權不是被攻擊而是自我淪陷。西方傳媒、社交媒體封銷拜登家醜聞,儼然當起了真理部角色。他們在特朗普的「引誘」之下主動走向極端,他們反對「特朗普」被視為「非常手段應付非常時期」的手段,但自己也被捲入這種邏輯之中,要用非常手段對付特朗普和保護拜登。例如曾經聲稱「政治歸政治,科學歸科學」的《自然》(Nature) 雜誌也突然說要多講政治,落水赤搏支持拜登味濃,便是標準的雙重標準。
特朗普拜登之爭,也伸延到中文世界來。有點年紀的上一代分化得最為嚴重。很多很 vocal 的意見領袖也表態支持特朗普,或者說特朗普有點不好但總好過拜登。這個現象比起特朗普的存在,好像更引起知識菁英的焦慮和不滿。於是這「外國事務」就慢慢變成中文世界自己的意識形態對抗,「反侵派」總是不忘嘲諷侵粉水平低、沒有 (他們的) 國際視野、有尋求救世主的情結之類。然而這也許亦是特朗普總會有支持的原因,因為「建制」一直忽略他們、菁英一直沒有真正包容庶民。庶民水深火熱,但漂亮和政治正確的話語並不能真正改善其處境,於是憤怒的民眾唯有找尋其他選擇,於是民眾被視為「背叛」了真理,被視為「民粹」,但有甚麼政治不是民粹?如果前任的美國建制把事情做得好,怎會有今日的「民粹」?
中文世界的那些反共人,聽了中國融入世界之後就民主化的「美國/世界」謊言多少年?現在他們知道自己等不到,就熱烈尋求新可能。而具體上他們又真是看到在特朗普任內,情況有巨大變動,縱然任何改變都不可能是一人決定或者無中生有,必有前任甚至再前任的歷史鋪陳,但 perception is reality,讚美和崇拜也就必找一人借花敬佛。越反共反中的人就越覺得美國回到「又傾又砌」將來是一個惡夢,因為這個惡夢他們已經歷了好多年。港台人海外華人難道不是這個世界體系的長期被出賣者?有人被世衛長期無視排擠、有人在「國際條約」的監護下照樣喪失基本人權、有集中營 24 小時營業、有人的文化和歷史被一點一點地清除 — 無力一回事,但無力再被菁英建制刻意無視,就成了後者的自我實現預言 — 暴民來了。反對者是後者有份養成的。
那麼是不是如論者所說,特朗普華人粉絲只需要候選人看似反共,其餘一切價值都不重要?我不是華人所以不能代其他人答;但例如現在的情況是香港,是否香港人要符合了一個長長的進步價值列表,所有都同意了,才能關注自己想要關注的,或者對某個候選人心有所屬?對於香港這樣一個 (正如他們所說) 無票的群體,最為關心的自然就是美國對中政策,是不夠搏大、不夠進步,但難道此一人性有錯?正如美國很多人也會關心國內問題多過美國的環球策略,而投民主黨,這站在他們立場來看便十分正常。為甚麼香港人不支持 BLM,或至少保持距離,不以美國自由派大腦為自己大腦,有自己的利益立場,就要被藐呢?一個具體而複合的政治問題最後被約化為道德問題,難道「撐侵」就無資格追求自己的利益和權利?香港人無票尚且要鬥臭,是否要接受「思想教育」?那支持特朗普的美國人是否要被排除出美國民主以外?
一些人看到海外中國民運領袖或被迫害者「竟然」支持特朗普而大呼世風日下,好像覺得所有人都要簇擁在某個僵化的「自由」版塊或陣營才是正道,這塊招牌要是真實代表利益還好,但更多時候只是關乎很多人的 ideological satisfaction?這是尊重個體的民主主義,還是一場關於權力、學術媒體話語權的較為「文明」但又更加狡黠的戰爭?傳媒去到公然封銷消息、決定人民所思所想,合乎法度?
其他地方暫且不論,就只談香港:香港的「侵粉」是不是只需要候選人「看似反共」就行?說句老實話就是:可能真係。你期望那些已被迫到旁人無法想像的處境的人,還能同等比例地關注環保、第三世界饑民、美國偷渡者、黑人白人之間的恩怨情仇?我就不會這樣強人所難,不會那麼迂迴曲折地建構一個鞭韃淪陷時期香港人的理論模型。人總可以說敘利亞黎巴嫩還更痛苦,香港人沒有資格叫苦連天;但並未到達最終絕望的人,並沒有特權去嘲笑已經進入絕望的群眾,手抱一盞微弱的孤燈,那孤燈就是全世界剩下的唯一希望。它並不是太陽,沒錯,但那是很多人步入黑暗之後手邊唯一的照明燈。人當然可以手舞足蹈地糾正 fact check:這不是真正的太陽,你們真笨;就好像你也可以說露宿者的食物不好吃卡路里高而且不是素肉 — 但那只是濫用自己知識和階級上的 privilege 來感覺良好。
blm無限上綱 在 無限上綱!BLM:耶穌是白人至上主義要砸 - YouTube 的推薦與評價
捍衛未來,用行動支持新唐人 http://bit.ly/ntdtvfriends 請「訂閱」我們,並「按下」小鈴鐺,就能隨時收到最新報導! ... <看更多>
blm無限上綱 在 BLM是個假藉消除種族歧視名義實則以馬克思主義傷害美國的 ... 的推薦與評價
以下以八項證據證明是- 種族歧視,BLM,馬克思主義. ... 更貼近現實發生的事見人見智至少黑命貴這事我個人覺得真的太無限上綱了雖然非裔真的有種族歧視 ... ... <看更多>
blm無限上綱 在 Re: [情報] 聯盟提醒球隊注意本周在明尼蘇達的審訊- 看板NBA 的推薦與評價
先簡單講一下
如果到現在還不知道發生什麼事情的可以看Wiki
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%94%E6%B2%BB%C2%B7%E5%BC%97%E6%B4%9B%E4%BC%8A%E5%BE%B7%E4%B9%8B%E6%AD%BB
你要認為這位老兄已經改過向善
還是有罄竹難書的前科
我都沒意見
反正現在美國就是民粹當道
只要法官判的不合心意就是暴力遊行
再來看一下當地 ,也就是明尼蘇達州的情況
當地只看法律是少數可以跟加州媲美的種族平等州
但實際上呢? Times嘲諷的微笑歧視就是指這裡
黑人or黃人會覺得每一句話都很刺耳
(這裡其實是少數黃種人不會被黑人歧視的地區 )
你的白人鄰居會一邊支持民主黨 支持BLM
然後持續的歧視你
再來看一下這次庭審的重點
BLM的訴求 一級謀殺+一級誤殺
實際檢察官提起的是三級謀殺+二級謀殺+二級誤殺
也就是不管怎麼判,基本上確定是100%暴動
最後再稍微提一下
明尼蘇達跟大多數西岸(除了加州)城市差不多
預謀致人於死是一級謀殺
臨時起意致人於死是二級
無意致死但(知道對方會受傷)導致死亡是三級謀殺
至於實際影片看起來的感覺就不可能是一級謀殺甚至也不會是二級謀殺
他(Chauvin)有謀殺意圖大可直接開槍
所以更有可能成立的是gross negligence manslaughter
甚至只有manslaughter
前者是指重大過失殺人罪
比較常遇到的例子
醫生開刀嚴重過失把人開死
或酒駕
如果牽扯到職業過失就要看是否有所謂的SOP
眾所皆知美國的罪犯跟台灣罪犯是無法比較的
所以更有可能成立的是三級過失誤殺
這就跟你覺得無所謂 無視規定
假日偷開工導致50死意外一樣
讓人更義憤填膺 但實際上罪很輕
聯盟就是基於這種立場 ,保護球團與球員做出的提醒
畢竟球員都是公眾人物
一個不好就是嚴重公關危機
甚至危及性命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.152.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1618799071.A.00C.html
... <看更多>