APS-C相機用番APS-C鏡點解仍要乘Crop Factor?等效焦距、等效光圈講啲乜？
影片網址：
aps c等效光圈 在 Facebook 的最佳貼文
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
「aps c等效光圈」的推薦目錄：
- 關於aps c等效光圈 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於aps c等效光圈 在 Photonews 攝影日報 Facebook 的最佳解答
- 關於aps c等效光圈 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於aps c等效光圈 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於aps c等效光圈 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於aps c等效光圈 在 [閒聊] 片幅不影響景深- 看板DSLR - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於aps c等效光圈 在 【請教】FF、APSC的光圈對應問題？！ - Mobile01 的評價
- 關於aps c等效光圈 在 等效焦距、等效光圈講啲乜？APS-C相機用番APS-C鏡點解仍要 ... 的評價
- 關於aps c等效光圈 在 等效焦距？等效光圈？解釋兩個極易令新手誤解的概念。【攝影 ... 的評價
- 關於aps c等效光圈 在 [問題] 景深等於鏡頭焦段除以光圈大小？ | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於aps c等效光圈 在 Re: [問題] 等效焦段的原理| DSLR 看板| PTT 網頁版 的評價
aps c等效光圈 在 Photonews 攝影日報 Facebook 的最佳解答
APS-C相機用番APS-C鏡點解仍要乘Crop Factor?等效焦距、等效光圈講啲乜？
影片網址：https://youtu.be/GL0jUN1jCAQ
aps c等效光圈 在 【請教】FF、APSC的光圈對應問題？！ - Mobile01 的推薦與評價
大大所提：FF F4.0 -->APS-C F2.8 --> M43 F2.0 ... DPReview評RX100時，有表格對照出35MM的等效光圈，裡面有不同尺寸的感光元件可供對照。 ... <看更多>
aps c等效光圈 在 等效焦距、等效光圈講啲乜？APS-C相機用番APS-C鏡點解仍要 ... 的推薦與評價
APS-C相機用番APS-C鏡點解仍要乘Crop Factor?等效焦距、等效光圈講啲乜？影片網址：https://youtu.be/GL0jUN1jCAQ 加入會籍：http://bit.ly/32owcTq ... ... <看更多>
aps c等效光圈 在 [閒聊] 片幅不影響景深- 看板DSLR - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
片幅不影響景深 這句話是對的
影響景深總共三件事情 大家都知道
1.光圈 (越大越淺)
2.焦距 (越大越淺)
3.感光元件與被攝物距離 (越近越淺)
所以在相同的焦距 相同光圈 相同距離來說
景深是一樣的
那為什麼一直有人誤以為
片幅越大 景深越淺呢？
因為把焦距跟視角混淆了
視角 也就是大家很愛說的 等效焦距
以APSC與全幅比較為例
先不論canon的1.6倍 我們用1.5算
會有人說
阿我用全幅35mm鏡頭
他APSC用23mm 所以等效焦距也約是35mm
光圈一樣 離被攝物距離一樣 「等效」焦距一樣
阿我一樣的構圖
全幅景深就是比較淺阿
以這個狀況來說
全幅拍出來的景深是真的會比較淺沒錯
但比較淺的原因
就只是因為35mm>23mm這個原因
你們只是 光圈 與被攝物距離和「視角」是一樣的
但焦距卻是不一樣的
所謂焦距就是透鏡與成像點的距離
例如全幅鏡頭
原本鏡頭該成像大小為36x24
啊你只放一片APSC 24x16
所以有12x8的外圍成像你沒收到
只收到中間的 故視角變窄 但焦距是一樣的唷
小弟的一點想法
如果有想錯還請各位指教…
謝謝耐心看完～～
※ 引述《elve7878 (Rev34)》之銘言
: 大家好，最近拍照遇到一個攝影前輩
: 因為在等鳥，所以有稍微閒聊了一陣子
: 該攝影前輩拿D500，我就問他APSC散景之類的問題
: 但他說片幅其實跟散景「完全沒有關係」
: 這實在有點顛覆我的使用經驗...
: 就我的使用經驗，同等效焦段、同樣構圖的畫面（例如FF的15mm、APS-C的10mm）
: 假如APS-C開光圈f/2.8的話，FF大概光圈開到f/4.5散景就差不多散了
: 大概就是1又3分之1的光圈差距
: 但那位大哥說，不管什麼片幅的鏡頭
: 只要實體焦段除以光圈大小，那麼散景就差不多散
: 跟片幅大小完全沒有關係
: APS-C只是因為底片沒有FF大，所以看起來才比較不散
: 然後自己去查了一下實體焦段除以光圈大小是什麼物理定律
: 才想到這樣除不就是等於光圈的實際直徑嗎...
: 所以散景只跟光圈的實際直徑有關係？
: 後來自己又跑去DOF Simulator按一按
: 的確，同片幅的話，50mm f/2的照片，看起來跟100mm f/4看起來差不多散
: （被攝物在畫面的大小固定，我是都選半身照）
: 但不同片幅實在想不通為什麼會沒關係...
: 我在想難道會是等效焦段的問題嗎
: FF的85mm，視角約等於APS-C的57mm
: 假如FF的85mm光圈開f/2.8，數值相除後得到30.357
: 所以要用APS-C的57mm得到相同散景效果
: 要計算下列公式：57 / x = 30.357，所以 x = 1.87
: 這樣計算的結果就跟我的使用經驗相符了
: 但還是覺得散景應該不只是只有實體焦段和光圈決定吧...
: 所以想上來請問一下各位前輩，我這樣算有算錯嗎
: 小弟弱弱文組，感謝各位指教，歡迎開噓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.70.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1550252450.A.A1C.html
※ 編輯: starskyjth (114.24.70.102), 02/16/2019 02:55:56
10張 面額100$ 的美金
10張 面額100$ 的台幣
去買東西 你發現在相同張數 面額的情況下
美金可以買比較多東西
於是乎你得出 美國是影響你買東西多寡的因素
但真正影響你買東西多寡的是匯率啊…
可能還有更小的唷
... <看更多>