［是日好圖］畀你睇到美國首次申請失業救濟人數有幾誇張
美國首次申請失業救濟人數（每次講都好繞口），Financial Times個圖就做得好了，比你睇到有幾誇張。
呢個數據唔算太長歷史，至少唔會去到咩大蕭條呀，二次大戰呀咁，最遠1967年，有可能有讀者仲老過佢。點解係1967年？就唔知了，可能當年先開始有呢個救濟？
見到了，80年代衰退時，大約係70萬人拎失業救濟。金融海嘯呢？仲要少啲，67萬。但3月21號出嘅數呢？330萬。3月28號嘅呢？660萬。好似話會繼續上（不過頭先望過街好似估500萬，但留意對上兩次實數都畀街估高），因為嚟緊啲gig economy（UBER司機之類）都可以拎—其實係好事。
又，總會有人問係咪應該用log scale．呢啲就濫用數學啦。你本身呢樣嘢個growth 係咪exponential growth指數式增長先。股票就係（＊），你睇恒指100點上1000點，1000點上10000點咁，而家日日波幅都一千幾百點，當年只係幾點。
但，首次申請失業救濟人數，就唔係exponential growth了。你見金融海嘯六十幾七萬人領，但八十年代都係咁上下數。1967年既數，近年好景時都係咁上下,而你總唔會見到而家恒指跌到當年100點咁（亦因為有樣嘢叫通脹）。當然好好好好嚴格咁講，人口增長都仲係exponential嘅，但work force呢？
古語有云：A downturn is when your neighbor loses his job, a recession is when you lose your own job, and a depression is when economists lost their jobs
你睇股市就當然已經大大鑊，但我睇鬼媒啲氣氛又唔係大蕭條咁。當然美國失業率會再升（應該好快突破10%），GDP講緊收縮雙位數甚至廿幾三十巴仙（你應該有生之年冇見過，唔好話美國，其他地方都好少見）。但睇鬼媒好似啲氣氛仲唔係太末日。怕且係因為，暫時炒嘅係啲服務員，低下階層工作，新移民，黑工之類。到炒到白領寫字樓，又唔同講法了。
（＊）主要係因為通脹，經濟增長（兩樣加埋就係nominal GDP growth，而股票，地產當然係nominal）．仲有企業盈利增長多數都勁過GDP，仲有強者越強，仲有指數本身就係揀最大最勁嘅公司。
nominal scale 在 Nominal Scale: Definition, Characteristics and Examples 的相關結果
A Nominal Scale is a measurement scale, in which numbers serve as “tags” or “labels” only, to identify or classify an object. This measurement normally deals ... ... <看更多>