#517停電後續⚡【台電一週內發生兩起停電事故,供電吃緊卻綠燈恆亮,遭外界質疑備轉容量數字造假,究竟台電的供電燈號怎麼來的?】
#513大停電 餘悸猶存,517又因夜間用電負載過高分區停電,兩次事故台電的備轉容量都顯示是供電充裕的「綠燈」。對此台電說明,「綠燈」代表的是每日「預估」尖峰備轉容量率,而「#預估」備轉容量燈號,不等於「#實際」備轉容量。
以昨(17日)為例,台電公布的預估日間最高用電尖峰為3700萬瓩,台電推估的最大供電能力為4073.8萬瓩(含太陽光電),「預估」的備轉容量為373.8萬瓩、「預估」的備轉容量率為10.1%,「預估」為供電充裕的綠燈。
然而,受疫情影響,民眾紛紛在家活動,且天氣炎熱,17日下午2時的「實際」用電量攀升到3744.2萬瓩,刷新歷年5月尖峰負載紀錄。在供電能力不變的情況下,備轉容量已經剩8.8%,為供電吃緊的 #黃燈。
更糟糕的是,17日下午1時興達電廠燃煤1號機鍋爐系統無預警故障,影響約50萬瓩供電能力,預測的最高供電量,與實際發電發電能力出現落差。根據台電資料顯示,17日的「實際」尖峰備轉容量率僅剩3.84%、約144萬瓩,已是「供電警戒」的 #橘燈。
台電無法即時救援的備轉容量屢遭外界批評「灌水」。台電回應,即便備轉容量更高,513的瞬間電網不穩所造成的波動還是會造成跳機,難以避免停電事故發生,「但若有更高的備轉容量,確實有助於縮短復電時間。」未來將檢討備轉容量的計算與呈現方式。
===
🌍加入定期定額捐款,支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG
「517停電後續」的推薦目錄:
517停電後續 在 陳思宇 Facebook 的最佳解答
#看好了世界台灣人只示範一次在四天內大停電兩次
#我也很難接受
四天前,513全台大停電
👉經濟部長王美花說主因原預測五月中旬尖峰負載為3500萬瓩,但實際為3670萬瓩,高出預期。
四天後,517又停電了
👉台電坦承電量不足,因為大家都在家晚間用電遠超負荷,今天原先推估負載3500萬瓩,但創下3744萬瓩。
#台灣真的不缺電?
#當初民進黨對備轉容量超過7.2還說是浪費
電網故障當然是一件失誤,但我們想問到底是誰輕率斷定備轉容率夠用的?如果備轉容率根本就不夠,為什麼要刻意放出假消息誤導民眾?
👉2017年8月21日,當時被蔡英文任命的行政院長林全面對在野黨質疑時,居然還侃侃而談反擊「超過7.2%的備轉容率是浪費」。
👉2019年10月12日,蔡英文總統表示「台灣不缺電是不爭事實」,更激進的宣稱原本台灣的電是完全不夠的,是因為她上任後的積極作為,才可以讓台灣的備轉容率維持在不缺電的狀態。
今天為了林全與蔡英文的自信,結果四天內停了兩次電,最後是台灣民眾要付出代價,我們想問民進黨要不要為此負責、道歉?
#玩文字遊戲改變不了停電的事實
#備載備轉分不清楚
上次停電,民進黨內急著 #大內宣 ,從中央蘇貞昌院長到黨內林飛帆副秘急著撇清『停電是電網事故不是缺電』,但電網故障只能解釋當下的緊急停電,後續的交通號誌有一搭沒一搭、民眾只能輪流用電、受困在電梯之內,種種不方便和造成的危險,不就是因為後備電力不夠嗎?民進黨在清楚這件事的同時還在玩弄文字遊戲,#停電當然不是缺電引起的,#但限電是因為備轉容率不夠,到底是誰在造謠?誰在散播錯誤消息?
請民進黨學會反省自己,檢討問題點,而不是一出事找理由找的比什麼都快。
517停電後續 在 停電組別查詢- 台電分區停電查詢、停電新聞、停電通報在PTT 的推薦與評價
1 事故起因2 應對措施3 影響4 517停電5 各方言論路竹區路北超高壓變電所配合興達發電 ... 後續經緊急處理及程序檢查,機組陸續恢復併聯,並於9時40分恢復全台正常供電 ... ... <看更多>
517停電後續 在 停電是因為缺電嗎?帶您剖析台灣電力問題! - YouTube 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/433b3/433b334a463ef1fa2803764d929ab09822ff4211" alt="影片讀取中"
不單供電問題,近五年台灣發生四次大 停電 ,都是因爲人為疏失造成的事故,2017年815大 停電 ... 但去年又連續發生513、 517 兩次大 停電 ,今年則有303大 停電 。 ... <看更多>
517停電後續 在 核四商轉公投- [EF組請小心 - Facebook 的推薦與評價
EF組請小心,下一個輪到你] 513、517的大停電,由CD組的民眾扛下來了。 ... 可是,後續用電量很可能還會上升,按歷史資料看,很可能會增加100萬瓩以上的需求。150萬瓩- ... ... <看更多>