【健康】基因改造這件事,各位怎麼看?
【更新】【基因改造嬰兒事件】【當事人出現了】
#2018人類基因組編輯峰會 #人神共憤 #比想像中可怕
稍稍看了賀建奎今日在人類基因組編輯峰會的演講與問答,腦子空白了一會,無法形容我有多憤怒,而我相信整個生物學界也是震怒,簡直能用人神共憤來形容。事件比想像中嚴重,賀建奎的品格及科學能力都低下,是沽名釣譽的垃圾。
賀建奎早前聲稱協助誕下兩位基因改造嬰孩,改造了(其實是移除了)CCR5基因,並宣稱他們是「愛滋免疫」。今天他在香港舉辦的人類基因組編輯峰會,正式發表結果。我大約總結一下一些重點,看看有否心情再撰文。
1.) 人類有兩套染色體,必須成功改造兩套才能完全敲除CCR5。兩位嬰孩中,只有一位是CCR5敲除,另一位,只有一套CCR5修改了,意思即是白做,不但沒用,還有健康風險。賀建奎明知的,照樣移植母體。
2.) 賀建奎宣稱改造CCR5安全,因為人類有一定人口擁有CCR5變種。然而,人類CCR5變種只是一種叫Delta32的變體,並非移除CCR5。賀建奎卻把嬰孩的CCR5基因敲除了。
3.) 只被改造一半的嬰孩,她被改造的CCR5,是個15bp移除變種,意思即是,她不單有一套正常的CCR5,無法防治HIV感染,還會有一個從未出現在人類基因的CCR5變種。完全無法預計有什麼效應,依然決心移植,實為瘋狂。
4.) 嬰孩的母親並無HIV感染,意思即是,就算不基因改造,嬰孩也不會感染HIV。賀建奎並無直接回答問題,只說成千上萬的人需要這實驗,並動之以情,講多少愛滋病人對人生失去希望,實驗有助重建他們希望。可見,是次實驗,並非醫療行為,是人類實驗。
5.)主持質疑現今科學界對CCR5認知太少,有研究證實CCR5敲除小鼠影響腦部發展,甚至提高了認知功能。賀建奎暗笑了一下(我覺得他暗笑了),並稱反對基改提升人類性能,但並沒有回答CCR5改造的潛在風險。
6.) 主持提及,CCR5變種只在北美及歐洲出現,在漢人之中甚少,有一定可能是因為CCR5變種在漢人基因下,因為生存不利而被淘汰,問賀建奎有否考慮相關風險。賀建奎並無回答。
7.) 病人的同意書,除了賀建奎團隊,就只有四個人審核過。
8.) 賀建奎原本正在進行更多基因改造人類移植,唯全球的反應令他們暫停了實驗。
9.) 賀建奎曾嘗試製造CCR5改造獼猴胚胎,但他們並沒有移植胚胎,檢視CCR5敲除獼猴有否健康問題,就直接造基因改造人。
10.) 賀建奎聲稱是次實驗並無脫靶效應。(不過中靶打中CCR5的後果已夠可怕)
11.) 賀建奎說他感到很自豪。
我只能說,賀建奎絕對是好大喜功的人,隨隨便便就拿基改胚胎移植。他沒有任何技術的貢獻,這些技術都是早就有的。但他不計任何風險,一意孤行製造基因改造人類。這絕對是不人道,且科學價值低的實驗,我期望科學界及社會強烈譴責賀建奎及是次實驗。如果連這種水平的基改人實驗也接受,我無法想像會有什麼後果。
影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=sJ06T5mvyj0
backup: https://www.youtube.com/watch?v=cH57-YO9Eso
關於第5點,我節錄了片段:
https://www.facebook.com/1586779741564688/posts/2215939915315331?sfns=1
我前天寫的文章:
https://www.facebook.com/1586779741564688/posts/2213809628861693?sfns=1
===============
如喜歡本專頁,請按「追蹤」,並轉為「搶先看」。
2018人類基因組編輯峰會 在 Micheal Lin的碎碎念 Facebook 的最佳解答
#基因編輯 #改造嬰兒 #抗AIDS #基因治療 #基因改造 #CCR5
當事人出來說明後,我更覺得是故意的,不論脫靶問題,請問真的拿掉就可以抵擋愛滋?
【更新】【基因改造嬰兒事件】【當事人出現了】
#2018人類基因組編輯峰會 #人神共憤 #比想像中可怕
稍稍看了賀建奎今日在人類基因組編輯峰會的演講與問答,腦子空白了一會,無法形容我有多憤怒,而我相信整個生物學界也是震怒,簡直能用人神共憤來形容。事件比想像中嚴重,賀建奎的品格及科學能力都低下,是沽名釣譽的垃圾。
賀建奎早前聲稱協助誕下兩位基因改造嬰孩,改造了(其實是移除了)CCR5基因,並宣稱他們是「愛滋免疫」。今天他在香港舉辦的人類基因組編輯峰會,正式發表結果。我大約總結一下一些重點,看看有否心情再撰文。
1.) 人類有兩套染色體,必須成功改造兩套才能完全敲除CCR5。兩位嬰孩中,只有一位是CCR5敲除,另一位,只有一套CCR5修改了,意思即是白做,不但沒用,還有健康風險。賀建奎明知的,照樣移植母體。
2.) 賀建奎宣稱改造CCR5安全,因為人類有一定人口擁有CCR5變種。然而,人類CCR5變種只是一種叫Delta32的變體,並非移除CCR5。賀建奎卻把嬰孩的CCR5基因敲除了。
3.) 只被改造一半的嬰孩,她被改造的CCR5,是個15bp移除變種,意思即是,她不單有一套正常的CCR5,無法防治HIV感染,還會有一個從未出現在人類基因的CCR5變種。完全無法預計有什麼效應,依然決心移植,實為瘋狂。
4.) 嬰孩的母親並無HIV感染,意思即是,就算不基因改造,嬰孩也不會感染HIV。賀建奎並無直接回答問題,只說成千上萬的人需要這實驗,並動之以情,講多少愛滋病人對人生失去希望,實驗有助重建他們希望。可見,是次實驗,並非醫療行為,是人類實驗。
5.)主持質疑現今科學界對CCR5認知太少,有研究證實CCR5敲除小鼠影響腦部發展,甚至提高了認知功能。賀建奎暗笑了一下(我覺得他暗笑了),並稱反對基改提升人類性能,但並沒有回答CCR5改造的潛在風險。
6.) 主持提及,CCR5變種只在北美及歐洲出現,在漢人之中甚少,有一定可能是因為CCR5變種在漢人基因下,因為生存不利而被淘汰,問賀建奎有否考慮相關風險。賀建奎並無回答。
7.) 病人的同意書,除了賀建奎團隊,就只有四個人審核過。
8.) 賀建奎原本正在進行更多基因改造人類移植,唯全球的反應令他們暫停了實驗。
9.) 賀建奎曾嘗試製造CCR5改造獼猴胚胎,但他們並沒有移植胚胎,檢視CCR5敲除獼猴有否健康問題,就直接造基因改造人。
10.) 賀建奎聲稱是次實驗並無脫靶效應。(不過中靶打中CCR5的後果已夠可怕)
11.) 賀建奎說他感到很自豪。
我只能說,賀建奎絕對是好大喜功的人,隨隨便便就拿基改胚胎移植。他沒有任何技術的貢獻,這些技術都是早就有的。但他不計任何風險,一意孤行製造基因改造人類。這絕對是不人道,且科學價值低的實驗,我期望科學界及社會強烈譴責賀建奎及是次實驗。如果連這種水平的基改人實驗也接受,我無法想像會有什麼後果。
影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=sJ06T5mvyj0
backup: https://www.youtube.com/watch?v=cH57-YO9Eso
關於第5點,我節錄了片段:
https://www.facebook.com/1586779741564688/posts/2215939915315331?sfns=1
我前天寫的文章:
https://www.facebook.com/1586779741564688/posts/2213809628861693?sfns=1
===============
如喜歡本專頁,請按「追蹤」,並轉為「搶先看」。
2018人類基因組編輯峰會 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳解答
【更新】【基因改造嬰兒事件】【當事人出現了】
#2018人類基因組編輯峰會 #人神共憤 #比想像中可怕
稍稍看了賀建奎今日在人類基因組編輯峰會的演講與問答,腦子空白了一會,無法形容我有多憤怒,而我相信整個生物學界也是震怒,簡直能用人神共憤來形容。事件比想像中嚴重,賀建奎的品格及科學能力都低下,是沽名釣譽的垃圾。
賀建奎早前聲稱協助誕下兩位基因改造嬰孩,改造了(其實是移除了)CCR5基因,並宣稱他們是「愛滋免疫」。今天他在香港舉辦的人類基因組編輯峰會,正式發表結果。我大約總結一下一些重點,看看有否心情再撰文。
1.) 人類有兩套染色體,必須成功改造兩套才能完全敲除CCR5。兩位嬰孩中,只有一位是CCR5敲除,另一位,只有一套CCR5修改了,意思即是白做,不但沒用,還有健康風險。賀建奎明知的,照樣移植母體。
2.) 賀建奎宣稱改造CCR5安全,因為人類有一定人口擁有CCR5變種。然而,人類CCR5變種只是一種叫Delta32的變體,並非移除CCR5。賀建奎卻把嬰孩的CCR5基因敲除了。
3.) 只被改造一半的嬰孩,她被改造的CCR5,是個15bp移除變種,意思即是,她不單有一套正常的CCR5,無法防治HIV感染,還會有一個從未出現在人類基因的CCR5變種。完全無法預計有什麼效應,依然決心移植,實為瘋狂。
4.) 嬰孩的母親並無HIV感染,意思即是,就算不基因改造,嬰孩也不會感染HIV。賀建奎並無直接回答問題,只說成千上萬的人需要這實驗,並動之以情,講多少愛滋病人對人生失去希望,實驗有助重建他們希望。可見,是次實驗,並非醫療行為,是人類實驗。
5.)主持質疑現今科學界對CCR5認知太少,有研究證實CCR5敲除小鼠影響腦部發展,甚至提高了認知功能。賀建奎暗笑了一下(我覺得他暗笑了),並稱反對基改提升人類性能,但並沒有回答CCR5改造的潛在風險。
6.) 主持提及,CCR5變種只在北美及歐洲出現,在漢人之中甚少,有一定可能是因為CCR5變種在漢人基因下,因為生存不利而被淘汰,問賀建奎有否考慮相關風險。賀建奎並無回答。
7.) 病人的同意書,除了賀建奎團隊,就只有四個人審核過。
8.) 賀建奎原本正在進行更多基因改造人類移植,唯全球的反應令他們暫停了實驗。
9.) 賀建奎曾嘗試製造CCR5改造獼猴胚胎,但他們並沒有移植胚胎,檢視CCR5敲除獼猴有否健康問題,就直接造基因改造人。
10.) 賀建奎聲稱是次實驗並無脫靶效應。(不過中靶打中CCR5的後果已夠可怕)
11.) 賀建奎說他感到很自豪。
我只能說,賀建奎絕對是好大喜功的人,隨隨便便就拿基改胚胎移植。他沒有任何技術的貢獻,這些技術都是早就有的。但他不計任何風險,一意孤行製造基因改造人類。這絕對是不人道,且科學價值低的實驗,我期望科學界及社會強烈譴責賀建奎及是次實驗。如果連這種水平的基改人實驗也接受,我無法想像會有什麼後果。
影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=sJ06T5mvyj0
backup: https://www.youtube.com/watch?v=cH57-YO9Eso
關於第5點,我節錄了片段:
https://www.facebook.com/1586779741564688/posts/2215939915315331?sfns=1
我前天寫的文章:
https://www.facebook.com/1586779741564688/posts/2213809628861693?sfns=1
===============
如喜歡本專頁,請按「追蹤」,並轉為「搶先看」。
2018人類基因組編輯峰會 在 Geneticist He Jiankui on claim he altered twin's genes贺建奎 ... 的推薦與評價
Live: Geneticist He Jiankui on claim he altered twin's genes贺建奎出席第二届国际 人类基因组编辑峰会. Watch later. Share. Copy link. ... <看更多>
2018人類基因組編輯峰會 在 【更新】【基因改造嬰兒事件】【當事人出現了】 #2018人類基因組 ... 的推薦與評價
賀建奎早前聲稱協助誕下兩位基因改造嬰孩,改造了(其實是移除了)CCR5基因,並宣稱他們是「愛滋免疫」。今天他在香港舉辦的人類基因組編輯峰會,正式發表結果。 ... <看更多>