為什麼你不搭公車2
選前我買了一台gopro,大部份的人是用來潛水戶外運動,但我是用來做記錄公車政策的提升,因為其中有一個G力顯示的功能,可以發現幾個事實。
第一、公車不會靠邊。很多人認為這是小問題,但是公車不靠邊,在停車時,就等於佔據了兩個車道,對於其他用路的客車、機車來說,是非常不方便的,失去了大眾運輸工具的基本精神。
第二、常常很多違規停車的人有很多藉口,我們就叫他們藉口伯。但是實際上很多違規停車都是一時之間為自己的方便,而且更厲害的是,很多酸民卻是認為違規停車的這些大爺一定有苦衷,有人說可能有急事,還有人說可能家裡出事,可能要載孕婦,可能家裡有人不方便。可是瑞凡,你知道有乘客下公車會被後方車輛給撞到嗎?
第三、這些酸民會說,公車司機不靠邊是因為有這些違規停車不取締。我的觀察,三成是因為公車站有違規停車,七成是公車自己不願意靠邊。而且取締這件事,不就是政府去年宣誓要處理嗎?現在是怎麼一回事?
#幹小事
綠色運輸就是一個破掉的杯子,2018年的五億元、2019年的九億元,就是不斷地往杯子倒水想要增加運量的補助。這些影片是為了要向這些尊貴的官員說明,這些洞在哪裡。因為我用寫了投書,1999檢舉,不斷的跟市府官員反映,但是死豬不怕燙,市政府根本無感。
什麼?你說你(市民們)沒有同意五億元加上九億元的補助啊!你不要亂講!
親愛的,這就是1280月票的補助。天下沒有白吃的午餐。
★【PTT】買票政策遮羞布 https://td3small.pse.is/DGQFV
★【蘋果日報】政策成效低 專殺機車族 http://appledai.ly/DMJMR
★【蘋果日報】 十萬本精美手冊 印字典救運量 http://appledai.ly/DHJSG
★【FB】公車缺失連環圖 https://td3small.pse.is/DGMFF
★【FB】正聲廣播電台專訪 https://td3small.pse.is/DQDVC
#認同請分享
#幹小事
「1999檢舉會被發現嗎ptt」的推薦目錄:
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 幹小事 林柏勛 Facebook 的最佳貼文
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳貼文
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 [新聞] 打1999疑個資外洩檢舉人遭恐嚇- 精華區Tainan 的評價
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 [問題] 請問有人用1999檢舉過嗎? - 看板WomenTalk - PTT網頁版 的評價
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 打1999檢舉檢舉人個資外洩的八卦,PTT - 名人八卦社群討論站 的評價
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 [問題] 1999會吃案? 的評價
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 [爆卦] 檢舉資料遭外洩該怎辦!! - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 [爆卦] 檢舉資料遭外洩該怎辦!! - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 悶!在PTT泄「檢舉達人」個資警察被告判賠3萬 的評價
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 檢舉達人血淚自白個資外洩遭人騷擾| 三立新聞網. 1999 Ptt 17yhs 的評價
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 Re: [新聞] 「檢舉達人」擔心遭報復冒名檢舉113件 - PTT推薦 的評價
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 鄉民日報PTT Daily - 算是爆掛吧!? 事由: 去年底替父母檢舉 ... 的評價
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 鄉民日報PTT Daily - 算是爆掛吧!? 事由: 去年底替父母檢舉 ... 的評價
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 1999 檢舉噪音ptt相關問答在汽車項目中的QA解答彙整 的評價
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 [新聞] 打1999疑個資外洩檢舉人遭恐嚇- 精華區Tainan. 1999 Ptt ... 的評價
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 [問題] 請問有人用1999檢舉過嗎? gardenless20 ... - PTT 的評價
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 [問卦] 要開始清查違建了嗎? 的評價
- 關於1999檢舉會被發現嗎ptt 在 PTT | Re: [問卦] 桃園市長真的那麼好嗎? 的評價
1999檢舉會被發現嗎ptt 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳貼文
怪事年年有,但改朝換代前特多。2016年3月5日晚間鄉民k9t8u5(朝天椒好辣)在PTT女版貼文,說她父親在網路上賣普洱茶,2月28日前憲兵竟假冒買家,約在蘆洲捷運站面交,但一見面就強押他上廂型車,簽具「自願受搜索同意書」,還將他的摩托車扣押,由憲兵駛至他家,搜查後再押回憲兵偵訊室訊問,到深夜才放他返家。但事後又約他在超商見面,還說他協助調查對國家有貢獻,要頒發15,000元獎金,條件則是先簽切結書不得提及此事,但遭他婉拒。
起初不少鄉民懷疑,因為解嚴29年了,怎麼可能有憲兵敢在捷運站押人,還強入民宅搜索?豈料憲指部次日發出新聞稿澄清,台北憲兵隊於2月19日調查魏姓民人(軍方至今仍稱單一民眾為「民人」)於網路涉嫌販賣民國50、60年代的文件案,涉贓物、妨害秘密罪嫌,該民人坦承持有並販賣文件,經簽具「自願受搜索同意書」,由專員陪同該民人返家,由該民人自行取證,全程皆有錄影蒐證,憲兵並無搜索。這一新聞稿間接證實確有此案。
原來本案始於2015年9月,網路賣家魏先生透過Yahoo!奇摩拍賣購得1963年陸總部呈參謀總長有關兵工署上尉黃興邦坦白劉謀修其姊為匪幹案(汙衊老蔣是尼姑所生案)、1973年林隆武台獨活動案(逢甲學院案)與1978年胡家佑檢舉郗安鈞案(中壢事件與匪諜勾串案)3份戒嚴時期文獻後轉賣。
事後魏先生表示很恐懼,家人在PTT發表不自殺聲明,防止被自殺。憲指部政戰主任表示,3份文獻都跟228事件、白色恐怖無關,而是1960與1970年代共諜自首案,且確定為機密等級。因此雖然沒有搜索票,但魏姓民人已簽署自願受搜索同意書,憲兵只有蒐證,沒有搜索。15,000元也非封口費,是因魏姓民人「主動」提供持有之機密文件,國防部保防安全處依規定核發獎勵金但遭婉拒。
520就換新政府執政了,憲兵何以要在此時追查白色恐怖文獻?是軍方特別重視歷史嗎?這也讓我想起17年前的軍史館姦殺女學生案。1999年6月19日下午2時,住在三重市五順里的台北市景美女中二年愛班學生張×貞,因為學校規定的軍訓課要交作業,就由哥哥以機車載送到國軍歷史文物館找尋資料,約好1小時後在原地方接她回去,但卻沒接到人。
她的家人向軍史館所在的台北市警中正一分局,及住家所在的三重警分局報案,警方陪同她的父親及友人去軍史館搜尋,但軍史館卻以非開放時間為由,拒絕警方進入。6月21日,軍史館讓警方及家人進入,但空軍機械學校44期畢業的館長李明德上校,始終不讓警方進入館長室及會議室,只是向張家人保證軍史館很安全,一定是張×貞逃家。
張家人要求觀看19日當天的監視錄影,館方起先推託「白天不錄、晚上才錄」;後來又改說「端午節3天假期沒錄影」。警方與張家人無奈,只好在報上發布「戴眼鏡,頭髮及肩,當天穿白色上衣,咖啡色喇叭褲與白布鞋,屬瘦小型」的尋人啟示,懇請社會大眾協尋。
6月22日一早,北市、北縣2地警方共同研判,張×貞父親是司機、母親做成衣加工,還有兄姊在讀書,家境清寒,不可能是遭到綁架勒贖,必定是在軍史館失蹤,警方與家屬堅持一定要看到錄影帶時,軍史館卻拿5月19日的錄影帶出來搪塞,企圖包庇嫌犯。
6月23日深夜,警方根據張×貞哥哥的說法,當時他在門外等候,曾有穿著運動服的軍史館士兵詢問他有什麼事,於是報請板橋地檢署檢察官蔡顯鑫,要求當天值班的士兵,全部換穿運動服供他指認。在更衣時,警方發現一兵郭慶和(21歲,桃園人,住南投,父母離異,與母親同住,1998年9月21日入伍)行動遮遮掩掩,警方又在他胸前發現抓痕,於是要加以審問。
這時軍方卻以郭慶和是軍人,必須交由軍事檢察官審問攔阻,所幸檢警人員以受害者家屬已向警方報案,受害者既是平民,檢警當然可介入偵辦,且懷疑軍史館是第一現場,必須全部封閉,由警方鑑識人員採證,軍方擔心新聞鬧大才讓步。
經過連夜審訊,郭慶和終於坦承當天因館長連休2天,他見張×貞瘦弱可欺,就誘騙她到3樓的館長室強姦。但張×貞極力掙扎,不但打翻了館長室內的東西,還抓傷了他,於是他在慾火攻心下,竟把張×貞勒死後姦屍,再用垃圾袋把屍體包好,載到台北縣板橋市和土城市交界的五權公園丟棄。
凌晨3時,檢警要帶郭慶和去起屍時,2名軍人也跟上車,2人在車上竊竊私語,商議如何讓郭慶和不要跟警方「說太多」,以便留待軍事檢察官審問。到清晨5時,因郭慶和不願說出詳細棄屍處,起屍工作沒有著落,2名軍人又告訴警方,要將郭慶和帶回部隊。
為此軍警又起衝突,警方見狀況不對,直接將郭慶和帶回縣警局,由局長劉勤章出面將人扣下。郭慶和至此才知大勢已去,向檢警供出了正確棄屍處。但他在起屍過程裡,依舊不時對記者露出笑容,一副完全無所謂的樣子,態度令人髮指。
雖然檢警宣布破案,但媒體記者卻認為軍方態度曖昧。首先是軍史館館長李明德在國防部的記者會上坦承,21日他上班後,發現館長室洗手間內有不明毛髮,洗手台下的水管破裂,內務櫃物品也散落地上,卻只令人將現場清理乾淨,並將郭慶和調回勤務指揮部。
但張×貞的家人19與20日都曾到軍史館找人,21日還找到李明德本人要求調閱19日的錄影帶,李明德明知張×貞的失蹤與軍史館有關,為何還要湮滅證據?他若不是太笨,就是他太「聰明」,這些舉動是企圖包庇或由軍方私了,也就難以判斷了。
17年前的軍史館命案與今日的白色恐怖文獻案,國防「布」的作法如出一轍,遮了軍史館命案的錄影帶、消磁了尹清楓命案的保命錄音帶、洪仲丘倒地那一刻的錄影帶「沒有畫面」、前幾天憲兵言之鑿鑿的「全程錄影」也不再提了。
很多人也許認為新政府拚經濟比轉型正義重要,但白色恐怖從未成為歷史。也許明天就是你,或是我,或是他,在捷運站外被10幾個彪形大漢架上車,簽下自殺前的遺書。大家只能互相警惕:「小心,憲兵就在你身邊!」
1999檢舉會被發現嗎ptt 在 [問題] 請問有人用1999檢舉過嗎? - 看板WomenTalk - PTT網頁版 的推薦與評價
我剛才用1999檢舉鄰居家樓梯間擺放超多雜物. ... 雖然最後給了,但是心理多多少少還是會擔心被發現。 ... 管委會檢舉,結果跟鄰居洩漏個資,不如1999有用。 ... <看更多>
1999檢舉會被發現嗎ptt 在 [問題] 1999會吃案? 的推薦與評價
之前用1999檢舉佔用騎樓,剛剛經過該商家還是一樣佔用騎樓連條小路都沒得走,會不會太誇張,感覺1999好像虛設有人遇過嗎?☆以下為加強提醒請勿刪除☆1. ... <看更多>
1999檢舉會被發現嗎ptt 在 [新聞] 打1999疑個資外洩檢舉人遭恐嚇- 精華區Tainan 的推薦與評價
打1999疑個資外洩 檢舉人遭恐嚇
https://www.cdns.com.tw/20120429/news/ncxw/T90016002012042816294615.htm
記者吳孟珉報導
台南市議員唐碧娥二十八日指出,市府設置「一九九九
專線」照顧市民,卻有民眾向她反映檢舉工程延遲後個資
疑遭外洩,還被包商恐嚇。市府市民服務中心回應,檢舉
案件資料均嚴格管控,並設保密系統,會針對所指進一步
了解。
唐碧娥指出,有民眾向她投訴,自家門前日前開始施作
汙水下水道工程,施工看板上標示的完工日期已過好幾天
,工程卻遲遲沒有做好。附近住戶出入不便,因此打電話
到一九九九專線詢問工程何時才能做好,接線員表示要進
一步了解,並詢問民眾的電話與住址。
唐碧娥說,民眾打完專線不久,就接到自稱是工程的
承包商的來電,對方還出言恐嚇「出來講」,民眾懷疑遭
一九九九洩漏個資,好幾天出門都提心吊膽,深怕遭人「
算帳」。
唐碧娥說,市府編列預算設立一九九九專線受理市民電
話諮詢、陳情,立意良善,但處理方式錯誤,還將市民的
個資外洩,會讓市民驚恐「打一九九九會被洩漏個資」。
她要求市府檢討一九九九專線的作業程序,以及接線員
的素質、應對處理方式,同樣的事情不可再發生。
市民服務中心主任郭怡君表示,一九九九專線受理陳情
後,依規定登載姓名及聯絡電話後,依業務分類轉交承辦
單位處理並辦理後續追蹤,非相關人員不可能查閱相關資
料。針對敏感案件,設保密系統,承辦單位都無法登入查
詢。對於議員所指虛心受教,將會進一步了解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.58.233
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: s026312345 (阿k) 看板: Tainan
標題: Re: [新聞] 打1999疑個資外洩 檢舉人遭恐嚇
時間: Tue May 1 01:37:04 2012
這個案件是營建署外包的,然後市府轉請營建署回覆
營建署承辦人與民眾聯絡後轉請監造廠商與民眾聯繫解答
所以才會打到民眾家
https://www.cdns.com.tw/
記者吳孟珉報導
民眾向議員投訴,撥打市府一九九九服務專線後,個資外洩並被包商恐嚇,市府研考會
調查發現該工程是營建署承辦,已函請營建署要求陳情案件不宜交由承包廠商代為回覆,
以避免類似糾紛再次發生。
市議員唐碧娥日前接獲民眾投訴,指出自家門前施作的污水下水道工程遲遲未完工,造
成附近住戶出入不便,打電話到一九九九專線詢問工程何時做好。未料不久後就接到自稱
是工程的承包商的來電,對方還出言恐嚇「出來講」,害民眾提心吊膽。
市府研考會追查發現,遭投訴的污水下水道施工工程是內政部營建署外包案件,市府轉
而通報營建署,營建署承辦人與民眾聯繫後,轉請工程監造廠商直接與民眾聯絡施工狀況
,導致民眾感受不佳。
市府轉述,營建署解釋,由監造廠商直接聯繫民眾,是因契約規定該工程有關人民陳情
由監造廠商協調處理,且監造廠商掌握實際施工細節較能提供詳細說明。營建署再三保證
監造商對於民眾絕無恐嚇之情事,可能口氣不佳,造成民眾感受不佳。
研考會表示,一九九九通報聯繫過程會更謹慎,並將函請營建署各案件承辦人員改善目
前民眾陳情案件回復方式及流程,不宜交由承包廠商代為回覆。
2012/04/30 17:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.221.69
... <看更多>