(1) 在2020年新冠肺炎肆虐,多數影院被迫長時間停止營業的狀況下,「鬼滅之刃劇場版無盡列車」依然開出$3億美元票房!
(2)日本動漫一年產值達$250億美元
(3)日本最強兩大動漫IP -- 寶可夢與Hello Kitty分別在過去25年來累計創造各$920億與$800億美元營收。
其中以2019年的數字顯示(見圖),48%收入來自於海外播放授權,商品化23%、Pachinko(柏菁哥)13%、電視播出4%、電影3%等。
這就不難解釋近日鬼滅之刃的爆紅,馬上出現的成批炭治郎、彌豆子文具、便當、霜淇淋甜點甚至寢具等商品。畢竟成功的商業模式擺在那。
(4) 但日本卻遲遲未能成功發展自身的影音串流產業。即便是極端保守的吉卜力工作室,也在去年與HBO Max簽約合作。
許多日本動漫公司也紛紛與Amazon或Netflix合作,範圍不僅僅在於過去作品的授權播放,這些新興平台也主動投資製作自己的日式動漫。
(5) SONY於去年12月花費$12億美元買下原屬於AT&T的動漫串流平台Crubchyroll,該平台目前約有300萬訂戶。SONY計畫透過自身1億多PS用戶,推廣此平台與自身擁有的動漫內容。
但過去SONY各個事業群各行其是的混亂管理風格交出的「軟硬體整合」成績實在令人不敢恭維。SONY自認對整合電影、音樂、動漫、遊戲內容的努力,在財務上幾乎看不出有任何突出貢獻。
從圖表我們可以看出SONY自2008年以來多數時間年獲利狀況都是虧損收場,直到2017年後才轉虧為盈。(見下表)
如今SONY試圖以動漫為主力進攻影音串流產業,但考量其內容IP歸Sony Pictures Television管理,但串流服務又屬Sony Music Entertainment,因組織破碎、整合低落的障礙似乎還會繼續困擾SONY的執行。在攘外之前,能否搞定內部山頭林立,恐怕是第一大問題。
——————————
我補充一些英國金融時報沒報導的現狀。
a. 日本動漫其實是個高度勞力密集的血汗行業,近年的蓬勃相當部分是靠中國廉宜勞動力代工才可能。我們知道的諸多知名動漫如「火影忍者」、「犬夜叉」、「死亡筆記」、「全職獵人」、「名偵探柯南」…等都是由「杭州飛龍」這家公司代工製作。
b. 2020年上半新冠肺炎在中國疫情較為嚴重時,日本許多動畫如《A3!》、《科學超電磁砲T》、《Re:從零開始的異世界生活》因受新冠肺炎影響延後播出。
已經有日本業內人士提出的擔憂:第一線畫工收入過低的狀況已經可能引發日本動漫人才斷層的風險。
c. 美國商人其實過去30年一直以某些神奇的方式引入日本動漫或特攝影片。例如大名鼎鼎的Power Ranger就是美國猶太商人Haim Saban向日本東映買下五色戰士系列的版權,然後留下戴著頭盔的畫面重新配音,至於演員露臉的部分則在美國找年輕小演員重拍,二者結合後推出市場大受歡迎的二次加工品。這是說,這些美國演員往往不知道自己在拍什麼,而變身戰士後的畫面其實是直接拿日本原片使用。
到如今Funimation這些公司製作動漫時已經直接同時錄製日語與英語配音。可看出日本動漫與特攝內容產業在美國從小眾市場到大眾市場的成長歷程。
這則小典故算是額外補充。
https://ppt.cc/fHsR0x
「120迫砲諸元」的推薦目錄:
120迫砲諸元 在 王郁揚 WHO FCTC 菸草減害專家 Facebook 的最讚貼文
槍砲彈藥管制條例是一個跟菸害防治法同天送入立法院(2017/10/02)的案子,今天被逕付二讀開黨團協商,雖然感覺不太妙....希望各位的權益能爭取成功,加油💪
槍砲條例修正案今天中午要進行黨團協商,很多立委不知道其中的爭議性。我們要提醒他們。
槍砲條例部分條文修正案目前正在立法院審查,修正內容從內政部草案預告迄今,一直很難獲得玩具槍業界與消費者的普遍認同。主要的癥結在於部分修文的不夠精確,特別是在於模擬槍的定義是否確實排除空氣推動的玩具槍,以及未來如何公告查禁模擬槍的程序,官方也一直未有詳實的說明。
雖然經過多次公聽會及非正式場合溝通,行政院定稿的草案在模擬槍的定義上增列了「火藥式擊發裝置」,且修正條例第7條部分文字,拉齊持有改造與制式槍枝的罪刑。
但是經過這段時間的互動,我們也發現警察部門一直意圖保有較大解釋法律的權力,對於法條的明確化很抗拒。不僅這次有關模擬槍定義(20條之1)修法有這個問題,整部槍砲條例對於玩具槍這類商品,長期以來也存在類似問題。
槍砲條例沒有任何條文提到玩具槍。如果被問到玩具槍的問題,警政部門的答覆多半是,玩具槍不受槍砲條例管制。但實情真的如此嗎?生存遊戲圈內的業者和玩家,感受應該不一樣。
由於本屆立法院已到最後一個會期,且預定在十二月中旬休會。在20條之1條文仍有疑慮,其他有關玩具槍的管理也付諸闕如的情況下,玩具槍協會最近幾個月拜訪了多位立法委員,就槍砲條例修正,提出一些建議。
簡單的立場是,在時間壓迫且行政與立法部分未能充分討論的情況下,不建議匆促修法。如果執意要完成修法,協會彙整多方且專業意見,也提出了一些建議條文,可一併討論納入修法範圍。
我們相信大部分接觸過的立法委員都能理解槍砲條例修法,是有可能影響玩具槍業者與玩家的權益,但我們在拜會的過程中,的確也碰到一些立委,表示這個法案與玩具槍無關,槍砲條例不管玩具槍,「這是警政署說的」。
今天中午,立法院各黨團要就槍砲條例修法進行協商。協會力量有限,無法溝通到讓每位立委都能明瞭槍砲條例的爭議性,所以請各位玩家也一起來關心這個議題,別讓你們所支持的立委做出了錯誤的決定。
黨團協商會議今天中午12時開始,國會頻道會直播。以下為直播連結。
https://ivod.ly.gov.tw/Demand/Meetvod?Meet=103503
另外,附圖的開會通知上有各黨團辦公室電話,也可以透過這個管道表達對此議題的關注。
以下的文字是協會建議藉此次修法,能一併討論玩具槍分級管理的說明。希望將治安關連度很低,卻辦案績效很高,經常造成困擾的一定動能之間的玩具槍能排除刑法追訴,比照模擬槍改列為行政罰。希望大家能一起支持這個修法方向,早日促其實現。
本次槍砲條例修法,玩具槍協會提出的版本中,在20-1增列單位面積動能20-120焦耳/平方公分的專業用途遊憩用空氣槍條款,其主要目的,是希望藉由內政部修改模擬槍定義同時,也能落實空氣槍的分級管理,讓長期存在爭議,虛耗司法資源的玩具槍涉入刑事追訴但定罪率極低的問題,能全面性解決。
相關條文並未剝奪警察單位准駁20焦耳/平公以上空氣槍製造販售的權力,警察單位如認為目前管理能量不足,仍可維持現行不予核准的態度。
台灣現存的法律與執行問題,是空氣動能玩具槍(BB槍)未明列於槍砲條例中。依照警方說法,槍砲條例對BB槍不予管制,但在條例第4條與第8條,卻又對具殺傷力的空氣槍定有刑責。然何謂殺傷力於法條中並未明文化,法律實務則以刑事局鑑定單位面積動能超過20焦耳/平方公分作為判定標準。
但此標準相當荒謬,法條亦明顯不符合比例原則。
以此次內政部提出的修法說明為例,模擬槍改造成具殺傷力的改造槍枝,動能可達274焦耳/平方公分,可致人於死,因有治安疑慮,所以未經許可製造模擬槍要罰150萬元。而BB槍如果動能超過20焦耳/平方公分,就會依槍砲條例第8條移送追訴,刑責是五年以上有期徒刑。
但20焦耳/平方公分是指在最近距離(約50公分)可讓人皮膚破皮(刑事局是以活豬做實驗,且實驗結果為24焦耳/平方公分才能在豬皮上打出傷口。
未經許可製造販售不法改造手槍用的模擬槍罰150萬(行政罰)。
BB槍與氣候因素(因氣體熱脹冷縮效應,夏季壓力較大,廠商冬季出口,夏季退運抵台,結果超標了)。
玩家改槍超標(通常是為了打更遠,不小心超標一點點)。
警察幫業者改槍(例如最近無罪定讞的怪怪廖董事長,警方竟然自行更改該公司的產品規格,採用較大直徑彈丸及較高壓瓦斯測試,得到具殺傷力的結論。)
前述的BB槍五年以上起訴。
就是這些不合理的事證,才使生存遊戲界對警方長期不信任,導致行政院修法得不到生存遊戲界支持,甚至反彈強烈,包括網路連署、直播留言等,幾乎是一面倒反對行政院修法。
此次玩具槍協會提出條文,在20-1增列空氣槍相關文字,是希望透過此次修法,逐步建立行政部門、執政黨民代以及玩家圈的互信關係,讓不同動能的空氣槍或玩具槍各有合比例的規範與罰責。如此,一方面符合大法官669號釋憲文的精神,同時也讓民間對於行政院修改模擬槍定義一事,也能放心支持。
為了此次修法,警政署依程序曾邀請業界代表參加說明會,但歷年來警政署從不願在公開場合(警政署說明會不允許開放直播)和業界討論,更不願在民代面前互相檢視資訊的真偽。因此,如果此次修法仍依循往例,由警方採私下溝通的方式,不僅警方得不到玩家圈的信任,參與修法的民代也可能因為採信警方的單方面訊息產生誤解,連帶遭到玩家誤會。
畢竟台灣的生存遊戲人數超過十數甚至數十萬人,業界從業人員數萬人,這部分的民意還是要得到應有的重視。
120迫砲諸元 在 陸軍因迫炮均已改車載而汰... - 鈞事評論(梅復興臺海安全研析 ... 的推薦與評價
75式60mm迫砲性能或許不及國外同級品, 但其重量仍可由人力攜帶(略重於排用機槍, 但是比M2HB、M85機槍都輕),且射程超越 ... ... <看更多>
120迫砲諸元 在 教召也要操砲操! 120迫擊砲3分半就定位|TVBS新聞- YouTube 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/433b3/433b334a463ef1fa2803764d929ab09822ff4211" alt="影片讀取中"
新制14天教育召集訓練,進入第5天的課程,一早先全副武裝行軍七公里後,下午馬上接著訓練 120迫 擊砲,訓練砲陣地完全沒有遮蔽物,官兵在大太陽下積極 ... ... <看更多>
120迫砲諸元 在 [閒聊] 現代120mm迫擊砲運用- 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
: 迫砲和榴砲是二種十分相似,但完全不同的東西
: 相似在於同樣距離差不多,同樣要前觀射指
: 但戰術運用上就差很多,
: 今天120迫砲口徑比105榴大,但威力小的多、彈種選擇也少、精度也不如榴砲
一點技術問題校正。
120mm迫擊砲彈因為是120mm,而且迫砲原理上彈殼要承受的膛壓比榴彈砲彈小,
因此彈殼可做得比較薄=炸藥塞得比較多。因此光論單發威力是勝過105榴的。
(基於膛壓低原因,砲管也可做比較薄=輕)
且由於迫砲原理上連續發射速度高於105榴,光以時間單位火力,120迫
可投射的炸藥量是高於105榴,只是在射程跟命中率上低於105榴。
但法國開發的120mm RT迫擊砲將砲管刻上膛線且加長,而且可使用火箭增程彈,
因此射程可拉到10km以上,命中率也提升了。
此砲被日本陸上自衛隊跟美國海軍陸戰隊等採用,也就是在隔壁沖繩就有大量配備,
利點砲架裝上車輪也低於600kg,可用UH-1也能吊掛。因此便於多離島的日本使用。
可機降快速跨海部屬,降落後也能維持快速機動能力。
因悍馬車太大,USMC購買了一種可以塞進CH-47的小型越野車M1161 Growler,
也擔任拖曳這種迫砲的任務。
https://youtu.be/LupqZNNGHhA
這影片開頭各位就可看見M1161拖曳120mmRT迫擊砲
甚至陸上自衛隊的傘兵團砲兵連,因為部屬需要,跟陸自已將105榴退役,
於是採用了這門砲作為「砲兵」武器。雖然砲兵可能不太甘願,但這是任務需求。
(M777因砲架使用鈦合金很昂貴,輕量以外火砲本身性能沒有太大提升,採用國家少)
美日的120mm迫擊砲演習
https://youtu.be/5uLZbER2bOs
https://youtu.be/jGScMdTScqk
總而言之如果台海陸戰開打,美軍真有馳援,這種迫擊砲跟迫擊砲拖車就可能
從沖繩直接飛過來。
從最近敘利亞內戰各種迫擊砲非常活躍,看了很多這種影片則各位也能得知,
簡單好用的迫擊砲是現代陸戰最重要的地面部隊自屬的火力支援武器。
事實上中華民國陸軍在大陸時代跟迫擊砲非常有淵源。
現代迫擊砲是100年前一戰時發明的。當時內戰狀態的中國各路軍閥,很快
看上這種輕便好用的火砲,開始大量引進。甚至由於光膛砲管跟簡單的砲架容易
製造,也開始國產。
當年的中國軍可能就跟現在的敘利亞內戰各路勢力一樣如此製造跟使用迫擊砲。
https://youtu.be/cHV7_CZimYQ
同一時間,日軍認為傳統火砲命中率較高,於是不採用光膛迫擊砲。
等到中日戰爭開打後,日軍前線部隊時常缺乏支援火力因砲兵趕不上部隊前進,
反而常被中國軍的迫擊砲攻擊,於是才開始呼籲高層要採用光膛迫擊砲。
等到日軍跟美澳軍在南洋開打,也因傳統火炮跨海運輸困難,日軍部隊幾乎
從頭到尾都缺乏砲兵支援。只有步兵營自備的一種75mm九二式步兵砲跟少量的光膛
迫擊砲可用。
事實上81/120mm迫擊砲已經淘汰了一種一百年前使用的榴彈砲口徑,
就是又稱75mm山砲的75mm榴彈砲。75山砲當年因為可分解給步兵跟馱獸搬運,
有一定市場。但在二戰後跟日趨普及的大口徑迫擊砲比,較重威力又較差,
二戰後就逐漸被淘汰了。
考慮到美軍規格以前是107mm迫擊砲,跟105榴比是沒有太多優勢。但等到美軍規格
終於採用蘇聯還有跟蘇聯死鬥過德軍大量裝備120mm口徑迫擊砲後,105榴被淘汰
本來就是時間問題。
另外由於迫擊砲的彈道特性會從高處以較接近垂直的角度落下,一再被證明
於多山跟多建築物的地形,要做障礙超越射擊時比榴彈砲好用。
https://youtu.be/To_tJvCPw4A?t=17m
這影片就解說如何用迫擊砲攻擊躲在高地後榴彈砲死角的敵軍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.8.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1506841741.A.640.html
... <看更多>