台灣的基礎英語教育,到今天,官方出題老師這些所謂權威還搞不清「so」這個字當作對等連接詞(coordinating conjunction; coordinator)早已是標準英語用法(無需加and變成「, and so...」),頻率甚至超過「, and so...」(根據Cambridge Grammar of the English Language說法),至今測驗中心還用閉門造車的思維想出一套說辭來駁斥常見、沒問題的英語用法,真的令人爲被誤導的可憐學生感到悲哀。
官方維持原答案(A)and的理由:
//1. 此題後半句 finally 的用法,通常意指某件事在歷經某些耽擱或困難的狀況後達成。如:There were no taxis and we finally got home at 2 pm. 其搭配的連接詞通常為 and(請參照劍橋 English Grammar Today 及語料庫 Corpus of Contemporary American English, COCA)。此題前半句語意並無任何暗示困難的情境(例如:之前一直借不到書,所以到今天才借到),使用 so 當作表示結果的連接詞並不恰當。
真正理由是這些人偷懶,只參考了COCA這個總量不算大的語料庫,就以爲該語料庫沒有記錄的用法就是不對的。這邏輯多麼可笑。Google這東西有聽過嗎?
//2. 連接詞 so 在文法上承接二個子句,說明其因果關係,如:I got here late. It was a long journey, so I’m really tired now.(請參照劍橋 English Grammar Today)。然本題前半句 I’ve wanted to read The Diary of a Young Girl for months 表達好幾個月來一直想看書,僅能解釋為動機,當作原因解釋過於模糊籠統,無法明確直接與「今天終於」借書的語意連結(為什麼是「今天」,而不是「其他日子」借書?)。
只是動機,所以籠統,所以so不對?隨便Google一下「, so I finally」就可以發現(類)連接詞「so」可以和finally一起用,前面可以不接and,前一句的原因、動機,可大可小,英語母語的作家這樣用,你們卻用自己非英語母語的腦袋胡思亂想。
//3. 此題使用 and 當連接詞,單純用來陳述事情先後,即一直想看,然後今天終於借了書,以 finally 一詞表達今天總算去借了的欣慰語氣,整體情境完整清楚,是本題的最佳答案。
「最佳」答案,不等於唯一正確答案。何況這個「最佳」又是你們主觀的認定。
//4. 此題考生除了需要知道最常見的連接詞用法,也需一併了解 finally 的語意,方能作答。
一樣,請Google一下「so I finally」,就知道「so」和「finally」完全不衝突。
//5. 承上,本題維持原公佈答案(A)。
---
蘇正隆先生以下這篇文,我100%贊同他的觀點!
評2018國中教育會考英語科考題 蘇正隆
//台灣多年來考試領導教學,會考英文考題往往成為國內英文教學的重要材料,社會大眾很難判斷裡面的英文是否都是地道的講法。
//……我們曾評析過會考、指考、學測、基測、科技校院英文考題,都發現試題中存在許多不地道的英文句子及用法。
//……就今年考題中表達不符英文習慣之處提出修正意見,並以Google搜尋的數據作客觀對比。如果一個短語Google搜尋不到,大概母語人士平常不會這麼用,就不要去學,更不要拿來教。相對的,我們建議的說法若可以找到很多例子,就表示這才是地道的說法,值得模仿學習。
//英文不是我們的母語,要寫出地道的英文就很不容易,更何況出英文試題?會考英文考題命題單位應該至少要請幾位英語母語人士審查過,或者使用驗證過的題庫,否則永遠會有上述這類問題。
//入學英文考試命題不應由國人自己來,應聘請英語為母語的測驗專家參與,或委由國外測驗機構命題,才是根本解決之道。
//在台灣,……幾十年來大家學到一些似是而非的英文自己並不自覺。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=511554905913337&id=100011764962687
「100基測英文」的推薦目錄:
- 關於100基測英文 在 翻譯這檔事 Facebook 的最讚貼文
- 關於100基測英文 在 DJ 芳翎 Facebook 的最讚貼文
- 關於100基測英文 在 王伯達觀點 Facebook 的最讚貼文
- 關於100基測英文 在 100基測英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於100基測英文 在 100基測英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於100基測英文 在 嵐宇出版- 國三英文100基測第二次詳解 - Facebook 的評價
- 關於100基測英文 在 100年第一次國中英文基測第11題100-I-11 - YouTube 的評價
- 關於100基測英文 在 100年學測英文題目的評價費用和推薦,EDU.TW、DCARD 的評價
100基測英文 在 DJ 芳翎 Facebook 的最讚貼文
【9/22 星期四 絕對音樂】
「人生和做蛋糕一樣,都要靠自己的雙手創造,
100次的失敗,才能擁有101次的完美;
所以,請大膽的結合工作和興趣,混出人生的繽紛。」~~BY蔡依林
終於有個比臉大的點心,暫時忘卻大臉&減肥的煩惱………,哈哈哈∼∼thank uuu
下午4:00-5:00
「絕對音樂」~~ON AIR))))))
把耳朵借給我,
芳翎和你/妳分享~~
線上收聽快點這裡:
http:// http://www.kiss.com.tw/radio_hq.php?radio_id=238
*************************
《我要成功,給媽媽幸福的生活…》
81年次 傅美慧,出生低收家庭,國二,愛喝酒的父親 肝硬化離世,
失去父親,她開始叛逆、翹家,母親哭求打罵,也無法勸她回家,
傷透心的母親,吞下大量安眠藥 自殺。
看著病床上,蒼白虛弱的媽媽,讓差點成為孤兒的她 終於驚醒,
她在心底立下誓言:一定要努力,讓媽媽 幸福的生活。
她帶著這份 愛的力量,從基測 69分,變成 國立大學碩士生,
從洗頭小妹,站上 國際技能賽的舞台,代表台灣到德國,與 22國選手 PK,
光榮地奪下第 1名的金牌成績。
快來看看,她在泥濘中 如何闖出精彩。
從小,我們家就是低收入戶,爸爸愛喝酒,工作不穩定,
媽媽為了照顧我們 3姊妹,身兼 3職,清晨送羊奶、白天發海報、晚上擦車。
看著她 滿臉倦容、粗糙雙手,我不禁心疼,每天放學,只想趕快去幫媽媽 發海報。
爸爸酒後 大吵大鬧,常讓家裡 人仰馬翻,因此,我和他的關係 也比較疏離。
國二,爸爸肝硬化 緊急送加護病房,他最後 1次清醒時,向媽媽問起我,
那時 為了貼補家用,在飲料店打工的我,錯過了與爸爸的最後 1面...
以前,總認為爸爸不愛我們,但他離世那 1刻,我還是忍不住 眼淚潰堤。
失去父親的衝擊,讓我變得叛逆,在朋友身上 找到歸屬感,
我開始翹家,整天跟朋友混在一起。
媽媽跑來朋友家找我,希望我和她回家,她哭著拜託、氣著打罵,我卻倔著性子 不理睬。
傍晚 我晃到家門口,阿伯 一臉凝重地對我說:
妳媽自殺了,有什麼三長兩短 就是妳害的!
頓時 我眼前一片空白,混身顫抖,腦子裡唯一的念頭:我...要變成孤兒了嗎?
媽媽因為失望,吞下了半罐安眠藥,幸好 及時發現,送醫洗胃、搶救,
才沒有留下 無法挽回的遺憾,這場經歷,終於驚醒了 無知叛逆的我。
在醫院,看著母親憔悴蒼白的臉,我在心中堅定地 告訴自己:
為了媽媽,我一定要努力學習,改善生活。
荒廢學業 2年,基測只考了 69分,只錄取 樹德家商服裝科。
媽媽鼓勵我校內轉科,去學美容,我開始 K書、準備考試,高1下順利轉科。
比同學晚半年 開始學美容,放學後,我會 1個人留校,加強練習,
也積極 考證照、參加比賽,領獎學金,去當洗頭小妹 磨練自己。
選了這條路,就要盡全力做最好,因為我沒有 顯赫的家世背景,唯有靠自己。
我的努力 得到老師肯定,推薦我 代表學校參加,全國美容技能競賽。
在近 150人的比賽中,我幸運拿下第 2名,
更意外被保送 國立屏東科技大學。
大一,在國際技能競賽的 國手選拔中落選,
後來,有個評審老師跟我說:妳的術科成績是第 1名,可惜 英文太差了。
這句話 給我肯定,但更多的是不甘心,燃起我爭取 國手資格的野心,
向家人借錢補習,只為了 拯救破英文。
我全心專注在 英文會話與美容技巧上,總算盼到了 2年 1次的國際賽,
憑自己的實力,拿到美容技能的入場券,代表台灣 到德國參加國際比賽。
賽前,參加 10個月的特訓,每天早上 7點到晚上 10點,
我關在小教室 反覆練習,每天,一樣的動作一遍又一遍,
保養、上妝、指甲彩繪、按摩...1天 15個小時,累積近 4500個小時。
但,不管我多努力,都只得到 指導老師一句話:
妳盡力了?我覺得這並不夠好!
身體再苦再累,我都可以忍受,
但,不斷被否定的心理壓力,讓我絕望地想放棄。
媽媽看我 夜夜掉淚,抱著我心疼地說:
如果不行,放棄也沒關係,媽媽希望妳快樂。
但,每當想起媽媽辛苦了一輩子,為了我們 無私奉獻,不喊苦不喊累,
我,怎麼能放棄?
我,要成功,給媽媽幸福的生活!所以 擦乾眼淚,就繼續努力吧!
到德國,與22國選手 進行比賽,創意彩妝、人體彩繪、泰式按摩...
我在美容領域裡 磨練了 6年,這 1刻,我代表台灣 不能輸。
宣布第 1名的緊張時刻,我的手心不斷滲出汗水,
耳朵聽見 最熟悉的單字:台灣選手,傅美慧。
那 1秒 我全身僵硬,不敢置信,上台領獎,我高興地 又叫又跳、又哭又笑。
不顧台灣凌晨 3點,我興奮打電話回家,媽媽被我從睡夢中吵醒,
淺笑著說:妳的辛苦,終於值得了。
電話裡的我 只是不停地傻笑、啜泣。
謝謝幫助我的人,沒有你們 不會有今天的我。
還有,我最偉大、最親愛的媽媽,是妳的鼓勵與不放棄,讓我走向對的路,
未來的日子,有我 妳就不會辛苦。
我把比賽的 100萬獎金,拿給媽媽還債,剩下的錢,開了間 美容小店,
幫人做造型、教學,繼續 我的夢想。
也靠著專業技能,順利考上研究所,生活忙碌,卻踏實 幸福。
我也抱怨過 生命的不公平,但現在 回頭想,是這樣的環境,
訓練出我的 堅強毅力與高抗壓性,所以,每條路 都有它存在的價值。
這一路上 我體會到:
1.想成功,就學著把自己當敵人。
2.擁抱每個挫折、失敗,因為它將是帶領你成長的力量。
(文章來源:http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=47136)
***************************
100基測英文 在 王伯達觀點 Facebook 的最讚貼文
記得以前考大學時,不同系所會針對不同科目加權計分啊
/真要說政府可以做的,就是把這個『需要重點加強科目』的認定丟回去給各個學校,並且充分說明這個制度是在讓各校選擇要發展的特色,然後讓家長去『適應』這個制度施行之後會是各校各有特色、而非有『優劣』的發展方向。
.
這次爭議的問題核心,其實就是因為家長還停留在各科分數都錙銖必較的落後思維上,或者對什麼應該要是『需要重點加強科目』不會有共識而無止盡的爭執。/
[吵的不是階級複製,而是價值觀差異!](下)
.
.
前一篇所說,這次的十二年國教超額比序的問題,根本不是什麼階級複製的問題-因為只要用成績來決定誰能唸『好』學校,就會造成階級複製-因為家長一定會拿資源去換取讓學生念『好』學校的機會,所以根本沒有『造成』階級複製的問題,而是從聯考時代開始台灣這樣的制度就是在造成階級複製!
.
但我們關心的是階級複製會不會『變嚴重』,以及能不能提供一個環境,讓擁有資源但是懶惰的學生受到懲罰、讓缺乏資源但努力的學生可以向上提升拿到更好的教育資源,形成『階級流動』。以十二年國教的超額比序制度,在消除階級複製跟『強化階級』流動上,會不會比以前的高中聯考/基測的考試定生死路線要好呢?
.
答案幾乎是肯定的,原因就集中在這個設計上:
.
第二輪比特殊科目-以桃園為例,比的是國文,同樣的總分之下,國文較高者勝出,這就是為什麼會有下面這張圖:
.
http://images.plurk.com/pLhe8EJNIvORH4xwCc3fC.jpg
.
這張圖說明了總分相同時,桃園的比分制度是在獎勵國文較優的人。
.
為什麼說這個設計是在鼓勵教育資源較缺乏的弱勢呢?這是因為這其實就跟大學入學考試給予特定科目超過100%加權權重類似,相同總分的情況下這科表現比較優異的學生,就可以脫穎而出。比如下面這幾個例子做比較:
.
1)二階段比分制:同樣總分20分,甲君國文B++,乙君國文B,第一階段比總分時平手,第二階段甲軍國文較高勝出。
.
2)級分制加權(大學學測):B作為均標的11級分,B++是13級分,甲君跟乙君的原始總級分相同,但由於給國文加成20%,因此甲君將會比乙君多出0.2x13=2.6級分,甲君勝出!
.
看了上面兩個例子就不難理解家長為什麼會覺得超額比序的筆法『不公平』,這是因為他們已經習慣了聯考以及目前大學學測、指定科目考試那種,把分數算得很精準、讓學生之間可以被用放大鏡檢視差異的設計。按照圖中家長的思維,B+肯定贏過B,更不用說B++了,一個其他科目全輸他小孩的傢伙,竟然可以只靠國文這科的B++贏過B,就把其他科目其實都輸的問題克服,最後甚至還是這個『比較不優秀』的傢伙在超額比序勝出!對家長而言,按照學測的級分制來看,就算給國文加權200%也很難會有這個結果吧!
.
但這其實就是這種比序方式要得到的結果:由於B++跟B在一開始比總分時是沒有差異的,因此就算把每一科都變成B++幹掉別人,也沒有額外的優勢-除非可以衝到A等級去。相反地,該縣市特別注重的科目-比如國文,就不可以只有B,如果真的無法到達A,那就要想辦法衝到B++,才能在比序時有利。
.
這樣的設計,其實就是在鼓勵學生不要對每一科的分數都錙銖必較,而是把時間拿來充實特定科目、發展該縣市重視的『特長』。以桃園竹苗地區來說,優先比國文之後是數學、英語、社會、自然,如果在前面科目的國文、數學就落敗,後面自然就沒用了,因此若是能夠到B之後,其實需要額外加強的是國文,了不起就是數學。
.
另一方面,台北跟中投地區是用寫作測驗(作文)來做額外比序,這樣可是更加精準地要求學生需要額外加強的『特長』-當各科都已經『緊繃』的時候,好好唸作文就對了。
.
為什麼說這樣其實對資源較差的學生有利呢?因為大家都知道,除非本來就是好好唸書就全都是A的優異學生,否則每個人要靠補習或後天資源的灌住增進成績的效果都是會遞減的。花很多時間拼進度、花錢在補習班學速解、找家教一對一教學,一開始可以分數快速進展,但很快就會卡在某個瓶頸附近,得要花更大量的時間跟金錢,才會緩緩地繼續進步。
.
但如果這種緩慢的進步,因為天資有限、時間有限(比如混到國八下學期才認真唸書的人)頂多也是從B進步到B++,那根本就不應該把時間攤平在各個科目上,只要繼續在特定科目-比如國文跟數學-做這種努力就好,在英文、社會、自然上做努力根本沒有特別的意義,除非你能努力到把B變成A。
.
也就是說需要花資源去硬撐分數的科目其實變少了!在過去分數算得很精的時候,每一科的微幅領先都是領先,積少成多之下有較多時間、較多資源可以把每一科都撐高一點點的學生,就能獲勝。但相反地在現在的制度下,把每一科都用較多時間跟資源去努力以便撐高一點點是沒有意義的,因此較弱勢的學生可以乾脆只選超額比序時比較優先的去撐高就好-而且說不定還不小心把B給變成A。
.
那為什麼會一堆不滿的聲浪?說穿了問題就是出在對這種『指定加強注重科目』沒有共識。有人覺得優先比作文十分可笑,有人覺得比國文超可笑,有人認為數學在英文前面超可笑-還有人認為他的小孩明明比較優秀,只是某科輸一點點就輸了,所以這個比序制度很可笑,但其實說穿這些都是不接受這個比序制度對於『需要重點加強科目』的認定。
.
但在這個多元價值觀,而且各家小孩專長科目亦各有不同的社會,這是不可能有『共識』的,真要說政府可以做的,就是把這個『需要重點加強科目』的認定丟回去給各個學校,並且充分說明這個制度是在讓各校選擇要發展的特色,然後讓家長去『適應』這個制度施行之後會是各校各有特色、而非有『優劣』的發展方向。
.
這次爭議的問題核心,其實就是因為家長還停留在各科分數都錙銖必較的落後思維上,或者對什麼應該要是『需要重點加強科目』不會有共識而無止盡的爭執。
圖:這次超額比序爭議說穿了就是這樣罷了
by 代糖俠
100基測英文 在 100基測英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的推薦與評價
關於「100基測英文」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 100年第一次國中基測試題題本暨參考答案100年第一次國中基測試題題本及相關檔案. 參考答案· 試題說明· 寫作 ... ... <看更多>
100基測英文 在 嵐宇出版- 國三英文100基測第二次詳解 - Facebook 的推薦與評價
100 年基測第二次~影音詳解來囉! https://www.youtube.com/playlist?list=PLs2lvCqKeu-Ct0R9ggVxOMEhqzqLXY-by. ... <看更多>
100基測英文 在 100基測英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的推薦與評價
關於「100基測英文」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 100年第一次國中基測試題題本暨參考答案100年第一次國中基測試題題本及相關檔案. 參考答案· 試題說明· 寫作 ... ... <看更多>