台股 債券ETF 規模一覽表 (2019.11.29)
🔥🔥延伸閱讀:ETF月配息設計工具 http://bit.ly/2pRZwD0
彙整資料如下:對債券ETF的規模與流動性有疑慮的,請自行參考下方資料
-對規模有疑慮的:請至少挑規模在100億以上的
-對流動性有疑慮的:債券ETF屬於配置型的商品,不像股票會經常性交易。容易出現低流動性的現象,一般來講發行商有造市(創造流動性)的責任,至於造市做的好不好、低流動性時買賣會不會出狀況這跟造市商的積極度有關,有疑慮的請挑規模排名前五大的債券ETF,這是各家投信的代表作,這樣也有疑慮的話那這個商品不適合你,請找定存就好,不要浪費你的時間在一堆有疑慮的商品中找答案。
各家投信規模最大代表作:
00751B 元大AAA至A公司債 661.4(億)
00724B 群益10年IG金融債 644.1(億)
00772B 中信高評級公司債 631.1(億)
00761B 國泰A級公司債 555.9(億)
00746B 富邦A級公司債 528.3(億)
00747B FH中國政策債 420.3(億)
---------------------------------------
🔥🔥🔥今年最後一梯,ETF理財挑戰營第七期開放報名啦(12.02截止)
https://mastermoneyonline.com/2019etf-camp/
史上最超值的線上21天讀書會由三位作者親自指導,跟著指定進度完成活動,保證學會ETF無腦投資法。一次弄懂海外ETF佈局與台股ETF獲利技術,超過上千位學員滿分好評,幫自己一個忙讓未來的你感謝現在的自己,改變投資命運從加入開始。
「00751b配息」的推薦目錄:
- 關於00751b配息 在 股魚-不看盤投資 Facebook 的最讚貼文
- 關於00751b配息 在 MissQ 退休理財園地 Facebook 的最讚貼文
- 關於00751b配息 在 MissQ 退休理財園地 Facebook 的最佳貼文
- 關於00751b配息 在 [請益] 投資級債券有配置的必要嗎? - 看板Stock 的評價
- 關於00751b配息 在 00751B(元大AAA至A公司債)ETF比下0050 稱霸台股最大 的評價
- 關於00751b配息 在 [心得] 非防疫,非反向,逆勢上漲的00751b - 看板Stock 的評價
- 關於00751b配息 在 [心得] 非防疫,非反向,逆勢上漲的00751b - stock 的評價
- 關於00751b配息 在 填息最快的不是0056 | 夯翻鼠FQ33投資理財- YouTube 的評價
00751b配息 在 MissQ 退休理財園地 Facebook 的最讚貼文
❤️【填息通知】【元大AAA-A級公司債00751B】
🔔8天填息~元大AAA-A級公司債(00751B)
🎖️MissQ 週報表三追蹤標的之一
🎖️除息日:6月24日
🎖️除息金額:0.59元
🎖️配息率(年): 5.12%
🎖️除息前1日收盤價: 46.05元(6/21)
🎖️7/3收盤價: 46.18
🎖️填息日數:8天營業日
00751b配息 在 MissQ 退休理財園地 Facebook 的最佳貼文
❤️【填息通知】【元大AAA-A級公司債00751B】
🔔8天填息~元大AAA-A級公司債(00751B)
🎖️MissQ 週報表三追蹤標的之一
🎖️除息日:6月24日
🎖️除息金額:0.59元
🎖️配息率(年): 5.12%
🎖️除息前1日收盤價: 46.05元(6/21)
🎖️7/3收盤價: 46.18
🎖️填息日數:8天營業日
00751b配息 在 00751B(元大AAA至A公司債)ETF比下0050 稱霸台股最大 的推薦與評價
... 收益產品和近期的市況變化,也帶動另一檔配息ETF表現提升,它是債券型的「元大AAA至A公司債」(00751B),今天規模達到631.48億元,稱霸所有ETF. ... <看更多>
00751b配息 在 [心得] 非防疫,非反向,逆勢上漲的00751b - 看板Stock 的推薦與評價
00751B 元大20年期以上AAA至A級美元公司債券ETF基金這是一檔投資級 ... 不過比起反向的沒有配息,防疫類的平常買也不知道什麼時候會爆發,這檔算是進 ... ... <看更多>
00751b配息 在 [請益] 投資級債券有配置的必要嗎? - 看板Stock 的推薦與評價
如題~
最近股市狂飆,台股每股想必讓大家都賺飽飽,但股市越高風險意識也要越強,要懂得怕
,小心駛得萬年船
個人已透過台灣美債ETF((00696B),配置了美國20年的公債,但是不曉得是否公債就夠
了,還是有必要購買投資級債券呢?美國公債是否有美元投資債沒有的風險呢?
以下是我找的台股的投資型債券ETF,不曉得有沒有漏?因為想以全面性為主,所以不含產
業債:
★ A級美元公司債券
1. 元大20年期以上AAA至A級美元公司債券ETF基金〈00751B.TW〉
總管理費用(%) 0.13
2. 富邦彭博巴克萊9-35年A級美元息收公司債券ETF基金〈00746B.TW〉
總管理費用(%) 0.24
3. 中國信託彭博巴克萊10年期以上高評級美元公司債券ETF基金〈00772B.TW〉
總管理費用(%): 0.28
4. 群益15年期以上高評等公司債ETF基金季配型〈00754B.TW〉
總管理費用(%) 0.1
※以上皆不含其他內扣費用
★ BBB級美元公司債券
1. 元大20年期以上BBB級美元公司債券ETF基金〈00720B.TW〉
總管理費用(%) 0.52 (含 0.12 非管理費用)
2. 富邦彭博巴克萊10年期(以上)BBB美元息收公司債券ETF基金〈00740B.TW〉
總管理費用(%) 0.55 (含 0.15 非管理費用)
3. 國泰彭博巴克萊10年期(以上)BBB美元息收公司債券基金〈00725B.TW〉
總管理費用(%) 0.53 (含 0.08 非管理費用)
跟美股ETF中的LQD總管理費率僅0.15%,還是有一段距離,但考慮到台幣還是我們使用的
貨幣,以及再平衡的方便性,想以台灣的ETF為主。還是說大家認為台灣的內扣已經高到
不適合作為配置了?
不曉得各位對資產配置中增加投資型債券有什麼看法?又,債信評級以及年期應該以什麼
為主呢?
希望各位分享~
資料來源:https://www.moneydj.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.170.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1577108665.A.E20.html
,在股6債4的配置下,在思考是否公債與公司債各占兩成會不會比較好?
※ 編輯: tooth9 (114.37.170.242 臺灣), 12/23/2019 22:15:33
... <看更多>