關於 黃郁芬 後 壁 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

廢核平台呼籲政治人物踹共！- 核四公投前的重要考題 「台灣有應對核災的方案嗎？」

今年是福島核災10周年，10年過去了，人類究竟從那場災難中，學到了什麼？

台灣年底即將舉辦關於核四是否應該續建的公投，不論公投結果如何，我們想知道的是，這個社會到底做好了準備沒有？回顧這場人類史上最嚴重的核災事故，如果核災再度發生，身處台灣，我們能明確地了解要如何避免核災嗎？已經清楚地制定出應對核災的方案嗎？

核二發生人為疏失跳機 核災離我們並不遙遠！

核二廠日前才剛發生「因為椅子撞到」導致的全廠跳機事件，不分政黨的政治人物都紛紛關注批判，即使支持核電的立委都恍如驚醒，原來一個小小的人為疏失都可能導致無法預料的影響，讓人驚覺核災離我們並不遙遠！天災人禍都可能導致核災發生，即使意外難以避免，但核災教訓在前，國土上有著核電廠的台灣、有地震高風險的台灣，做足防災應變準備並落實在生活與教育中，是責任也是對國民的義務。

當年災難發生時，日本的最高政治領袖，也就是首相菅直人，唯一以經歷核災的決策者角度，回顧核災當下的國家級危機處理；菅直人給了台灣兩個忠告，且不論未來公投結果如何，但在討論核四的過程中，首先是台灣一定要把若核災發生「最壞的劇本」納入考慮。

所謂最壞的劇本，可先以「撤離範圍」為依據，菅直人說「在福島核災發生兩周後，我面對的最壞的劇本，就是方圓250公里的超大規模撤離。」範圍包含首都東京等區，受影響人數超過5千萬人。畫出腹地範圍後，接下來，從撤離方式、動線，到臨時收容場所，甚至要求人民撤離的法源及合理性等，每一個環節都必須考量在內。「更何況，台灣的面積比日本還要小，250公里的撤離，可能代表整個台灣都將無法居住。」他強調，台灣政府及朝野兩黨都必須謹慎思考，也有義務將這樣的可能性告訴國民。

第二個忠告是必須提出合理可行的核能替代方案，並認真執行。菅直人表示「10年前的我，也對日本的核電技術深信不疑，認為安全不會有問題，甚至還像其他國家推銷日本的核電技術。」他懊悔地說，若是十年前就主張廢核，是不是就不會有這場災難的發生？

廢核平台贈書 政治領袖應有責任提出核災應變方案

全國廢核行動平台呼籲政治領袖不該迴避攸關國民的安全問題，直面台灣核災風險，是政治人物無可迴避的責任！不管是肩負指揮之責的首長，或是監督之責的民意代表，都該認真思考這一個嚴肅的課題。

今年台灣剛出版了菅直人撰寫的「核災下的首相告白」一書，全國廢核行動平台自費購書寄送給台灣當前的65位政治人物(請參閱附件一)，包括距離核四廠80公里的選區立委31位、縣市長10位，以及有能力影響政策的潛力政治人物24位，希望他們能仔細閱讀這一本「核災下的首相告白」，從這些因災難而獲得的寶貴經驗下學習，我們邀請這些政治人物在社群媒體、質詢台上或任何公開場合告知台灣人民，台灣面對核災風險，我們該如何應變？如果風險難以承擔，您認為的核電替代方案是什麼？這是不論反核或擁核，都需要面對的重要問題。

而今年公投雖因應疫情延期至年底，遊行與講座等實體活動無法舉辦，全國廢核行動平台仍不放棄任何機會，持續針對核四議題積極與社會溝通。為此，全國廢核行動平台的核四公投官方網站「分手吧！我們不核四」（https://vote4nonukes.tw）已上線，網站中說明核四與臺灣核電的現況、並提供臺灣能源發展的重要知識，讓公民有更充分的資訊能夠展開討論。同時，我們也於社群媒體發布「核四公投不同意」懶人包（https://bit.ly/3Cxsg4F），說明核四應需要面臨的地質、安全、工程及核廢料等問題，根本不可能也不應該續建。

出席發言代表：媽媽監督核電聯盟秘書長楊順美、綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣、地球公民基金會副執行長蔡中岳

附件一、全國廢核行動平台贈『核災下的首相告白』一書名單
附件二、給65 位政治人物一封信--直面台灣核災風險，是政治人物無可迴避的責任 (內容請見圖片六)

新聞聯絡人：綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣 0939121981

主辦單位：全國廢核行動平台
2013 年 309 全國廢核大遊行，北中南東共有超過 22 萬人上街要求終結核四、核電歸零。遊行結束後，數百個民間團體為串起台灣自主的公民社會力量，共同組成了「全國廢核行動平台」。廣招環保、人權、工運、教育、性別、社福...等各領域的公民團體， 以「團體」作為成員單位，但不包含政黨組織，現已有超過200個公民團體加入。

★ 附件一、全國廢核行動平台贈『核災下的首相告白』一書名單 :
以下總計65人

選區距核四廠80公里內之區域立委：31人（以下按選區順序排列）
（ㄧ）台北市：吳思瑤、何志偉、蔣萬安、高嘉瑜、林昶佐、林奕華、費鴻泰、賴士葆
（二）新北市：洪孟楷、林淑芬、余天、吳秉叡、蘇巧慧、張宏陸、羅致政、江永昌、林德福、吳琪銘、羅明才、賴品妤
（三）基隆市：蔡適應
（四）桃園市：鄭運鵬、黃世杰、魯明哲、萬美玲、呂玉玲、趙正宇
（五）宜蘭縣：陳歐珀
（六）新竹市：鄭正鈐
（七）新竹縣：林為洲、林思銘

距核四廠80公里內之縣市首長及其他直轄市長：10人
柯文哲、侯友宜、林右昌、鄭文燦、林姿妙、林智堅、楊文科、盧秀燕、黃偉哲、陳其邁

潛力政治人物：24人
（ㄧ）議員：
1. 台北市：苗博雅、邱威傑、黃郁芬
2. 新北市：戴瑋姍、何博文、張志豪
3. 基隆市：張之豪、陳薇仲、王醒之
4. 新竹市：廖子齊
5. 台中市：黃守達
（二）不分區立委：
1. 時代力量：陳椒華、邱顯智、王婉諭
2. 台灣民眾黨：賴香伶、蔡壁如、張其祿
3. 台灣基進：陳柏惟
（三）目前具有一定政治聲量，未來有能力影響政策或投入選舉之政治人物：
鄭麗君、黃國昌、黃珊珊、林佳龍、江啟臣、朱立倫

★ 附件二、給65 位政治人物一封信--直面台灣核災風險，是政治人物無可迴避的責任 :（信件內容請見圖片六）

♡

年初大選結束後，台灣政治地盤大洗牌，經歷防疫、振興、罷韓、補選，發生許多事無法立刻一一細說，雖然可能很無聊吧，但還是先大致分項記錄下來：
　
1. 民進黨
　
民進黨政黨票大敗但總統與區域立委大勝，主要議題先放在防疫與高雄補選，內裏則醞釀著後蔡英文時代的權力分配。雖然外界看熱鬧只看鄭文燦、賴清德誰是下一屆總統，派系競爭複雜交織程度遠遠超過表面，多的是外人想不到會登場的角色。目前媒體或網路評估的未來首長名單，如果僅靠媒體聲量與形象，沒有從黨權與地方角度雙重評估，準確率都很難高過五成。
　
有意多瞭解一點的讀者，請思考一下最近有哪些重大調職或離職，直接說破就不好玩了。（或者可以參加恕我在嘖嘖的訂閱集資，加入不時會聊一些八卦的專屬社團。對，這個括弧內是業配沒錯。）
　
2. 國民黨
　
國民黨 2020 大選地方組織票成長，可是原本的大勝局被超高投票率全數打翻，只剩桃竹苗花東金馬。黨內雖有江啟臣與郝龍斌補選主席之爭，但明眼人都知道，韓國瑜、馬英九、朱立倫三強在下一次改選主席是否出手才是關鍵。國民黨地方基礎雖然持續流失，但外界與國民黨自身已經太過低估國民黨，國民黨只要能夠出改革領袖，就有機會重新威脅民進黨，但⋯⋯國民黨豈會改革？
　
韓國瑜在高雄補選的現身，被估計仍有 5% 選票的影響力，實際上韓國瑜這次並未動員，所以韓粉影響力高於 5%，能量可觀。可是在連續三度大敗以後，中共怎麼評估韓國瑜？中共自己還有多少籌碼像前兩年直接介入選舉？（一方面中共自顧不暇，一方面民進黨政府全力防堵破口。）
　
馬英九擁有大量金錢，而且還分神插旗民眾黨，顯然有意重掌親中派話語權（馬英九跟歐巴馬有夠像）；但是從曾士費、郝龍斌謝立功、一些青年軍領袖等主要馬系人物來看，馬英九可能僅能固守首都圈，動員能量無法跟韓粉匹敵（而且退休的王金平難保什麼時候就出來跟馬英九互相傷害）。
　
朱侯擁有堅實的地盤基礎，而且腦袋清晰，黨內正常人望治心切，問題是血統不純、金錢不足、意識型態不見容於黨內，能否競爭實在難講。其他的現存地方諸侯，目前看來都是西瓜派，缺乏明確的忠誠度或緊密的人脈連結，而且不敢與全面赤化的韓粉、黃復興對撞。
　
3. 民眾黨
　
民眾黨一躍而成國會政黨，下一步圖謀併吞時力、分屍國民黨，因而從空軍往陸軍佈局。原本柯文哲的外縣市走訪，變成大張旗鼓的駐點插旗。但從褓母風暴以後，內部失去張益贍的斡旋導致黨內勢力混沌，蔡壁如看似一度站上風，可是嘉義過溝里、屏東崁頂鄉、高雄市長每戰皆敗，導致討伐蔡壁如的黨內派系全面集結。尤其蔡壁如還惹到最不該惹的人。
　
在補選「4%」以後，吳益政陣營、印尼雞等區域立委候選人、柯市府的四大公司管理者，紛紛有人跳出來攻擊蔡壁如人馬。蔡壁如辭退組織部召集人只是第一步，被攻擊的黨副秘書長陳建璋也是林鄭人馬，就別說賴香伶、糖果公司都在望風向，可又是誰刮起這陣風？張益贍早已出局、張其祿能力有限、其他小朋友只能私下臭幹，誰敢出來帶頭鬥面速力達母？
　
想一想，是誰被推為精神領袖，答案就很清楚了。
　
至於藍白合，雖然徐巧芯這類低位階的藍營議員視藍白合作為無稽之談，但遠山的網軍與谷阿莫的糖果公司一直在幫柯打空戰是事實，本家柯網軍之一的戴董黑潮公司（順便提醒報橘也是戴董開的），在 2018 有協助打造韓流，也有競選金流可以證明。但更根本來說，藍白已經都是親中統派，都是在親中毀台的大方向上合作的，計較其他細節又有什麼意思呢？
　
4. 時力
　
時力守住百萬票防線，但是區域立委全數潰滅，而且因為大量分票導致地方結怨甚深。指標性棄守的汐止、靠假民調大有斬獲的新竹、因為對手自爆而撿到便宜的淡水，加上政黨票的打高空議題操作對立，凡此種種使得時力都累積了深厚的綠營仇恨，也被多股勢力鎖定為優先注意的假想敵。
　
時力退出馮光遠、又失去林昶佐洪慈庸兩位立委，主席選舉再逼退林亮君吳崢為首的年輕新秀，最近因為徐永明錢呢而氣走林穎孟黃郁芬等議員，現在的時力只剩守道館秘書長、賣台胖犬、賣課程小周、霸道敏后、同路人于凱等等，可以說是去菁存蕪的惶驚陣容。
　
有政治能量而願意留下與昌派一戰的，剩下黃捷（也可以勉強把傻傻的老好人王奕凱算進去）。黃捷這步是險棋，成功的報酬卻非常不好估計——有機會在未來成為主席，可是到時候時力還是主要政黨嗎？
　
5. 基進與其他小黨
　
基進獲得珍貴的一席立委，政黨票過補助門檻，在罷韓又立下汗馬功勞，罷免完謙虛不求官，加上先前代理人法功成不必在我的姿態，使得基進得到廣大選民的認同，未來選舉持續耕耘，雖然未來一兩次選舉還很難有重大斬獲，可是長線而言最有機會穩定陣腳的小黨卻是基進。
　
（別忘記民進黨有今天的規模，是繼承日本時代民主運動仕紳的在地基礎，與數十年黨外運動的累積，基進與支持者千萬急不得。）
　
綠黨在失去王浩宇以後，完全失去媒體聲量。在地議員則分別為國會政黨的重量級人物掌握，如桃園跟隨鄭文燦、新竹受國民黨與柯文哲影響，現況已經沒有全國級的政治能量。台聯、新黨隨著精神領袖凋零老去，雖然有一定規模的政壇長輩與金錢，同樣沒有主導全國議題的能量。
　
6. 脈絡與後續
　
318 背景的馬王政爭，凸顯國民黨內本外省、權貴與地方的永恆矛盾；蔡英文率領的民進黨，藉著社會底蘊與時代良機，重返執政榮耀。可是 318 運動吸納了馬八年的社會能量，最後這些社會能量幾乎集結在時力與北市府，這注定接下來幾年的悲劇。柯文哲與黃國昌，是吸食馬英九仇恨與蔡英文關愛而長出的兩頭怪物，他們的天龍都會腦與目中無人的性格，加劇台灣政治的歪斜扭曲。
　
318 後創造的柯文哲黃國昌神話起落，是近五年政壇主線之一。這兩頭怪物，一個只會亂打議題，濕背咆哮烏龍爆料，差點全國火葬場；另一個酷愛傷天害理，自己亂政不夠，還加碼創造出韓國瑜，造成台灣政壇險些覆滅於瘋狗浪之中。
　
2018-2020 的曲折可說是社會走上進步極端以後，回過頭重整秩序，導正 2014 年反服貿運動以來長期累積的錯誤。台灣可能受夠光輝振奮的表象，從此走上保守秩序的道路了⋯⋯嗎？許多進步派領袖對此表示憂心，然而保守都是錯的、進步都是對的？這不該是用二分法解決的問題。
　
近幾年政治觀察者都有個共同感想：世局變化太快，未來越來越難以預測，惟有保持預測與修正的彈性，才能在極端氣候中保有越多的生機。
　
－
　
支持本專頁寫更多文章，請加入募資計畫：
https://www.zeczec.com/projects/support-taiwan

在愛裡
沒有黨派、不分你我
我們都一樣🌈

前年在美國卡斯楚區，我跟前老闆黃珊珊在同志大遊行前夕到場支持，看到年邁的同性老伴，在陽光灑下的人行道牽手聊天非常感動。台灣，在今年寫下了歷史性的頁章，但性平教育、職場平等、婚姻平權、障礙平權等議題仍需要關心！

上街一時、遊行容易，後續如何對話到彼此理解、尊重，才是負責任的政治人物該做的。

謝謝今天低調上街的 黃珊珊副市長 蔡壁如顧問，也巧遇了黃郁芬 士林北投加分（婚紗好美啊🤩）

我們都支持婚姻平權
在愛裡 沒有黨派 不分你我 🌈
我們都一樣！