國立中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰也表示,針對太極門案最高行政法院107年判決在法治教育裡面,真值得我們深思….
最高行政法院107年判決太極門敬師禮是贈與,太極門是氣功武術修行門派,黃俊杰表示,在法治教育上有兩點值得深思:一、最高行政法院判決是終審法院判決,應為各級法院與行政機關、執行機關共同遵守,對法學界來說是非常基本的。如果公務員、稅務員真的有詳細去閱讀判決,相信就沒有後續執行的問題。二、81年稅案的判決時間點是在民國94年,而 96年刑事判決確定太極門敬師禮為贈與,因此81年稅案沒有審酌刑事裁判,也沒有審酌100年12月9日行政院跨部會議決議公告調查結果,因此81年的綜所稅裁判不具有爭點效,沒有拘束力。
黃俊杰表示 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答
主辦單位播出影片也揭露稅務員 #史越生 驚爆25年前事發當時:「那時候人家找我,我就跟他講,這案子有問題呀。沒有人要聽嘛!」他當時表達太極門案沒有證據可以課稅,稅單開出會有問題,連怎麼算出稅額都不清楚,但是 #調查局 市調處雖明知違法,仍執意要他「#就這樣辦!」史越生也透露這個案子侯寬仁就是主導者。
國立中正大學財經法律學系特聘教授 #黃俊杰表示,大法官釋字709號解釋,人民財產權不只是價值替換的補償,更有一定存續的保障,國際公約特別禁止宗教信仰受歧視與不平等對待,國家法治應尊重宗教修行團體的根源與本質,因為 #宗教修行 團體的土地被視為宗教信仰的 #聖地,甚至值得 #為它付出生命,如果非以色列人佔領耶路撒冷,#以色列 人會用什麼方式來回應?
黃俊杰表示 在 黃俊杰表示- Explore 的推薦與評價
國立中正大學財經法律學系特聘教授#黃俊杰表示,大法官釋字709號解釋,人民財產權不只是價值替換的補償,更有一定存續的保障,國際公約特別禁止宗教信仰受歧視與不平等 ... ... <看更多>
黃俊杰表示 在 為何還堅持執行舊的判決?|國立中正大學財經法律學系特聘 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
國家應提供即時的權利保護!當有新的決定產生時,為何還堅持執行舊的判決?|國立中正大學財經法律學系特聘教授 黃俊杰 |法稅系列論壇. ... <看更多>
黃俊杰表示 在 [新聞] 柯文哲稱「郭柯配」不可能郭台銘:識時- 看板Gossiping 的推薦與評價