即係見倒柳俊江講佢最後養咗隻英短貓仔，比網友屌佢唔支持「領養代替購買」，然後滿身冤屈咁為自己辯護，睇完本身廢撚事出聲，皆因「佢又係黃嘅」，講親貓狗嘢又易被貓狗撚聲討，但諗撚咗本日都係忍唔住出聲。
本身自己養開三隻貓，一隻係英短，但唔係買而係人地屋企因為某啲原因唔養得所以由幫佢暫託變成長養；之後兩隻家貓一隻響街執番黎、一隻係人地生咗接佢番黎養，基本上咩情況都叫試過下。
只可以講，每逢有名種貓領養必然係爭到仆街，你能夠唔靠購買而養倒，必然係有相當「運氣」，所以有人質疑我覺得係好正常。可能班動保撚有時係多疑咗，但當知道繁殖場慘況，同好多流浪貓都要人道毀滅，我會好大程度上體諒佢地嘅苦心。
其次就係，柳俊江你要為買貓／唔領養貓嘅主人辯護我覺得無問題，我身邊都有唔少朋友有買名種貓養，但當吹撚到香港好難領養一隻貓，又或者講到流浪貓唔係隻隻適合拎番屋企養，我就真係忍唔住要問下作為前香港愛護動物協會中國外展總監嘅柳俊江幾個問題：
1.講撚到領養咁撚艱難，咁點解漁護署同SPCA每年都人道毀滅數以千計嘅流浪動物？照計爭領養爭得咁犀利，香港應該好似美國部份州份咁，人道毀滅率接近0先係格？點解要搞到立法會每年都要提出議案要求刪減人道毀滅預算，迫使政府同社會正視好多動物響無選擇嘅情況下失去性命？
2.柳俊江講撚到唔係隻隻流浪貓都可以執番黎養，依個講法當然係唔會錯，咁你作為前動物福利組織公關，可唔可以答倒我流浪貓狗同寵物貓狗嘅壽命差距有幾大？漁護署今時今日仲會唔會捉流浪貓狗？捉完有幾大機會拎去人道毀滅？
3.至於愛護動物協會點解會有個外號叫「愛殺動物協會」，多年黎各單人道毀滅爭議事件，柳俊江收人人工做PR，任何對於愛協嘅攻擊，佢當然只會歸咎於「泥漿摔角」、「藉攻擊其他團體或個人，爭取資源」啦
