#立場姐姐 何桂藍 Gwyneth Ho：
// 「攬炒」最終要「炒」的對象是中共。
但建制口中的攬炒，不過是「搞亂香港」的變奏，換湯不換藥，與之前對民主派的抹黑毫無二致，但建制版本的「攬炒」有沒有內容，本來就不是重點：在民主派忙於內部協調之時，搶先定義「攬炒」、玩爛「攬炒」，才是他們的意圖。
將「攬炒」演繹為「破壞港人正常生活」，然而過去的「正常」不就是問題的根源嗎？
面對九月立會選戰，民主派必須重新掌握「攬炒」的主導權，說服民眾，香港已經不可能回復那表面平和、實際上腐爛的「日常」；民主派的共同目標，並非建制所說的「破壞香港」，港人要將議會轉化為憲制武器，進擊中共弱點，爭取本應屬於我們的、一個真正民主、自由的香港。議會與選舉不應只是吸納、消解運動能量的虛偽結構。 //
【他們知道我們知道他們在 9up】
有冇發現，當民主派陣營仲講緊「初選」、「過半」、「35+」，保皇黨已經日日將「攬炒」掛在嘴邊，街邊Banner講，藍色YouTuber又講，FB講，電台講，報紙文講，林鄭講，中聯辦都講，CY陣營網媒﹙唔講名費事益佢﹚甚至有個「攬炒香港系列」，講到攬炒好似已經成功咗一樣。
一邊廂，建制陣營將一切都歸咎於攬炒，明顯是要為武漢肺炎轉移視線：去到三、四月，明明係中共隱瞞疫情導致全世界經濟下行，建制仲講緊藍店捱唔住執笠，係因為黑暴「攬炒」，好似武肺從無發生過一樣。在建制 YouTuber口中，恐怕菜價太貴都可以賴黑暴攬炒街市。
然而去到中聯辦的層次，由中聯辦帶頭講「嚴厲譴責極端激進份子無視民生疾苦再啟『暴力攬炒』」，背後顯然另有動機。
大家或會一笑置之，行個街、唱下歌就係「極端激進」同「攬炒」？這樣的表態，本來就不求被認真看待，靠「攬炒」來恫嚇本就求安穩的建制、甚至淺黃群眾，固然是目的，但更重要的目的，是要玩爛「攬炒」一詞，令其變得毫無意義。
他們在 9up，我們知道他們在 9up，他們亦知道我們知道他們在 9up。
只要他們將「攬炒」每日反復吟唱，這個在 2019年運動中發揮了莫大作用、給予港人抗爭方向的字眼，便會失去它原有的政治意涵。
正如共產黨最鍾意講基層民主、自由；偷換概念、將一切政治概念庸俗化，原是中共最拿手的好戲。
「攬炒」一字最先在網上醞釀，後因「我要攬炒」團隊出現而普及，成為運動裡的關鍵字。本來的意思是透過對外講述中共在香港的行徑，促使各國取消官員護照、去信國際組織，逼使國際取消香港「獨立關稅區」的地位，令中共無法再一面在香港維持威權統治，一面透過香港這隻「白手套」作為掩護，在國際市場榨取利益。
換言之，「攬炒」最終要「炒」的對象是中共。
但建制口中的攬炒，不過是「搞亂香港」的變奏，換湯不換藥，與之前對民主派的抹黑毫無二致，但建制版本的「攬炒」有沒有內容，本來就不是重點：在民主派忙於內部協調之時，搶先定義「攬炒」、玩爛「攬炒」，才是他們的意圖。
將「攬炒」演繹為「破壞港人正常生活」，然而過去的「正常」不就是問題的根源嗎？
面對九月立會選戰，民主派必須重新掌握「攬炒」的主導權，說服民眾，香港已經不可能回復那表面平和、實際上腐爛的「日常」；民主派的共同目標，並非建制所說的「破壞香港」，港人要將議會轉化為憲制武器，進擊中共弱點，爭取本應屬於我們的、一個真正民主、自由的香港。議會與選舉不應只是吸納、消解運動能量的虛偽結構。
要將現存制度推至邊緣，香港才有一線生機。
