重要訊息
Important messageTranslated
【美國不再將香港視為自治特區】
美國國會在1992年通過《香港政策法案》（Hong Kong Policy Act），內容主要是給予1997年之後的香港享有特殊貿易待遇，尤其是獨立的關稅地位，不與中國一起計算（所以目前美國對中國施加的貿易關稅沒有掃到香港）。這個法案規範的內容也是香港發展維持亞洲金融中心地位的主要基礎。
然而，近年由於中國不斷打壓香港的自治與法治獨立，愈來愈多呼聲要求美國檢討這樣的法律內容。2019年，國會通過《香港人權與民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act），明文規定國務卿每年都要向國會提交報告，評估以及證實香港是否仍持續保有自治地位，如果沒有的話則要考慮取消獨立關稅地位。
而國務院今天（27日）以國務卿龐佩奧的名義向國會發出了聲明，認定「今日的香港無法在中國維持高度自治」，並說「根據目前的事實與狀況，沒有一個有理智的人會斷言今日的香港能在中國維持高度自治」。
龐佩奧的這個聲明，等於是美國已經正式認定香港的自治地位喪失。接下來，美國可能會取消對香港的特殊貿易待遇，也就是說，美國對中國所實施的關稅制裁以及諸多貿易限制也將實行在香港。香港的全球金融與貿易中心的地位可能會一夕崩毀，這個影響是全球性的。
▍國務院完整聲明：https://pse.is/SFDPB
▍新聞與專題蒐集：https://pse.is/QZ2JL、https://pse.is/NTCFE、https://pse.is/PU4AV
值得注意的是，在這篇國務院聲明中，又再次提到：美國先前曾希望自由且繁榮的香港能夠給獨裁的中國帶來示範作用，讓中國可以朝向更開放的方向去做改變，現在很明顯的是失敗了。這樣的看法再度呼應了先前提出的《美國對中華人民共和國的戰略作法》報告（https://pse.is/Q7G2R）。美國真的不能再不切實際地等待中國自己走向開放了。
不過話說回來，對美國來說，有為數眾多的企業其經濟與金融重心在香港，接下來該怎麼制裁、政策怎麼調整，還有很多需要傷腦筋的地方。另一個可以觀察的重點是：那英國會怎麼回應？尤其，中英聯合聲明是英國和中國之間簽訂的國際條約，現在直接被無視。英國會怎麼辦呢？
而對台灣來說，先前蔡總統宣布說如果人大通過國安法，將考慮取消港澳條例，將香港視為中國的一部份，這其實在性質上和今日國務卿的宣示是很像的，都是要取消香港的特殊地位。接下來還有一連串相關的政策需要討論，香港問題肯定是我們必須要好好討論的議題。
這裡quote一篇評論文章作結（盧斯達，https://pse.is/SA3P3）：「共產黨政權從來不需要國家繁榮才能生存，它的權力往往是在戰亂中達到顛峰。改革開放以來，共產黨是在妥協，覺得經濟和社會發展，但自己的權力卻降格。如果時間到了，共產黨從來不惜再次鎖國，切斷外力顛覆自己各種管道。經濟交往如是，香港如是。如果中國真是將香港大火一焚，就代表中國和世界分手。」、「台、港、日、越南等地，將被迫成為西方阻止中國向外擴張的定點。外國會支援香港，拿香港做槓桿中國的工具，而中國為了槓桿，會不惜傷害香港，傷害自己的金融利益，衝突將會不斷上演。」
--------
同一天（美國時間5/27還沒過完），眾議院通過《維吾爾人權政策法案》，兩院皆通過了，接下來是送總統簽署。
稍早，加拿大法院宣判華為的孟晚舟引渡案繼續進行，孟晚舟敗訴。
今日新聞發爐中。
香港大火 在 看板Gossiping - [爆卦] 香港大火中 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價