證實了!台鐵挪用工程管理費,養網軍搞內宣
太魯閣出軌案的49條冤魂屍骨未寒,10名傷重者仍在醫治療,交通部新舊部長燦笑交接,各用巧思以歌明志,嬉笑輕佻的態度讓人傻眼。懸缺了三個月的台鐵局長,也忽然發現眾裏尋他千百度,在燈火闌珊處的,竟然就是副局長杜微,真不知三個月前看不上的杜微,怎麼都不讓他扶正,三個月後他為什麼成了救世主?新官們把台鐵改革像唸經般早晚頌三遍,但是人民的願望很簡單,只希望上了台鐵能平安到家,看看台上這些人,你有信心嗎?
這次太魯閣悲劇事件中,最為人所詬病的就是工地管理,離譜的是慘劇後沒幾天,又發生宜蘭工務段違規施工,工人越軌被太魯閣號撞飛,看到火車緊急煞車,真令人頭皮發麻,還好沒有肇禍;這兩起事件台鐵都把責任推給包商,但『李艷秋的新聞夜總會』接到檢舉,台鐵連續不當挪用工程管理費,作為網軍的內宣費用,經向台鐵查證,台鐵承認花費1550萬,進行『工程建設及網路行銷採購案』,為時一年半,經費由工程管理費及業務宣導費兩個科目支出。不過詳細查閱預算書後發現,台鐵110年的業務宣導費只有125萬,前兩個年度數額也差不多,就算把宣導費全都投入,仍然至少要挪用1300萬的工程管理費。
工程管理費可以挪用嗎?依據『中央政府各機關工程管理費支用要點』規定,每個工程依總工程費,提列不同比例的工程管理費,作為現場工程管理所必需的費用。也就是說,每筆工程管理費,都有一個對應的工程,可以挪用、混用、濫用嗎?台鐵為了養網軍,挪用了多少個工程的管理費呢?其中被挪用的,有沒有讓太魯閣號出事的工程管理費呢?台鐵能說清楚講明白嗎?
台鐵平均每個月花86萬請網軍帶風向、美形象、大內宣,卻讓國人斷了性命、碎了家庭,為什麼會認為出事沒關係,只要宣傳做得好就可以過?為什麼行政院長會為了一個失職下台的網軍頭子,千方百計高薪把他請回去?為什麼一家網軍公司,可以從農委會的1450標案被踢爆後,再到台鐵拿1550?
太魯閣罹難家屬拿到起訴書後憤怒的那句問話:『台鐵的責任在哪裡?』,不只台鐵,我們還要問:這個政府的責任在哪裡?
這是檢舉函中的第一篇
我們下回見
風向度數 在 高虹安 Facebook 的精選貼文
【數位身分證疑慮多 推行智慧政府豈能拿人民當資安白老鼠?】
對於數位身分證推動過程的諸多爭議與各界憂慮,虹安感到很驚訝的是,就連蔡英文總統也說她是看報紙才知道情況,還說「政府要好好處理資安問題,不要讓民眾有不安全、不安定感」,一副事不關己的局外人在評論時事的樣子。
行政院推動數位身分證,要將2370萬人的個人資料數位化的資安風險與潛在的國安危機,總統府都沒有掌握?這樣的鬆懈心態,加上內政部徐國勇部長日前居然以「晶片是台積電做的」荒謬說詞搪塞,顯見政府內部的資安認知有很大問題,更加深許多人對數位身分證倉促上路的擔憂!
#三句話講清楚數位身分證推動的現況:
就是我們在法規與資安防護兩者都還沒有準備好,民眾缺乏了解與信任以及各界都反對的情況下,政府仍要強推上路!
蘇貞昌院長雖然在院會中表達了帶領台灣政府朝智慧化前進的決心,但一些相關評論也是令人啼笑皆非,搖頭嘆氣!蘇院長說,數位身分證揭露的個資比紙本還少,可以更保護隱私。這指的是新的eID上肉眼可見的登載項目比現有身分證少了五個(父母、配偶、性別、出生地、相片),但是eID收集與追蹤民眾個資的能力是紙本身分證所沒有的,除了可能讓儲存在政府系統裡的全部個資都暴露於外洩風險中,也讓政府有一天可能監控人民,這才是真正的問題所在!
這種淺薄的回答,如果不是不懂就是刻意避重就輕。行政院政務委員黃致達表示,他們還在找專家學者及一些專業的資安技術人員,研議一下(eID)資安問題的部分。虹安建議黃政委趕快找這些技術專家去幫蘇院長和蔡總統上課惡補!
目前看來,台灣的個資防護無論有沒有推行數位身分證,都有亟待加強的空間,如果真的推行數位身分證,一旦被駭,每個人的隱私資料極有可能被打包帶走,更不用提還有政府數位監控、大規模人民資料外洩等國安危機隱憂。輕率上路的數位身分證很有可能成為國家資訊安全的破口,甚至有採反對立場的學者稱之為台灣資安的「阿基里斯腱」。
#eID真的是智慧政府的必要前提嗎?
從電子化政府走向智慧政府是很好的願景,也是台灣應該加緊趕上的世界趨勢。目前雖然有不少國家、包括台灣都將數位身分證視為邁向智慧治理的重要基石,但數位治理的 #運行邏輯 才是一切的根本。
我們可以看看陸續推出智慧城市與數位政策藍圖的新加坡,雖然沒有採用晶片身分證,但政府的「個人存取系統(SingPass)」系統,已經可申辦超過60種政府提供的數位服務。但高度數位化的結果,也讓新加坡難以避免資安風險導致的國安危機。在2018年時,新加坡最大醫療集團SingHealth就曾遭到駭客入侵,導致全國四分之一的民眾個資外洩,甚至包括總理李顯龍的就醫紀錄與用藥處方。我們可以想像與接受這種事情發生在台灣嗎?
現在台灣社會對政府在處理特定議題如防疫的信任度很高,但觸碰到隱私權的部分可能仍有相當疑慮,尤其近來連續爆發政府透過帶風向操作輿論,以公營側翼鬥爭在野勢力打壓多元言論等鴨霸醜事,民眾真的安心將自己的個資跟數位足跡交給政府集中保管嗎?也因此數位身分證在還沒準備好的情況下就要上路,確實引發包括中研院學者群、不分黨派的朝野立委甚至蔡總統都出來說話。
然而,從內政部第一時間的回應來看,似乎也沒有要理會蔡總統在內的意見,仍要一意孤行,請問蘇貞昌院長是否願意為這個政策完全負責?敢不敢為全體國人的資安背書?虹安認為蘇院長必須嚴肅面對這個問題。
更有甚者,今天行政院會後記者會,秘書長李孟諺居然說:「New eID明年將先在澎湖縣、新竹市與新北市部分區域先試辦,讓 #各界資訊高手挑戰,再根據試辦結果進行改善。」
請問憑什麽新北、澎湖與新竹的民眾這麼可憐,要被當作行政院智慧政府政策的白老鼠,把自己跟家人的個資拿出來給各方資安高手與駭客做攻擊測試?目前128個推行eID的國家,幾乎都是先立好相關專法(個人資料保護規範,DPA)、設立專責的隱私保護機關以後才推動eID上路。請問行政院到底在急什麼?這真的是有智慧的決策嗎?如果政府保證安全,何不從政院官員,尤其是位高權重的政務官員們,自己先開始實驗?
#政府智慧需加強
#資安知識要惡補
#人民隱私需保護
#拒當政策白老鼠
風向度數 在 立法委員林為洲 Facebook 的最讚貼文
【環保署不顧民眾健康 深澳電廠重挫空品維護】
因核電廠將陸續除役,恐面臨缺電危機。昨日環保署環評大會召開深澳燃煤電廠環評,前環保律師詹順貴環保署副署長投下關鍵一票,讓環評通過。
然根據新北市環保局委託中興大學的深澳燃煤電廠汙染模擬報告,深澳電廠空汙PM2.5濃度數值為日平均增量每立方公尺6.075微克,是台電環境差異分析報告書1.933微克的三倍之高,且新竹縣也是高影響範圍!以尖石鄉、五峰鄉最為嚴重,一旦風向改變,影響新竹縣人口眾多的竹北市、竹東鎮也不無可能。
針對深澳燃煤電廠一案,環保團體、雙北市政府與當地民眾都強烈反對興建,我們也呼籲環保署以下兩點:(1) 環保署須更審慎評估深澳燃煤發電廠商轉,應守護全民健康為重,研擬替代方案 (2) 針對空汙配套需有相關政策管制、即時污染監控。新竹縣不要成為口罩不離身的空汙都市!
林為洲服務團隊敬啟