趁現在記憶猶新，決定來紀錄一下Q姐第一次參加中學升學考的經驗。
在英國，基礎教育的學制和台灣是不太一樣的。這裡是滿4歲的9月進入小學學前班就讀（也就是QDD這個年紀）、5歲念小一，11歲則進入中學就讀然後一路念到18歲上大學。所以目前10歲的Q姐是國小六年級，明年就要升中學了。
關於中學的選擇，每個家庭的考量和選擇也都不相同。有些會直接選填當地學區內的公立中學、有些會為此孟母三遷搬到好學區、有些是從同一間小學直升上去（蠻多私立學校是從4歲一路念到18歲）。 BUT，如果打算讓孩子進入比較 #升學導向 或是所謂的 #頂尖中學 ，這裡通稱Selective Secondary School，那麼就得在孩子升上六年級的第一學期參加廣為英國家長熟知的11plus（11+）升學考試，考題圍繞在英文、數學、NVR（圖像推理邏輯）和VR（文字推理邏輯）四個科目。 也因為這個考試的存在，許多小朋友都是從五年級甚至四年級開始準備，刷題、補習、或請家教算是基本配備。就我所知，Q姐班上大概有一半的同學決定走考試這條路。
至於11+這個制度可說是非常複雜，光用一個篇幅是講不完的，因為英國光是中學就分成私立公學（public school，大家最熟知的就是伊頓啦）、私立中學、公立中學、文法學校（Grammar school）…等。 有些地區是整個郡舉辦會考然後填志願、某些熱門搶手的文法學校是 #獨立招生 考1-2輪筆試，私立中學甚至是筆試加面試。 重點是，每個區域或是學校的考法都不太一樣，有些是GL題型、有些CEM題型、私校ISEB等…. 看了是否一個頭兩個大？
———
時間回到9月1號當天，是Q姐人生中第一場中學升學考，這天要考的是位於北倫敦傳說中非常難考、獨立招生且錄取率極低的頂尖文法學校（Grammar school），歷年來每年幾乎都是3000多人報考，第一輪取300人、第二輪再篩選至最後100人。 其實這間並非我們的主要志願，因為距離我們家1個多小時車程真的超遠，會報名考試單純是抱持著挑戰看看的心情而來。
當天因為QDD有線上家長會，所以我和隊友分頭行動。 我在家和老師開會、DDC帶著女兒舟車勞頓前往學校陪考。 根據DDC的現場回報，在場的排隊隊伍綿延至學校外牆超遠處（而且因為報考的人數太多，考期還分成兩天有上午場和下午場）。 現場的學生人口組成，10個裡頭大概有 👉 6-7成都是印度學生、剩下1-2成看起來是華人臉孔、剩下的1-2成才是白人。 對於這考生比例之懸殊，我們也覺得好奇妙（我和北邊的學校真的不熟啊）
反正當天Q姐看起來是老神在在，排隊等候時還拿著小說蹲著看（可能因為這間不是主要目標）。考試時間是一小時，共78題，等於每題思考+填答案時間不到50秒。考完之後Q姐是說她有寫完，有部分題目蠻難的但沒有想像中難，聽她描述完，我心裡還默默想說「該不會真的有機會考進第二輪吧？！」
然而，上週四我們接到這間學校的email 通知，今年和往年一樣共3000個學生參加考試，可以進第二輪（前300名）的錄取分數是346，Q姐差了3分結果沒進….. 。收到結果的當下，我還在擔心該用什麼方式和Q姐說，很怕女兒信心被擊潰或自暴自棄之類的（畢竟她還蠻常玻璃心 XD），但他爸直接直球對決和女兒講考試結果，並且坦然地說這也沒什麼，妳已經盡力了。幸好Q姐也沒有太在意。
雖然我們早就知道這間學校超級難考、也不在我們的主要志願裡，但Q才考第一間就敗「北」，說沒有一點點小失落是騙人的。 不過，考過之後真的是沒什麼遺憾，畢竟Q已經發揮她最大的實力，只能說這對我們來說算是開眼界了，知道原來在英國、在倫敦，還是有這麼一群更努力、更用功、更厲害的小朋友們！！
總之，由於Q姐一直以來都是讀公立小學，五年級以前完全是在「沒作業、沒考試、沒壓力、甚至不知道 #參考書為何物 」的快樂環境中成長，所以當初決定走上考11+這條路，我和DDC也是從碰撞中學習，公立學校沒教的我們只能靠自己教（但英文我倆程度都比女兒差，只好請家教），更希望這段備考期間她能在適度的壓力和放鬆玩樂中取得平衡。 然後這一切只是剛開始，因為我們大部分報考的都是私校，考試是從11月才開始啊啊啊，要一路考到明年1月才結束。 等考完之後，我一定要報復性玩樂，日子實在是太悶了嗚嗚嗚。
#才10歲就要面對大考其實挺殘酷的
#唯有歷經過這一切
#才能戳破歐美升學完全沒壓力的粉紅泡泡
#輕鬆是可以超輕鬆但一旦要競爭就是和各國的人一起競爭
#一不小心寫好長看完是真愛
補充：蠻多人好奇Grammar school是什麼？字面上直接翻譯是文法學校，但更確切的稱呼可以稱為『重點學校』。簡單來說，就是比較升學導向的頂尖中學，絕大部分的Grammar School都是公立的，完全免學費，但就是要透過這樣學術競爭的方式考進去。如果換成台灣的學校來想，可以想成台灣的北一女、建中、雄中雄女等學校，只是英國這類的學校選擇又更多。
面試數學邏輯題目 在 Re: [問題] 面試的數學邏輯題目- 看板puzzle - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《frog1017 (呱呱)》之銘言：
: 這是我某天參加面試的考題哈哈
: 題目很多 但這裡只有我還有印象的題目
: 被我簡化繁瑣的文字敘述 變成下面這樣
: 我並沒看過正確答案
: 所以我很想拿來討論一下
: 第一題
: 有一個人有44張1元鈔票，他有10個口袋，每個口袋都要分到鈔票的情況下，
: 他可以?
: A:做到每個口袋的鈔票數都不一樣
: B:只有兩個口袋的鈔票數一樣
: C:至少有兩個口袋的鈔票數一樣
: D:只有三個口袋的鈔票數一樣
: E:至少有三個口袋的鈔票數一樣
我也來玩一下^^
既然是邏輯問題 表示不太需要計算
題目說每個口袋都要分到鈔票
所以十個口袋都先放一張
剩下的34張拿在手上或是放到同一個口袋 都符合C跟E
所以答案一定有C跟E
用算的
再假設鈔票全部都要放進口袋裡
因為1加到9＝45 已經超過44了 所以不可能A
1加到8＝36 剩下8要分兩堆 兩堆一定跟前八堆重複 所以不可能B
同上如果那兩堆是4 那總共會有三個4 所以D符合
結論: D用純邏輯我竟然沒找出來0.0a 答案是CDE 這題好XD
: 第二題(這題好像之前有看過類似的)
: 有一個珠寶行老闆，有天有個女客人來買鑽石戒指，
: 她殺價到800元，珠寶行老闆也同意了(所以戒指的價值在本題假設是800)。
: 女客拿1000元給珠寶行老闆，但老闆沒錢找，所以拿去跟隔壁雜貨店老闆換零錢。
: 他找錢給女客200元後，女客走了。但此時雜貨店老闆卻跑回來說那張1000是假鈔，
: 所以珠寶行老闆又賠給了雜貨店老闆1000元，那麼珠寶行老闆損失多少?
直接看老闆最後損失多少給誰就行了
老闆對女客人: -戒指(800) +假千元(0) -找錢(200) = -1000
老闆對雜貨店: -假千元(0) +真千元(1000) -賠錢(1000) = 0
所以結論是 損失1000元
如果假千元價值不等於0呢
其實結果一樣 設假千元價值a
老闆對女客人: -戒指(800) +假千元(a) -找錢(200) = -1000 +a
老闆對雜貨店: -假千元(a) +真千元(1000) -賠錢(1000) = 0 -a
結論還是 損失1000元
(沒邏輯點?? 小學數學問題)
: 第三題
: 有三個學生一起投宿在同一間旅館，一人出了100元，
: 但旅館老闆想說他們是窮學生少收一點錢，
: 於是便叫會計退還50元給他們，會計想污錢又想說他們三個人很難分配50元，
: 所以自己污了20元下來，剩下30元，學生一人分到10元。
: 問題來了，學生一人付90元，三人付270元，加上會計污的20元，共有290元，
: 那麼剩下的10元跑哪去了?
應該一看就知道 學生最後只付(90)*3 = 老闆收入(250) + 會計收入(20)
問題是 300 - 290 的 10 在哪
那很簡單 左右式都加上會計收入 會變成
學生最後只付(90)*3 + 會計收入(20) = 老闆收入(250) + 會計收入(20)*2
左右都用300(三人出三百)減掉 會變成
300 - 290 = 三人出三百(300) - 學生最後只付(90)*3 - 會計收入(20)
= 三人出三百(300) - 老闆收入(250) - 會計收入(20)*2 = 10
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑10元跑到這裡了
(沒邏輯點?? 小學數學問題)
(也許邏輯點在 他可以誘人逃避問題)
常常看到這題目 可是都沒有人肯老實回答這問題 我只好自己回答了^^"""
這題既然是問10元跑哪了 就要針對問題回答 而不是質疑題目錯了
可以注意到 他從頭到尾沒有說他在計算總錢數 很多人很喜歡自做主張
質疑題目+逃避問題的結果 最後就變成選擇不回答問題了
當初發明這題目的人 看到都沒人回答 應該很嘔吧
不過看來他確實很成功的引誘了大部分人逃避問題XDDD
: 第四題
: 有7個工人，花7小時，蓋7單位的路，
: 如果今天想要花50小時，蓋50單位的路，需要幾個工人?
不需要算的邏輯問題
7個工人1個小時1單位路，50小時當然可以50單位路
所以只需要那7個工人就行(沒邏輯點?? 小學數學問題)
(也許邏輯點在，那7個工人真的可以連續工作50小時嗎
，請其他工人也不確定工作效率會一樣)
考慮以上可能性
這題應該是在引誘人什麼都不考慮而回答7個人吧
: 第五題
: n從a國的e城市要到b國的s城市做生意，他如果搭火車的話需要整整9個晝夜的時間，
: 他如果搭飛機的話只需要9個小時，如果他第一趟選擇搭飛機，第二趟選擇搭火車，
: 那麼，搭火車的時間是搭飛機時間的幾倍?
9個晝夜如果是指正常9個24小時的話（排除極地永晝永夜這類狀況）
這是小學算數 透過第二到第四題經驗 如果小學數學問題可以視為邏輯問題
那就是9*24 / 9 = 24 所以答案是24倍
(也許邏輯點是他沒有說這裡是地球，也沒有給晝夜長度)
考慮以上可能性
9*晝夜 / 9小時 = 1(晝夜/小時)倍 ←我覺得比較正確的答案
: 網誌版:https://www.wretch.cc/blog/paradise9693/14928594
: 感覺版上一定有很多強者，我好想要知道答案噢!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.190.6
... <看更多>