苦口婆心，一再質詢，要求政府應立即啟動分散式智慧型微電網的布局！
壹、
4/19質詢，強力要求經濟部對2025綠電必須達20%的問題，提出進度表，以作為監督的基礎：
管碧玲：主席、各位列席官員、各位同仁。今天其實有好幾位委員關心綠電的問題，因為真的是很恐怖！2025 年再生能源要達到百分之二十，多麼大的挑戰！我們只有8 年的時間去瞭解非核家園是什麼意涵，而這8 年當中，我們到底要怎樣依每一年的年度進度來達成2025 年綠電占百分之二十的目標？今天在這裡這麼多委員會關心，無非就是因為社會大眾普遍的一個大問號：可能嗎？我們有可能在8 年之後、在完成廢核的時候，就做到綠電占百分之二十嗎？我相信
從你們的答詢裡面，還是沒有給出非常具體的、讓大家帶有信心的答案，包括剛剛局長所說的，我們在往後會斷層式地增加。
好！沒關係，我想很簡單，這樣好了，回去以後你們需要多少時間可以給我們一個報告？這個報告也就是：從現在開始到2025 年，你們每一年的年度進度，或是相關的年度計畫，指出每一年的進程，好不好？做為我們監督的一個很重要的基礎，什麼時候可以做出來？你們每一年各種再生能源的進度是多少？
主席：請經濟部楊次長說明。
楊次長偉甫：主席、各位委員。事實上我們現在正在進行當中。
管委員碧玲：好，什麼時候可以做好？
楊次長偉甫：是不是給我們一個月的時間？
管委員碧玲：一個月喔？我可以接受。一個月會出來喔？那我們今天就跟社會大眾宣示：2025 年的目標絕不打折、絕不跳票；而到2025 年之間，再生能源每年的進度，一個月內我們就會給大家一個進度報表。是不是？
楊次長偉甫：是。
管委員碧玲：可以嗎？
楊次長偉甫：可
貳、
我質疑完全沒有小型智慧電網的政策規劃。這會讓綠電也必須靠台電這個大電網輸配，綠電發展被台電穿小鞋，全國還是只能依賴台電這個大電網！
//
管委員碧玲：這是第一件事情。第二件事情，我想林局長知道，這幾天我們跟來自於德國的城市代表，做了一些國際交流。
主席：請經濟部能源局林局長說明。
林局長全能：主席、各位委員。是。
管委員碧玲：本席認為當前我們國家在進行種種的協調工作、種種的盤點，都是朝向鼓勵民間企業投資綠電，而且比較集中於大型的綠電模式，譬如說我們的盤點，都是在盤點可用的土地對不對？可是你們知道本席的理想嗎？請局長說一下我的理想是什麼。
林局長全能：是。我想太陽光電它有一個很大的特色，就是它可以是分散型的，如果結合社區來一起努力的話，事實上，讓公民參與可以展現更多不同的型態。
管委員碧玲：好！如果要這樣，你們現在盤點的方向就完全付諸闕如，包括在前瞻基礎建設裡面，你們對經費的部署也會讓這個理想的模型付諸闕如。請局長及次長在回去以後，給我一個報告，如果我們臺灣在發展綠電的時候，我們要採用小型分散式的、社區的智慧微電網模式，你們什麼時候可以告訴我，部署這一條再生能源發展路線的時候，總共要做哪些事、需要多少種方案？而你們可能提供的方案是什麼？回去以後請給我一個報告，這個報告你們什麼時候會出來？
林局長全能：委員是不是可以給我們3 個月的時間？
管委員碧玲：3 個月喔？
林局長全能：是。
管委員碧玲：這是一件大事，非常、非常重大的事情，如果在發展再生能源的時候，我們用20 年去展望未來，那我們還可以慢慢走；可是現在我們要用8 年展望未來耶！要用8 年展望未來的時候，我們實在是沒有時間蹉跎！所以如果我們在初期部署的時候踏錯一步，只發展大型的、集中式的綠能，那我們沒有辦法走向德國模式！所以我非常、非常需要你們趕快從這個地方去發展你們兩條路線的能源部署，好不好？你們現在只有一條路線，我非常憂心，我希望你們平行的兩條路線，你們用雙劍並行去發展再生能源好不好？
我舉例給大家聽，德國其實有非常多的小鎮，他們採行的模式，第一個是讓居民投資，局長，我們現在的方案中就沒有居民投資方案嘛！對不對？
林局長全能：對。
非核家園是什麼 在 [問卦] 非核家園四個字是不是快把臺灣玩爛？ - 看板Gossiping 的推薦與評價