#我也是看法白才知道：用讀心術可以找到罪犯嗎
——
韓國曾經發生一起駭人聽聞的連環姦殺案，犯下連環性侵案、殘害幾10條人命，年紀最小的死者只有7歲，而犯罪行為人犯案只為了解決性慾。
側寫報告指出，犯罪行為人有嚴重的「心理變態傾向」，根本無法同理受害者的痛苦，性格內向、對於自身沒有主體性。退伍後為了改變單調的生活，以及無法滿足的性慾，便犯下連續姦殺的變態罪行。這個犯罪行為人就是鼎鼎大名的「華城連環殺人案」，也就是電影《殺人回憶》中的真實案例。
在電影或小說中也常常出現對於連續殺人犯或犯罪嫌疑人有「犯罪側寫」的情節，例如透過刀傷深度、刀數等犯案手法，就能夠分析出該名殺人犯是個「心理變態」，或者由連續殺人犯的居住地、活動範圍，及犯罪現場等地理資訊，就能夠推測其他犯罪地點的系統，以及從長相的特徵，預測誰是兇手。
並且，真的有「犯罪側寫」被運用在犯罪偵查及司法領域中，而進行這些犯罪分析的職業，就是「犯罪側寫師」。
但是犯罪側寫師真的像是電影演得這麼帥嗎？他們像是算命師或會讀心術，靠直覺辦案就好嗎？到底什麼是「犯罪側寫」？犯罪側寫師能幫助檢察官進行調查嗎？能不能以專家證人或鑑定人的身份，進到法院去提供證據？而且在台灣也有犯罪側寫師這種職業嗎？
➤「犯罪側寫」是什麼？
「犯罪側寫」是指將行為科學運用於刑事司法上，從犯罪現場的評估，推論出犯罪行為人的相關背景及資料，並進一步確認被告是否為犯罪行為人的一種方式。所以犯罪側寫其實不是單憑直覺來分析，必須是奠基於證據、邏輯及推論的基礎上。
為何側寫師能夠僅從犯罪現場就能推論犯罪行為人的個人資料，尤其在連續殺人犯、連續性侵犯此種特殊犯罪更明顯，是由於犯罪者通常具有一定行為模式，而犯罪行為人的習慣性及特質就會反映在犯罪現場。
➤ 台灣有「犯罪側寫師」嗎？
也因此必須基於過往犯罪案件的歸納與統計資料的結果才能有這些犯罪側寫，例如連續殺人犯在台灣發生的比例很低，所以就很難針對這種犯罪類型作有系統的分類和統計。所以在台灣其實沒有犯罪側寫師這個職業，並且也有認為犯罪側寫不夠科學，這類型的說法與意見也並不一定會被法院採納為判決犯罪行為人有罪的證據。
例如測謊是取得受測者的心跳、血壓等生理反應，並且透過這些生理反應，分析受測者受訊問時的心理狀態，推論受測者在想什麼。但是在臺灣實務上普遍還是認為，測謊的結果不能作為認定有無犯罪事實的基礎。
既然臺灣沒有犯罪側寫師這個職業，那只好推薦你去看《今天也要去見殺人犯：韓國犯罪側寫師眼中的人性故事》這本書！
➤ 韓國第一位女性犯罪側寫師所訴說的側寫師世界
作者經手過韓國著名的〈李春在華城連續殺人案〉、〈高有情殺害前夫事件〉等，具備15 年資歷的韓國第一位女性犯罪側寫師。
本書除了透過殺人、性侵等由其經手的真實案件，帶你認識到底「犯罪側寫師」在做什麼，以及一般人難以接觸的犯罪領域的眉眉角角外。
同時更具特色的是，作者以身為女性、女性進入司法領域，以及人母的角色，由其視角看到罪犯的人性故事，並且更讓本書的描寫貼近常人。
疫情期間是不是應該看書了呢？趕快點連結去買書：
博客來：https://reurl.cc/Q70blq
誠品：https://reurl.cc/qmyNRg
金石堂：https://reurl.cc/xgdQV1
讀冊：https://reurl.cc/R6AXMe
MOMO：https://reurl.cc/no1xN1
灰熊愛讀書：https://reurl.cc/bzMEvX
——
#法律白話文運動 #今天也要去見殺人犯
電影 灰熊 人 在 閱讀文章- 精華區movie 的推薦與評價
時間: Fri Jul 14 15:37:36 2006
https://blog.xuite.net/tzaralin/weltschmerz/7250120
【Tzara影評】《灰熊人》讓我內心身處非常掙扎的處境
《灰熊人》，不僅僅是「曾此在」，而是讓觀眾目睹「曾此在」
步趨死亡的紀錄片。它讓人內心身處非常掙扎的處境。
面對這部「超真實」的紀錄片，我主觀的見解、看法，我採取的
立場與情感的投射與反射，一時間竟搖擺不定，不知該如何拿捏明確
的尺度，也拿不定主意，要怎麼看待片中的角色與其背後的故事。《
灰熊人》讓人身陷一種自兩難的窘態，反對或贊同？認同或嗤之以鼻
？紀錄片所表達的觀點是如此難以武斷的接受或排斥，這種造成觀眾
判斷上的困難與掙扎，正代表著導演Werner Herzog的《灰熊人》是
部多麼值得深思且後勁十足的好紀錄片。
片中的男主角Timothy Treadwell，無非是極具爭議性的人物。
他愛熊成痴，瘋狂程度已臻近乎病態的自溺偏執心理，它自認為熊。
十三年來，他循著熊的作息生活，與熊共舞共存，替每隻熊取名，他
對著攝影機忘情表述自己對熊的狂愛與迷戀，記錄著他與熊族間的互
動。每年，只有在冬季趁著熊的冬眠期時，Timothy才會離開阿拉斯
加地區，從熊變回人..
然而2003年10月，Timothy Treadwell與其女友Amie Huguenard
卻慘遭熊的殺害吞噬，慘案的當下，攝影機錄下了一切影音…
Timothy此人、此事、此生，絕對具有紀錄價值，取之為題材肯
定引人入勝。但紀錄片應有的觀點，作者的角度，創作的企圖，如何
觀眾對話，尤其，Timothy生前與死後一直都有正反兩極的評價，名
導演Werner Herzog會選擇怎樣的切入點來看待呢？
以全片最讓我痛心疾首的一個片段為例﹔Werner Herzog面對著
Timothy的密友，獨自聆聽Timothy Treadwell與其女友Amie
Huguenard被熊殺害當下的錄音，雖然觀眾聽不到，其密友也聽不到
，但我們彷彿歷歷在目般怵目驚心，情緒立刻深陷愁雲慘霧之中。
我們不能保證同樣的題材給別的導演拍攝，是否為灑狗血地將這
淒厲的死亡現場音畫公佈於世。不過Werner Herzog採取合乎紀錄道
德之下，非常細膩而小心翼翼的處理方式，獲得的效果肯定比枉顧生
者與死者感受的狗仔做法來得更令人讚賞。
面對正反兩極的觀點，Werner Herzog所致力客觀、平衡報導的
努力，同時夾雜著旁白式的主觀，甚至親自入鏡／介入其中，然而其
主觀旁白僅是引導入題的作用，而非強烈偏頗的立論。因此，《灰熊
人》若能被稱上極為成功的紀錄片，我認為有很大的因素是導演
Werner Herzog的修養、良知，以及看待人事物的胸懷是那麼獨特。
觀看《灰熊人》時，非常容易將Timothy聯想到Werner Herzog過
去作品中角色的特徵與宿命，尤其是Klaus Kinski在《天譴》所飾演
的Don Lope de Aguirre，或《陸上行舟》的'Fitzcarraldo'，那種
偏激、極端的人物，執迷於極端信奉、不可抗逆的事物上。Werner
Herzog相當擅長處理這類的人物，熱愛講述他們的故事，於是不難理
解，導演如何透過有意識的剪輯過程，藉由紀錄影像呈現出Timothy
多元而真實的面貌。
鏡頭下的Timothy－這裡的「鏡頭」，持攝影機的人是他的女友
Amie Huguenard，被攝者與鏡頭的距離是親近的，無戒心的。它呈現
出完全的「鏡相」，也帶有絲絲渴望「被觀看」的動機存在。
我們不得不注意到Timothy許多自覺與無自覺的行為，有時看來
是如此坦率，有時是如此神經質．有時卻讓我們感到稍稍「作秀」的
味道，讓我非常篤定他有某種程度上的「精神病態」…，關於類似的
不解與懷疑，筆者深信導演勢必在篩選影像剪輯時必定有所取捨、拿
捏。導演不僅從Timothy自拍的影帶中剪輯片段，當中還親自造訪許
多與Timothy有所關聯，或跟猝死慘案有關的人物，進行訪談。藉由
多重觀點、正反意見來拼湊出Timothy此人的面貌，探測其內心世界
，手段上的確衷於「客觀」，但對我而言，更重要的是如何進行剪輯
工作，怎麼表述紀錄觀點，怎麼讓整部紀錄片的調性既非英雄化、也
不至於妖魔化。
這又回到文初我所謂的：《灰熊人》讓我內心身處非常掙扎的處
境。相信多數觀眾也一樣難堪。而這是非對錯間兩難的抉擇，正是本
片Werner Herzog帶給觀眾最重要的部份。人與動物的分野，文明與自
然的界線，Timothy－一個試圖翻躍這無形疆界的Grizzly Man，本片
並沒給他蓋棺論定的結語，那些爭論不休的議題仍會繼續爭論，無論
如何，我們確實看到的一個深深愛著熊，熱愛那塊土地的人格，無論
他是偉大或偏激、或病態，至少那是真正的愛與奉獻。
--
https://blog.xuite.net/tzaralin/weltschmerz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.127.214
※ 編輯: TzaraLin 來自: 61.222.127.214 (07/14 15:37)
... <看更多>