【6/20本日工輔法協商｜重點分析】
感謝所有關心台灣土地朋友的聲援。據說本想在明天直接用表決通過的政院版《工輔法》，目前先緩個幾天👏，預計下周會再次協商。是的，要請大家作夥關注，下周再戰！
我們關注的幾個項目，今天都有討論：
1️⃣、落日條款📌§28-5
上午一輪混戰中，由於民進黨蔡培慧委員、#時代力量黨團 都提出落日規範；難得說話的蘇嘉全Su Jia-chyuan院長用過去擔任過縣長也做過政務官的經驗，表示沒落日的話，違章工廠只會一直拖下去；同時 #蔡培慧也強調，現在不僅是工農相爭，更是工工相爭，合法工廠的高成本被當笨蛋；並在主席壓力下，內政部營建署 #陳繼鳴副署長 也說出真心話：其實本來內政部是訂10+5年就要落日的🤫。
民間建議的10+10相對很寬鬆了，應該要通過了吧！但經濟部還是抵死不從…結果是要求經濟部再次檢討，保留到下周再審查👎
2️⃣、公民訴訟📌§28-13
下午的重點來了。這條在於讓公民能狀告「裝死機關」的公民訴訟，結果 #執政黨團很團結，雖然時代力量黨團 徐永明委員 強調現有檢舉機制無用，要有更多公民訴訟來督促行政機關面對違章工廠，但 柯建銘委員說大家要冷靜，雖然有科長胡說八道，但這可能會是民眾間互相報仇；管碧玲委員 也補上，會不會太多打訴訟，讓法院吃不消啊？ 陳曼麗 立法委員（環保 生態 再生能源）委員也說，現在就有檢舉機制了，一般民眾不懂訴訟😱，應該可以不用公民訴訟啦！整個傻眼貓咪耶！👎👎
當然護航廠商不遺餘力的 #經濟部次長王美花 立刻補上，讓民眾來告這些廠商，不是讓事情往前推的方式。
但「如果現有檢舉機制有效，現在13萬家違章工廠動也不動是看到鬼嗎？」所幸在徐永明委員的堅持下，這條也保留到下周再審。
3️⃣、低汙染認定應由環保署主責📌§28-7
早上討論到這條跑得很快，被放在§28-1來討論，聽委員們的說法是中、高汙染的認定要會同農委會、環保署一起認定，但明明低汙染認定的法規是§28-7呀！所以這部分我們正在積極確認中。
但如果是願意讓環保署與農委會一同來認定「污染」，而不是讓經濟部獨大，那我們的努力也算有了成果。
4️⃣、就地合法要刪除📌§28-10
這條討論的時間差不多，兩分鐘。僅有 立法委員蔡培慧提出了版本，要求縱使要就地合法也應該侷限在農委會認定的農林漁牧加工業，但被決議放到修正動議去，而且會改成就地合法「優先」是農林漁牧加工業，其它產業還是可以就地合法只是不優先。然後，眾所期待的「環境補償」條款，就默默「被消失」了。
總之，這條輸慘了😭😭😭...就被這樣協商過關，我們一定還會認真監督，用盡方法改變這個悲慘的事實。
5️⃣、咦，#林岱樺 那些誇張的版本哩？
沒錯，在最後主席宣布，上次委員會的附帶決議通通不算，就那 林岱樺委員主張的那些工廠不用繳錢、甚至不用檢舉機制的條文通通失效！大家記得上個月的 #岱樺講幹話 系列嗎？
是的！我們至少還沒有沉淪到要用林岱樺委員那些無極限的版本，這是我們共同努力，替台灣農地守下的最基本底線💪
【😎總評😎】
🙋♀️因為大家的參與，本來過去大聲疾呼但沒人理的主張，在這次審查中都比原來的「政院版」好那麼一點點，當然更差的「林岱樺版」這回一次被KO掉。
但還不夠好，尤其是經濟部從 #王美花次長、工業局長 #呂正華、經濟部中部辦公室 #郭坤明主任 等人，屢屢誇張發言，試圖「捍衛違章工廠權益」更讓人氣憤💢。不僅蔡培慧委員說：妳別刻意扭曲我們的言論，甚至連蘇嘉全院長都看不下去的說：「你這樣有漏洞喔！」
我們呼籲📣護航廠商被錄音公布的雲瑞龍科長及其長官們，能站在台灣經濟發展的角度，📣不要只顧違法者的利益，而罔顧守法者的權力。
🙏感謝大家的協力，這幾天我們都還有記者會與研討會，關於法條審查，我們下周再戰！💪💪
小額捐款🌱 當我們的後盾》 cet-taiwan.org/donate/action
