關於 離 岸 風電示範 風 場 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

有政府，會做事！韓國瑜上任台灣一定死！#藍綠一樣爛你還覺醒個屁【回顧】
ㄧ「「海洋風電」示範風場完工 蔡英文：打進國際供應鏈 讓台灣成為亞洲綠能發展中心--獨立媒體」
一「首座離岸風場今正式開工 蔡英文：年底就完工」
➡「首座離岸風場開工 總統：相關產業帶動兆元投資」
➡【可供應12.8萬戶家庭年用電 台灣首座商業離岸風場最快年底完成】
ㄧ「往2025非核家園再跨一大步！海洋風電開始發電 | 芋傳媒 TaroNews」
一
ㄧ「國民黨動員擋綠能 中彰雲都卡關 - 自由財經」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1488339824639425&id=584986081641475

王浩宇：能源轉型目標，是廢核減煤增綠電。

小英政府上任後正努力拼再生能源的發展，太陽光電、離岸風電佔比越來越高，未來核能電廠關閉，這部分除了綠能會持續做之外，會新增天然氣發電取代燃煤，減少空氣污染。

這是能源轉型的正確方向。

但環團的立場，卻是太陽光電不要、離岸風電不要、天然氣發電也不要，那台灣到底要怎樣發電？ ＃我就問。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208976792295104&id=1775451270

【東元爭取承製離岸風電原型機 布局2025年後商機】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4179857835399355&id=543951855656656

發展綠能、取代核能
能源轉型是現在進行式！

今年是311福島核災十周年，當年地震引起的核能事故，不只對環境造成嚴重傷害，也讓全世界反省能源政策。

蔡英文 Tsai Ing-wen 總統上任後，便依政見承諾，設定了台灣的能源轉型目標：採用減少空汙、減少碳排的發電方式，大幅增加再生能源比例，希望能逐漸廢除高風險的核能發電。

我們致力提高 ＃再生能源 配比，目前也達成了顯著成績：

🔺離岸風電：2019年11月正式啟用的海洋風電示範風場128MW，是台灣首座離岸風場，加上各縣市沿海風電投資案，2025年離岸風電可以達到5.7GW。

🔺太陽光電：2020年累計的太陽光電裝置容量已來到5.8GW，相較2016年5月的0.94GW，增加五倍以上，＃2025年太陽光電也可望達到預計的20GW。

🔺空汙及碳排減量成效卓著：火力發電廠造成的汙染排放，從2016年的10.5萬公噸，降至2020年的4.6萬公噸。共減少近6萬公噸。

我們有信心成為 ＃亞太綠能中心，讓綠能科技成為台灣經濟發展的動力，並達成低汙染、低風險的環境永續目標。

本週芭樂非常難得地邀到環境人類學專家呂欣怡老師，暌違多年後的環境芭樂評析。延續著在《辶反田野》中對風力發電的討論，呂老師談及為何彰化雲林沿海漁民會一再地對擁有「綠能」形象的離岸風場進行抗爭，其關鍵在於其中蘊含的「搾取邏輯」（extractive logic）。搾取邏輯的首要特徵是它對低成本取得的公有地的獨占性，而離岸風場劃設於國有海域之後，即使沒有實體畫限，但風場範圍內可能干擾風機運轉的人、物，與行為，都可被取締。同時，離岸風場計畫在闡述開發合理性時，也必須證明該海域既有用途—漁業—的低經濟價值，而這正是漁民在各個陳抗場合，都特別強調現有漁場的魚源豐富與高價值，以駁斥風電業者爭取獨占權利的理由。搾取邏輯第二項特徵，是它將欲開採的對象從其鑲嵌之環境剝除。離岸風場所開採的資源是源源不絕的風，似乎沒有礦業耗盡礦物資源的問題，但風能開採需要人為設施—馬達、扇葉、機架、機座，海纜等等，這些技術物的設計規劃，都是以極大化風能開採效率為目標，而不把風視為與海域萬物交纏的力量。

風電在台灣所引發的民眾抗爭，或許不如反核能與反火力發電一樣受到社會矚目，但綠能的爭議化解確實有其急迫性。呂老師這篇文章可以說打開了「綠能」的黑盒子，也可以讓我們思考其他相關產業如太陽能光電所引發的類似爭議。

https://guavanthropology.tw/article/6832

傳說六分鐘護一生，給小編五分鐘看懂離岸風電白老鼠
為了達到2025無核家園，我們光是示範風電廠就要花250億！！
想想每年颱風肆虐對台灣造成的損害，你覺得離岸風電能抵擋颱風、甚至趁機發電嗎？
賴院長說：我們有合約保障我們的權利，小編也想問：難道獵雷艦就沒合約保障？我們人民的納稅血汗錢呢？誰來賠？
沈部長說：它是帶資金自己來建設，不是政府要那個....小編小聲問：我也可以自己蓋房子都不用買地付租金嗎？
今天我們這麼重視的能源政策都能交給沒有實績的廠商來施作，萬一白忙一場、不能發電呢？
我們的損失？我們的電力缺口呢？
人民血汗錢又該如何保障？