關於 陳為祥 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【活動公告】
🔸🔹原住民族人權與法制系列講座🔹🔸
刻板印象與歧視 x 語言與教育 x 傳統慣習與狩獵
--
🔹活動方式：本活動採線上辦理（請確實填寫報名相關資訊，會議連結將以Email通知）
🔸活動對象：一般民眾(每場次核給公務或教師研習時數2hr)
🔹活動資訊：http://fixcd.org/?p=3675
🔸報名連結：https://reurl.cc/ZGR5xl
--
場次一│刻板印象與歧視
■ 日　期：10/2（週六）下午14:00~16:00
■ 講　者／講　題：Ciwang Teyra（國立臺灣大學社會工作學系助理教授）－「開個玩笑有這麼嚴重嗎？」從歷史創傷理解原住民族的歧視經驗
■ 主持人：官大偉（國立政治大學民族學系教授／財團法人社教文化基金會董事）

場次二│語言與教育
■ 日　期：10/6（週三）下午14:00~16:00
■ 講　者／講　題：
馬躍‧比吼（南島魯瑪社執行長）－全母語的幼兒園有可能嗎？
劉宇陽（台北市立大學副教授兼學習與媒材設計學系主任）

【活動公告】札部大ft.財團法人社教文化基金會
🔸🔹原住民族人權與法制系列講座🔹🔸
刻板印象與歧視 x 語言與教育 x 傳統慣習與狩獵
--
🔹活動方式：本活動採線上辦理（請確實填寫報名相關資訊，會議連結將以Email通知）
🔸活動對象：一般民眾(每場次核給公務或教師研習時數2hr)
🔹活動資訊：http://fixcd.org/?p=3675
🔸報名連結：https://reurl.cc/ZGR5xl
--
場次一│刻板印象與歧視
■ 日　期：10/2（週六）下午14:00~16:00
■ 講　者／講　題：Ciwang Teyra（國立臺灣大學社會工作學系助理教授）－「開個玩笑有這麼嚴重嗎？」從歷史創傷理解原住民族的歧視經驗
■ 主持人：官大偉（國立政治大學民族學系教授／財團法人社教文化基金會董事）

場次二│語言與教育
■ 日　期：10/6（週三）下午14:00~16:00
■ 講　者／講　題：
馬躍‧比吼（南島魯瑪社執行長）－全母語的幼兒園有可能嗎？
劉宇陽（台北市立大學副教授兼學習與媒材設計學系主任）

場次三：傳統慣習與狩獵
■ 日　期：10/16（週六）下午14:00~16:00
■ 講　者／講　題：
陳采邑（執業律師／台灣人權促進會執行委員）－原住民狩獵文化與國家法制之衝突與和解
裴家騏（屏東科技大學野生動物保育研究所教授）－原住民族狩獵自主管理的發展與挑戰
■ 主持人：陳為祥（恆信法律事務所主持律師／財團法人社教文化基金會監察人)

🧑🏽‍💻原住民族人權與法制系列講座🧑🏽‍💻
　
＃札哈木部落大學 今年辦理的『原住民族人權與法制系列講座』帶來 ＃刻板印象與歧視、＃語言與教育、＃傳統習慣與狩獵 3個主題，讓我們跟著札哈木部落大學一起拒絕不合適的歧視笑話、瞭解全母語幼兒園的境況及現代原住民族狩獵的挑戰！
-
▸報名 https://reurl.cc/MkZXLK
▸活動臉書 https://reurl.cc/GbdXOv
▸活動網頁 https://reurl.cc/MkZXgv
.
🌟場次一【刻板印象與歧視】
10.02（六）14:00-16:00
🗣講者｜Ciwnag Teyra（國立臺灣大學社會工作學系助理教授）—「開個玩笑有那麼嚴重嗎？」從歷史創傷理解原住民族的歧視經驗
🗣主持人｜官大偉（國立政治大學民族學系教授／財團法人社教文化基金會董事）
.
🌟場次二【語言與教育】
10.06（三）14:00-16:00
🗣講者
｜馬躍・比吼（南島魯瑪社執行長）—全母語的幼兒園有可能嗎？
｜劉宇陽（臺北市立大學副教授兼學習與媒材設計學系主任）
🗣主持人｜徐揮彥（國立東華大學法律學校教授／財團法人社教文化基金會董事）
.
🌟場次三【傳統慣習與狩獵】
10.16（六）14:00-16:00
🗣講者
｜陳采邑（執業律師／台灣人權促進會執行委員）—原住民狩獵文化與國家法制之衝突與和解
｜裴家騏（屏東科技大學野生動物保育研究所教授）—原住民族狩獵自主管裡的發展與挑戰
🗣主持人｜陳為祥（恆信法律事務所主持律師／財團法人社教文化基金會監察人）
-
圖片來源🙏🏽 札哈木部落大學
　
＃人權與法制 ＃線上講座
＃Ingay資訊分享 ＃活動 篇
　
ℹ️臉書搜尋「活動」，可以更快的找到Ingay與小夥伴們整理的各項資訊內容喔ℹ️
—————————————————————
加入Ingay的Line好友‼️
Line連結｜https://lin.ee/fykSmOb
Line ID｜@ingaytali
　
到 ＃穎艾報你知 查詢更多活動、工作、競賽等資訊👉🏽https://intalk.tw

#這可惡的鳥司法制度_死都不改！
在台灣，只要能通過司法官考試，通過實任，幾乎就是有權無責的終生職，為了讓法官能夠獨立審判，憲法對法官的保障非常足夠，對應的懲戒制度卻被設計成很難任免不適任的法官，除非是法官犯罪被判刑，幾乎無法將其免職，這是結構性的問題。
　
法官的退場機制，只能採自律或他律，自律是自己處理，他律是他人來處理，在途徑上又有兩種，一是非訴訟化的行政方式，二是訴訟化的處理；在台灣，法官退場機制原則上是採自律又是訴訟化，也就是要司法人員做最後的決定，才能免職。石木欽案，從媒體報導大眾已得知翁茂鍾不當交往的司法官涉及幾百位，等同司法界的集體淪陷，在集體已淪陷的情況下，再決定自己處理，試問又如何能取得社會的公信力？
　
「國民黨不想大幅度進行司法改革，在蔡總統尚未參選時，倡議司改的民間團體就曾拜會她，包括民進黨的黨綱、競選的政見等都指出要引進陪審制，也獲得不少立法委員簽署同意支持，然而當民進黨決定採國民法官制後，這些委員完全都轉向，也讓當初支持陪審團制的民間團體淪為政治的籌碼。」
#石木欽 #陳為祥 #假司法改革 #民進黨

立法院第9屆第2會期司法及法制委員會第21次全體委員會議

法律扶助基金會秘書長陳為祥則說，法扶董事會三月剛通過決議，針對社會矚目的重大公民運動，授權秘書長開放陪同偵訊服務，而從318至今，他幾乎沒有一天睡得著覺。陳為祥認為，這波運動問題出在「市民太服從、市民不抵抗」。他以納粹為例指出，紐倫堡大審就是對於服從邪惡政權者的審判。陳為祥認為，鄭南榕、林義雄還有學運青年們都做了該做的事情，接下來就是司法的問題。

http://pnn.pts.org.tw/main/2014/05/01/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E7%88%AD%E8%88%87%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E%E9%81%8B%E5%8B%95%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A9%95%E5%83%B9/

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )