【反對坤輿設置垃圾掩埋場!哲成與龍昇村民一同守護下一代!】
早上我跟造橋鄉龍昇村的鄉親一起到行政院陳情抗議,還是為了懸而未決的「坤輿垃圾掩埋場設置」一案。
坊間盛傳12月縣府可能會批准掩埋場運作,因此11月24日自救會才到苗栗縣政府前抗議,但沒有得到明確的答覆。
根據縣政府11月26號回函給縣議員的公文,只提到「廢棄物清理法」、掩埋處理設施、污染防治設施,隻字未提環評,主因跟坤輿只申報掩埋場為1.8公頃,故意迴避法律規定的環評標準2公頃,縣政府難道一無所悉?
掩埋場不但設在村內最高處,且距住宅區僅300公尺,附近更有大潭蓄水湖,其水源供應造橋鄉、後龍鎮兩地,影響深遠,在水源地蓋垃圾掩埋場非常不當。
在行政院遞交陳情書給環保署官員後,便隨同自救會赴監察院檢舉,縣政府在今年五月、八月、十月三次的審查會議,都未將會議紀錄及結論寄給出席會議的自救會代表,有瀆職之嫌,立場上更可能包庇業者。
坤輿申請設置掩埋場開始,已有二十年,但現在的環保標準明顯跟二十年前不同,必須用最高規格檢視,更不能允許業者逃避環評。
我會在地方與鄉親一同奮戰到底,向縣府表達最沉重的訴求,未來進入國會,更要在中央為苗栗鄉親把關,要求環保署專案處理,阻止垃圾掩埋場不當的設置。
最後,也要感謝今天一起發聲的自救會陳會長、陳秘書,古代表、林理事長、宋議員、黎議員,以及所有龍昇村的鄉親朋友,哲成永遠跟您們站在一起。
造橋鄉是好山好水的所在,龍昇村近年更發展觀光有成,我們不容違法濫權的行為污染我們的土地,毒害我們的人民,守護家園,不僅是為了龍昇村,更是為了山林和下一代。
#立委候選人朱哲成
#守護山林
#與每一位縣民同在
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 貪污數千萬的史上最貪檢察官陳玉珍,監察院早在2013年就通過彈劾。但是,案件移至司法院「職務法庭」後,竟然持續地擺爛不審理。讓貪檢陳玉珍可以什麼事情都不用做、爽領6年乾薪。 司法院以「開庭時陳玉珍均請假」、「不符合一造辯論判決之要件」等理由搪塞。然而,依《職務法庭懲戒案件審理規則》第35條規...
「陳情書回函」的推薦目錄:
陳情書回函 在 王郁揚 WHO FCTC 菸草減害專家 Facebook 的精選貼文
這次選感觸就非常深.....公平?
希望制度能往公平再靠近些。
【追求政治人權!小黨跨黨抗議中選會拒絕舉辦政黨電視政見發表與辯論會】
台灣維新召集人蘇煥智,今早(12/10)偕同合一行動聯盟及一邊一國,到中選會小黨跨黨抗議中選會拒絕舉辦政黨電視政見發表辯論會。蘇煥智說,今天的跨黨合作各黨完全不同的主張,但相互尊重,我們要彩色多元豐富的台灣不要藍綠統獨對抗的台灣,現在中選會變成民進黨的中選會,我們更希望凸顯不同政黨的各色光譜。
合一行動聯盟召集人彭迦智說,世界人權日就是人民對霸權驕傲的政府站出來對康,政黨輪替已經多次,為什麼不能替各政黨辦電視政見辯論發表會。民進黨過去曾為刑法100條和公投法走上街頭,我們也要走上街頭,民主開放的社會,更要傾聽人民多元的聲音,這才是真正的民主。
一邊一國父發言人詹祥威,台灣列為亞洲最民主的國家之一,但是中選會拒絕為小黨舉辦電視政黨政見辯論發表會,卻是試圖消滅這個民主自由的進步價值,政黨政治應該建立公平的政治立場,而不因大小黨而有差別待遇。
政黨票精神在突顯政黨理念與政策,並依此作為選民表現政黨認同以作為國會不分區立委的基礎。在現行公職人員選舉罷免法等相關規範之條件下,相對於各級候選人之政見發表。台灣現行制度的不公平讓政黨發展面臨兩項困境,一是百分之五的政黨不分區立委席次分配門檻不低,相對於主流既有政黨,正在發展中的政黨需要更多公共曝光機會接觸選民。二是政黨票決定未來四年的政黨補助金額度,更應該讓各政黨有公平競爭的機會。
時值世界人權日,各政黨決定針對中選會如此忽視政黨與選民的政治參與人權提出嚴重的抗議。在先前針對公辦已登記不分區立法委員候選人的電視政黨政見發表與辯論會之陳情書。中選會於12月3日回函台灣維新表示拒辦困難並認定現行規定免辦,甚至主張應修法才能有更積極作為,將相關法律責任推給內政部。中選會有兩點嚴重之錯誤認知:
一、 政黨票的真實精神是認同政黨理念與政策主張,而非僅是不分區立委候選人的競選活動。選民甚至應以各政黨的理念來檢驗其推薦之不分區立委候選人是否恰當,以做為投票標準。然中選會現以公費提供給各政黨的競選宣傳影片時段,是以政黨申請不分區立委之人數而定,這對資源有限的發展中政黨十分不利,更造成政黨間競爭的不公平。
二、 本次第十屆立委選舉,至少有中華辯論協會與公督盟等單位舉辦以政黨理念為主的政見發表與辯論會。各種網路平台甚至公民團體也都不斷向政黨提出各式政見發表邀請,足以證明社會有此需求,且在執行上是可行的。然民間舉辦為邀請制,且政府中選會不應拘泥於條文所限,應積極主動肩負起公費競選、優化政黨競爭環境的責任;不應忽視人們對政黨知的權利。
對於中選會忽視選民的政治參與人權,對此集體需求如此不作為。台灣維新、台澎黨、合一行動聯盟、一邊一國行動黨、國會政黨聯盟等聯合提出抗議。既然中選會未能善盡公平選舉之原則舉辦電視政黨政見發表與辯論會,並給予正面回應;參與各政黨將決定於本週五12月13日於行政院前自辦聯合政見發表。
三個小黨的跨黨陳情,最後遞交陳情抗議書時,因為中選會初派代表層級太低不具代表性,中選會主委李進勇的同學,一邊一國台北市中正萬華立委候選人邱一峰,也戲稱「大義滅親」要同學下來,否則主委下台。直到中選會改派選務處處長謝美玲,三個政黨才順利遞交陳情抗議書。
陳情書回函 在 無限期支持黃國昌老師 Facebook 的最佳貼文
【司法院擺爛、貪檢爽領6年乾薪;高檢署擺爛、邱太三關說草率結案】 2019-4-15 司法及法制委員會
1. 貪污數千萬的史上最貪檢察官陳玉珍,監察院早在2013年就通過彈劾。但是,案件移至司法院「職務法庭」後,竟然持續地擺爛不審理。讓貪檢陳玉珍可以什麼事情都不用做、爽領6年乾薪。
司法院以「開庭時陳玉珍均請假」、「不符合一造辯論判決之要件」等理由搪塞。然而,依《職務法庭懲戒案件審理規則》第35條規定,對於經再次通知而無正當理由仍不到庭者,法院明明就可以依職權由一造辯論而為判決。司法院根本在胡扯。
2.前法務部長邱太三關說桃園地檢檢察長彭坤業的醜聞,邱太三說「以國安諮詢名義約詢彭坤業談及參審、陪審等議題」,根本是胡扯。
事實上,邱太三在法務部長任內對人民參與審判根本拒絕表示意見。對此,我要求法務部發函各地方檢察署調查,有多少檢察長被邱太三以「國安諮詢名義」約詢?
➡️4月10日法務部回函「無涉檢察行政業務事項,難以回應」;當天下午,法務部蔡清祥部長表示「問題不明確,難以函詢各地檢署」。
➡️我自行發函給各地檢署要求回覆,陸續有地檢署回覆「4月8日已呈報法務部」。請問法務部蔡清祥部長,為何要說謊?
3. 目前高檢署調查報告指揭露一半事實,邱太三發出的第一份聲明中,自稱「收到陳情人申訴」、「併同陳情人書面資料陳情書」、「移轉給桃園地檢署」。第二份聲明再改口說:「將當事人提供之書面資料,以通訊軟體方式提供給」彭坤業。
請問高檢署,為何逕自認定「邱太三即為陳情人」?背後真正的陳情人是誰?陳情書到底在哪邊?為何這麼基本的關鍵事實沒有釐清?到底在保護誰?
對此,高檢署王添盛檢察長不斷以「調查已經結案」迴避質疑。
附註:
2019-4-11 「消失的陳情書 特製的簽陳─高檢署再度打臉邱太三」記者會
https://reurl.cc/1OLk8
2019-4-11 消失的陳情書、特製的簽陳——高檢署再度打臉邱太三——
https://reurl.cc/mYbpM
2019-4-1 史上最貪檢察官陳玉珍、憑什麼坐領乾薪超過6年?
https://reurl.cc/A3W33
所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道,歡迎訂閱:https://goo.gl/QrgJw7
陳情書回函 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
1. 貪污數千萬的史上最貪檢察官陳玉珍,監察院早在2013年就通過彈劾。但是,案件移至司法院「職務法庭」後,竟然持續地擺爛不審理。讓貪檢陳玉珍可以什麼事情都不用做、爽領6年乾薪。
司法院以「開庭時陳玉珍均請假」、「不符合一造辯論判決之要件」等理由搪塞。然而,依《職務法庭懲戒案件審理規則》第35條規定,對於經再次通知而無正當理由仍不到庭者,法院明明就可以依職權由一造辯論而為判決。司法院根本在胡扯。
2.前法務部長邱太三關說桃園地檢檢察長彭坤業的醜聞,邱太三說「以國安諮詢名義約詢彭坤業談及參審、陪審等議題」,根本是胡扯。
事實上,邱太三在法務部長任內對人民參與審判根本拒絕表示意見。對此,我要求法務部發函各地方檢察署調查,有多少檢察長被邱太三以「國安諮詢名義」約詢?
➡️4月10日法務部回函「無涉檢察行政業務事項,難以回應」;當天下午,法務部蔡清祥部長表示「問題不明確,難以函詢各地檢署」。
➡️我自行發函給各地檢署要求回覆,陸續有地檢署回覆「4月8日已呈報法務部」。請問法務部蔡清祥部長,為何要說謊?
3. 目前高檢署調查報告指揭露一半事實,邱太三發出的第一份聲明中,自稱「收到陳情人申訴」、「併同陳情人書面資料陳情書」、「移轉給桃園地檢署」。第二份聲明再改口說:「將當事人提供之書面資料,以通訊軟體方式提供給」彭坤業。
請問高檢署,為何逕自認定「邱太三即為陳情人」?背後真正的陳情人是誰?陳情書到底在哪邊?為何這麼基本的關鍵事實沒有釐清?到底在保護誰?
對此,高檢署王添盛檢察長不斷以「調查已經結案」迴避質疑。
附註:
2019-4-11 「消失的陳情書 特製的簽陳─高檢署再度打臉邱太三」記者會
https://reurl.cc/1OLk8
2019-4-11 消失的陳情書、特製的簽陳——高檢署再度打臉邱太三——
https://reurl.cc/mYbpM
2019-4-1 史上最貪檢察官陳玉珍、憑什麼坐領乾薪超過6年?
https://reurl.cc/A3W33
陳情書回函 在 因為散佈仇恨言論,唉!我都陳情總統府三年多了 ... - YouTube 的推薦與評價
臉書歷史日記,我已經被限制發言了,因為散佈仇恨言論,唉!我都 陳情 總統府三年多了!孤臣無力可回天! No views 19 minutes ago. ... <看更多>
陳情書回函 在 #羅才才小教室- #如何寫陳情書?! 立委的重要職責之一就是接受 ... 的推薦與評價
能有憑有據地與政府主管單位聯絡、協調。 不過,有許多民眾向明才反應:我不會寫 陳情書 耶 到 底該怎麼寫 ... ... <看更多>
陳情書回函 在 因為散佈仇恨言論,唉!我都陳情總統府三年多了!孤臣無力可 ... 的推薦與評價
臉書歷史日記,我已經被限制發言了,因為散佈仇恨言論,唉!我都 陳情 總統府三年多了!孤臣無力可回天! No views 4 minutes ago. ... <看更多>