關於 陳之浩醫師學歷 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

專業是什麼？

就算是醫學系生科系畢業的，對於國產疫苗表態也有所不同，就算是醫院裡面，也有醫生認為不該打流感疫苗，所以我就可以證明「全世界的醫生都不打流感」嗎？

我每次看到 某某某講那個醫生說這個不安全，我也會指出，但是啊那個醫生說安全欸。

講完還要比學歷比年資（笑死）

專業是什麼，對於病情判斷大概差不多，但是對於治療方法青菜蘿蔔各有所好。

所以對於國產疫苗安全性看法，才會有那麼大的差異，WHO也針對這個在討論，要透過免疫橋接研究，來取代傳統三期。

這個應該有些學派會不認同，就算是林氏璧面對三期該不該做的不同意見，他也是說會尊重，而且也認為擴大二期的方式是合理的，因為台灣沒有三期的條件。這個單純就是看法不同。

但是不能否認的國產兩家疫苗公司本來就設計二三期期合併方式，這種設計並沒有問題。

1. 可以參考黃醫師聽完專家的說明
https://tinyurl.com/txcrptp2

2. 公視有話好說 何美鄉、林氏璧的逐字稿
https://www.facebook.com/1142107210/posts/10225784646699849/?d=n

3. EUV是？ 何美鄉講解
https://www.facebook.com/518100102/posts/10165144593150103/?d=n

4. 疫苗的透明足跡 何美鄉
https://www.facebook.com/518100102/posts/10165141556165103/?d=n

在這個逆風的時候。

我這邊也列出公衛專家 跟病毒專家的話來參考
（鏡週刊原文https://tinyurl.com/3vzxwp4w)

《「新型變種病毒國外也沒做第三期臨床試驗，他可以用緊急授權來做，為何台灣不行？」台大公衛學院副院長陳秀熙接受本刊採訪表示，國外如莫德納、輝瑞、AZ當初的三期臨床，設計時用的都是武漢病毒的原始株，但疫苗上市後盛行的已是新型變種病毒，他們也不會因此再去做三期臨床，而是採緊急授權，抽取已施打疫苗者的血清抗體，直接比較對新舊病毒的中和抗體濃度，如可達相同效果，就代表疫苗對新型變種病毒有保護效果，台灣當然可參考此做法，在緊急授權下，直接在大規模的二期臨床就測試抗體中和濃度以驗證保護力。

陳秀熙強調，緊急授權不代表失去監控，後續可設監測機制，當施打人數增加，觀察效益及會否產生不良反應，隨時滾動式修正，「國外疫苗大廠一樣也都是上市後才監測，並用抗體中和濃度去測試疫苗對變種病毒的效果」，否則一直堅持要做傳統的三期臨床，至少3至6個月時間，疫苗施打就會趕不上病毒變異及傳播速度，導致疫情擴散。

長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如則表示，國際研究已證明血清的中和抗體效價愈高、疫苗的保護力也愈高，WHO在近日的會議便建議，對疫苗有急迫需求的國家，可先使用二期臨床的中和抗體效價數據驗證疫苗的保護力，但國產疫苗成功解盲、量產之前，仍須靠外購疫苗補足需求，「台灣人的性命優先比較重要，還是要壯烈地讓這些人犧牲掉？」》

最後最重要的事情，現在真的是認知作戰的開始了，很多人怕被網軍攻擊不太想表態，可以參考下面這篇，內容很重要，我也貼出來。
https://tinyurl.com/2d5psrch
👇 👇 👇 👇 👇
轉載公衛研究者朋友的貼文：​
​
這幾天台灣的疫苗爭議事件，完全就是歐美某些國家口罩事件的翻版(還有國內浩鼎案的影子，有誰記得翁啟惠最後是有罪還沒罪)。一個普通的防疫作為，被政治動員來變成反對黨的攻擊政府的材料，對整體防疫絕對是傷害。反對黨攻擊政府本來就是天經地義沒什麼問題，但此次情形中又有兩個特殊之處。​
​
1. 一是時間碰上台灣社區感染(嚴格說來是初次真正面對大流行)，大家幾天內突然對疫指中心信心驟降，現在連帶懷疑起疫指中心的能力和意圖(是不是要圖利誰、大內宣誰、還有很紅的認知作戰誰)。也算是有點業力引爆啦，前面+0和TWCH說太滿，現在「破功」落差感特別大。​
​
但是我覺得早晚流感化是COVID的現實，事後說來就是台灣成功比別人多撐一年多，撐不到疫苗全面施打那也沒辦法，說「破功」不太公允。COVID這局最終無法靠圍堵封鎖，而是得是要靠全民疫苗來解，不是說有疫苗就全解，但沒疫苗不可能解。​
​
2. 二是疫苗從產製到施打到有效，過程相對複雜。不若口罩，徵召產線、分配、到個人手上戴起來而已(即使這樣也是夠複雜的了，去年三四月間也是快速弄起來)，疫苗要到發揮功效，時間冗長不確定性更高，以及非常重要的，傳染病大流行時的非常態授權機制，讓大家產生更多懷疑，連很多我覺得是很專業、很厲害的人士，也多有質疑。​
​
懷疑跟監督政府都是正當的，但是懷疑跟監督所造成的傷害也可能都是很真實的，去年歐美有一大波在懷疑戴口罩有沒有效的討論，確實也是，因為一開始真的好像證據不是很清楚，最後結論是有效。但這些「正當」懷疑，搭配上盲目反對者的催化(其中有多反智、多誇張自不待言)，造就強大的疑口罩論，後果也都看到了。我很不希望在台灣看到疫苗上發生一樣的事。​
​
我個人根據目前所知資訊(包括來自幾位我認為可信任且為相關專業的老師)的判斷，疫指中心的疫苗政策沒有什麼重大錯誤，就跟「校正回歸」相似，主要是政治溝通不良之誤。防疫策略跟行政作為當然總是有討論怎樣做更周延、更完善的空間，但這可能比較是事後的檢討工作。在當下請大家盡量本於防疫效益考量來監督政府作為，其他臆測大可不必。​
​
最後我想再說一句，認知作戰一詞好像已經被鄉民玩爛，但是我只能說，這都是真的。對面中國的戰爭威脅，也真的沒什麼好酸沒什麼好笑的，看執政黨出包很爽，那就去支持更能抵抗中國、更能認真監督的政黨和政治人物，就這樣，不用貶低台灣、也不用貶低盡心執行防疫工作的人的努力。​
​
**最後的最後ps.
在我信任的專業資訊來源中， Michelle Ho （中研院生醫所何美鄉老師）是比較有在公開PO文談COVID的專家，也是我覺得民間人士發言之中最中肯的一位，大家有興趣可以多參考。
-----
以上全文轉貼。作者是公衛博士、菜鳥教授，想保持低調所以只同意全文匿名轉。
👆 👆 👆 👆 👆

然後一堆人吵著沒有FDA怎麼可以打，AZ在美國也沒有FDA，為何日本、韓國與印度都在打？

我個人是認為只要政府經過嚴格專家審核的，合格我就會打，政府本身負起責任就好。
（台東縣南投縣長買的，你敢打嗎？）😜

反正這麼多年過去了，國光的流感疫苗，還是一直被懷疑安全性。

以上純屬個人收集多個資料的見解，或許等潮水退了，就知道誰沒有穿褲子。

高雄人2018年時也是見過這種網路大風大浪的。(╯﹏╰）

#好文分享

🔴所有的虐待都容易👉被孩子 複製貼上 👣

「我花這麼多錢在你身上，你怎麼書還讀不好？」
「你看你哥哥姐姐多會念書，你根本是劣質品！」
「笨死了，什麼都做不好。」
這不是八點檔台詞，而是許多白領家庭的日常。

諮商心理師黃之盈，本身也是資深輔導老師，
她細數孩子們被爸媽羞辱的字眼。
孩子的爸媽擁有高學歷高社經地位，
但卻🔴不自覺使用鄙視的字眼羞辱孩子。
這些👉長期接受語言暴力的孩子，
到了校園呈現兩種情況：退縮或是打人。💥

「虐待都是為了貶低對方，
我有東西、你就求我，這是有條件式的愛，
所以孩子在家裡地位●很低很卑微。」

黃之盈在教學現場發現，許多遭受💢言語「隱形虐待」的孩子，
👉在學校很難交到朋友，因為覺得自己不值得。

另一種則是●霸道打人。
黃之盈說，這類的孩子沒交到朋友就會很焦慮，
但卻採取暴力方式呼朋引伴，不自覺地對同學殘忍。

「生物本能會想找到出口，
在家得不到的價值感、難以紓解的壓力，孩子會在學校找出口，」

著有《鋼索上的家庭》、輔導諮商經歷近20年的陳鴻彬也分析，
🔴遭情緒勒索的孩子常見👉自殘或是霸凌別的小孩，
有時甚至是●成群結隊的霸凌，透過●串聯控制其他同學，
然後●用各種暴力型態或是●關係霸凌來證明自己的存在價值。

也許是源自於👉 在家中價值感的匱乏 👉所以向外尋求，
或是 👉不自覺複製父母對待孩子與解決問題的方式。

🔴受語言羞辱或是目睹父母互相羞辱，
👉孩子都會複製貼上，有樣學樣地去對待別人。

陳鴻彬

陳鴻彬分析，情緒勒索有幾種👉虐待樣態，除了語言與情緒暴力外，
還有一種「🔴冷暴力」，
也就是利用冷漠疏離，刻意忽略、無視孩子，
這些都是💢看不見的傷，反而更令人擔憂。

他舉例，💢有些孩子未讓父母滿意，
成績沒有達到父母的標準或要求，
父母就採取「不理你，不給你東西」。💢

不管孩子做什麼，都不會被好好對待與關注，
孩子會有無助感，會自暴自棄。

「以愛為名」什麼都是對的，父母也很難承認自己做錯了，孩子該怎麼辦？

⚠情緒勒索經典台詞：🔴「我是為你好」

除了冷暴力外，華人家長最愛說「我是為你好」，來進行情緒勒索。
精神科醫師王浩威直言：
「現代父母很孩子氣又自戀，才會老是說：我是為你好。」
王浩威說，華人不懂當父母，過去幾千年來是以家族為單位，
有父兄長甚至鄰居幫忙照看孩子，
但現代小家庭機制未重建，
「多數父母不是自責型就是自戀型，孩子該當自強。」

撰寫《情緒勒索》暢銷書的心理諮商師周慕姿說，
當社會允許父母把孩子當所有物時，「以愛為名」什麼都是對的，
父母也很難承認自己做錯了。

她說，每個父母都想當更好的父母，
「我是為你好」長期下來被當成正確的管理方式，
講這句話的父母可能小時候也是這樣被教育，
因此才傳承下來，持續使用在下一代。

陳鴻彬也強調，
●「精神虐待下長大，孩子會長歪，
他沒辦法和別人建立穩定與長期的關係，
不敢感受自己的情緒，不然會像打開潘朵拉的盒子，
他只好拒絕接觸這些負面情緒，把自己的情緒封印起來，
對自己冷漠疏離，當然無法跟別人深刻交往。
外表看似穩定，但其實是無感冷漠。
長大後變這樣的爸爸媽媽，當然也不會跟孩子好好接觸。」

「💥男孩容易變成施暴者，女孩則容易找到另一個施暴者。」
陳鴻彬直言。

2017年精神虐待占比

資料來源／衛福部

🔴高知識份子很懂粉飾 白領虐待黑數高

家庭不分社經地位高低，都會發生兒虐事件。
其中，大學學歷家庭虐待兒童數量，更是逐年增加。
台大醫院兒童加護病房主治醫師呂立則直言，
「那是以前根本不講。
● 白領虐待黑數多，否則哪來這麼多●虎爸、虎媽？」

呂立更說，「有一次通報一個虐待個案，但社工卻回報說沒有虐待啊，
為什麼？因為社工說：他家住豪宅耶，有保全、有傭人、開名車。」
呂立說，「遇過●很多高級知識份子用各種方式逃脫，
這些白領家庭，外表都看不出來有問題。」

呂立舉例，曾有媽媽帶著小孩到處求醫，但卻都不相信醫生的診斷，
搞到最後延誤治療，把小孩弄死了，
他非常傷心憤怒，認為司法應該要處置，
但歷經多次開庭，最後這個社經地位很高的媽媽逃過司法制裁，
「她活生生剝奪了孩子活下去的權利，但台灣司法卻無動於衷」。

在教學現場多年的陳鴻彬也說，
白領家庭臉書上很愛曬🌞「陽光正能量貼文」，🌻
為的是跟別人講「我比你優越，快來羨慕我」，

但許多家中都有說不得的家醜，他們試圖掩蓋，讓家庭變成燜燒鍋。
負面情緒高漲時怎麼辦？
爸爸對媽媽動拳頭，或是媽媽對小孩大吼
💥「這麼笨，你不是我家的小孩！」

👹「發生兒虐的家庭，不一定是青面獠牙的形象，」
台大社工系教授劉淑瓊認為，
「兒童是國家的主人翁」只是嘴上說說，
她認為💥台灣社會對暴力高度容忍，
包括肢體、言語、精神暴力的容忍度都很高，
兒童該得到什麼樣的對待，❎還沒有成熟的觀念，
尤其許多虎爸虎媽認為這是「管教」的一環，更多人無感，
因為「別人的孩子死不完」。

「不少👹白領家庭信奉鐵血教育，」
長期在教學現場、也是教育作家的宋怡慧分析，
華人社會認為嚴格就是期待高，
這一代父母親也複製上一輩的教育方式，
潛意識把暗黑經驗複製到下一代身上。

周慕姿強調，未來這些孩子把憤怒拿去攻擊別人，
他們學習父母，認為💥聲音大聲、👊拳頭大就是對的 。
他們也可能轉為攻擊自己、自殘，讓自己看起來很糟糕 ，
更對世界的安全感很低，不容易與人建立關係。

🔴一個個家庭壞掉，整個社會還會好嗎？🔴

大學學歷施虐者人數變化

資料來源／衛福部

👹壞掉的大人製造孩子悲劇😭

白領家庭中 有媽媽只要被同居人痛打，
就會把怒氣轉去對孩子施加語言、肢體暴力。
●也有媽媽長期偏心弟弟，老是責罵哥哥成績不好，是家中劣質品，
因此只要弟弟生日，哥哥就痛扁弟弟，打到頭破血流。

還有家裡的●爸爸常年在大陸工作，媽媽抽空去大陸探望，
就被責罵「叫你好好在台灣帶小孩，怎麼連這個都做不好？」
媽媽被爸爸貶低價值，覺得焦慮不安，
回家後看到孩子就一股火，開始責備孩子：
「都是因為你，我才被罵，你拖累我的人生！」

💢誰在拖累誰的人生？這些孩子要怎麼看待自己的爸媽？👪

「兒虐都是呈現出家庭問題，」
黃之盈去年出版
《🔴看不見的傷，更痛：療癒原生家庭的傷痛，把自己愛回來》，
細數原生家庭帶給下一代的傷痛。

她分析，大人怕孤單，把孩子當所有物、收藏品，
但卻不懂如何與孩子相處，
太多●孩子在校園裡發生問題，都是來自爸媽之間的婚姻狀況，
爸媽的婚姻、情緒或經濟出狀況了，才虐待孩子。

她說，這些●在學校離經叛道、摔門、不上學，
都是希望引起第三者注意，💢「救救我的家」是他們對外界的求救信號。

「🔴孩子天生想拯救家庭，他們很難憎恨自己的父母親，」
●黃之盈，容易被情緒勒索的孩子對家庭最忠誠，因為他們不想否定父母。

但⚫愛無法拯救暴力，能拯救自己的就是離開暴力現場。💥
黃之盈

「人生最痛苦的是： 我以為人生只有一條路，」
周慕姿說，很多事情沒有「應該」怎樣，
👉孩子也可以不需要愛自己的爸媽。💥😱

她說，「期待你的爸媽如你想像的愛你」是困難的，
爸媽可能只有百分之十被上一代愛過的經驗，
只剩下百分之零點一可以愛你，
「你能不能接受你的爸媽不這麼愛你，你也可以選擇不這麼愛你的爸媽。」

👉雞婆多一點，在角落哭泣的孩子就會少一點，
當孩子的重要他人，就能稍微撫慰孩子心理的傷痕。💔❤💕

💗當孩子重要的他人💞

陳鴻彬說，白領的精神虐待有舉證上的困難，
「●心裡的傷痕沒有驗傷單，要如何舉證？」
他鼓勵來求助的孩子，沒有錄音錄影也沒關係，
但只要回想起人事時地物，一筆一筆描述，
這樣的紀錄高達幾十、上百筆，
就能證明這不是正常的教養方式，讓對方無法反駁。

他坦言，●精神虐待絕對不是一天兩天，而是長期持續的累積，
必須有耐心陪伴孩子，協助舉證也協助檢核是否正常的教養方式。
「面對高社經地位家長，不只孩子的壓力很大，
社工、學校、輔導老師面對的壓力也很大，
尤其家長大有來頭時，通報後常被迫妥協放棄，
甚至老師還會被逼道歉，或遭到👉家長攻擊，就像他攻擊孩子一樣。💥」

「但，老師是孩子遲來的父母，」
陳鴻彬說，當孩子舉證且期待被保護時，
身邊需要「穩定的重要他人」陪伴，帶領孩子重新經歷一段正常的關係。

他強調，孩子周邊的大人很重要，
這些孩子●長期接受爸媽的貶低羞辱與傷害，
會誤以為所有大人都是這樣，
💥「我們可以做的就是我不會傷害你」，當孩子的正向替代成人楷模。🌞

🔵小叮嚀 / 給孩子的

1.要有意識地判別承受的是●精神虐待還是●合理的教養
2.當你在家裡面感覺
😢沒有價值、不敢開口講話、害怕●動輒得咎就是精神虐待●
3.愛不能阻止暴力，感受到威脅時就離開現場💥

🔵小叮嚀 / 給教育工作者的
1.過度退縮內向，防衛心過強或攻擊，就要多一點覺察：
👉這孩子為什麼會這樣
2.孩子的主要場域是學校跟家庭，👉家庭出了事就只剩學校可以幫忙了
3.👉老師要能分辨「不是年收入高就可以做好教養」

🔵以色列、韓國的做法

精神科醫師王浩威分析，華人傳統是「忠故鄉」，
以土地空間、家族社群為單位的建立世界觀，
不是以父、母為單位，比如紅樓夢中，賈政是一家之長，
裡面所有的女人都是母親，整個家族一起照顧所有的孩子。
因此，若看到失職的父母，其他人會上前制止，甚至左鄰右舍也會來幫忙。

西方諺語說，🔴養一個孩子需要全村的力量。

👉「沒有一對父母可以只靠自己的力量照顧孩子。」

王浩威舉以色列、韓國的做法為例，以色列重建新社區，
以幾戶人家為單位合作，他們以互助會的方式繳錢、分工接送孩子上下學。

韓國政府更是大刀闊斧，以家庭為單位來思考所有政策，
不像台灣把家庭裏的兒童、老人、婦女等切割為不同部門，
去各別擬定相關法令與福利。

韓國制定家庭健康促進法，
從家庭思考所有會發生在家中的問題，
包括家暴、兒虐、婚姻關係、就業等，都歸納在同一個部門來解決。

全村的人可以這樣做
1.👉雞婆多一點，讓哭泣的孩子少一點
2.👉多尋找專業支持系統，不要一個人苦撐陪伴。

https://udn.com/upf/newmedia/2018_data/childabuse/page/mental/index.html?utm_source=Facebook_PicSee

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221421877638583&id=1299125812

不管是●(精神或肢體)受虐兒童，或●高衝突家庭，
他們共通點是 ●父母的愛的缺乏

父母愛的缺乏 通常是因為 父母們 也沒有好好被他們的父母捧著愛著
一代又一代 複製著相同的匱乏感
被長成了特殊的樣子
用的特別的方式在各樣討愛求生存

🔴高衝突家庭 影片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=454214121639902&id=329080167486632

被虐的小孩長大了，如果 沒有 新的學習，
當他成為父母，就會用父母虐他的方式 去愛小孩
因為這是他學習到方式

共同聯署
【撐香港，#聲援香港三罷行動】【護台灣，#支持開放政治罷工】【#強烈譴責香港政府暴力鎮壓】

桃園市空服員職業工會、在台香港學生及畢業生逃犯條例關注組、嘉基工會、臺北市醫師職業工會、台灣同志諮詢熱線協會...等台灣民間團體昨日發起聯署，指出香港民間將於6月17日發起的罷工、罷課、罷市行動，是為了抵抗香港政府強硬通過俗稱「送中條例」的惡法，更是對當局近日暴力鎮壓民主運動的積極抵抗。

我長年參與環境運動、社會運動，不管是藍色執政、綠色執政，我都對不合理的政策進行過抗爭，我深深明白對於社會運動的保障，才是一個社會抵抗專制政權與國家危機最堅實的力量。但是目前台港的政治性罷工都尚屬非法，香港勞工發起罷工行動，面臨著政府用法律手段鎮壓的危險，過去台灣勞工面臨多次勞動政策的修惡，針對政策的罷工權力卻也被箝制。發起團體呼籲台灣政府開放政治罷工權，顯然是非常重要的提醒。

我是2020中壢立法委員參選人林佳瑋，我聲援香港三罷行動、譴責香港政府暴力鎮壓，並支持政府修法開放政治罷工權！

==

林佳瑋，時代力量中壢區立委參選人

【政治獻金帳戶】
合作金庫銀行南桃園分行
帳號：1210-717-625003
戶名：109年立法委員擬參選人林佳瑋政治獻金專戶

【學歷】
政治大學社會學系
台灣大學建築與城鄉研究所

【經歷】
桃園市空服員職業工會秘書長
桃園市產業總工會秘書長
協助2016年華航空服員罷工、國道收費員大量解雇案、全國關廠工人連線案
協助華映、宏達電、復興航空大量解雇案
籌組長榮航空工會、桃園捷運工會、美光晶圓科技工會

【撐香港，聲援香港三罷行動】
【護台灣，支持開放政治罷工】
【強烈譴責香港政府暴力鎮壓】

連署表單：https://reurl.cc/647RO

香港在6月9日發動了反對《逃犯條例》的反送中大遊行，有超過上百萬名香港市民走上街頭，但是香港特首林鄭月娥卻絲毫不為所動，從昨晚起，港民包圍立法會，徹夜唱詩歌並以絕食、停工一日包圍立法會活動成功擋下《逃犯條例》的二讀程序，並且預計於6月17日發動罷工、罷市、罷課。

由港男在台殺害女友的社會事件所延伸的引渡條例，表面上是香港特區政府要「打擊刑事罪犯」，實際上是為北京政府打通「從香港移交逃犯到大陸」以及「台灣是中華人民共和國一部分」兩道政治缺口，中國共產黨政府對香港民主自由的侵害以及在各國以經濟實力威逼干預他國主權，已經不容臺灣人隔岸觀火了，因此針對香港民眾發起三罷行動力阻《逃犯條例》，我們有以下三點聲明：

一、力挺港人、保障臺灣、反對修訂《逃犯條例》

香港立法會意圖修訂「逃犯條例」民間又稱為「送中條例」，該草案允許香港政府根據中國政府之請求，將包括台灣人、香港人及各國人民在內的嫌疑犯或被告移交中國審訊，無論此人是香港居民、入境香港或於香港轉機，意即只要被中國認定為犯罪並發布通緝，就可能「被失蹤」。

由於中國司法人權保障不健全，司法毫無公正獨立性，政治檢控案件層出不窮，從中國六四天安門事件、劉曉波、李旺陽死亡案、香港佔中九子案、旺角騷亂案、台灣李明哲案等等不勝枚舉，此一修法不僅引起香港人民普遍的不安與反彈，也嚴重威脅入境或過境香港之台灣人民人身自由，更是對他國人民人身安全、民主自由的赤裸威脅。

二、強烈譴責香港政府暴力鎮壓、切勿重演六四悲劇

最新消息指出香港政府警方多次推前封鎖線及開槍，目前至少有9人受傷送醫，我們強烈譴責香港政府利用優勢武力對付手無寸鐵的港人，今年是六四天安門事件三十周年，北京政府以軍隊鎮壓中國人民所造成的死傷歷歷在目，不僅造成無數中國人民家破人亡，也將可能萌芽的民主空間消滅殆盡，如今香港人站在捍衛自由空氣第一道防線的歷史當口，呼籲香港特區政府停止使用暴力鎮壓港人，勿讓六四悲劇在香港重演！

三、力挺港人三罷、守護台灣民主，呼籲台灣政府支持政治罷工

香港特首林鄭月娥面對港人發起的三罷行動，不思站在香港人民的立場守護香港司法獨立性，還恐嚇人民「違反法律是有後果的」，不顧香港大多數人民意，絕意硬幹，人民最後團結抵抗的手段就是發動大罷工，以阻斷生產事業、影響經濟活動抵抗政治威逼，然而不管是香港、臺灣，法律上對於政治性罷工都沒有保障，我們呼籲香港企業容許員工參加罷工，更不應阻止員工參加罷工及作出懲罰，中國對香港回歸後一國兩制「馬照跑、舞照跳」的毀約，傷害的是全港人民，企業主亦無法置身事外。

過去台灣政府硬幹砍七天假、修惡勞基法，也是仗勢著臺灣的政治罷工仍是非法狀態，勞工的重要武器被箝制，如今甚至針對長榮空服員的合法罷工，還宣稱要動用軍機協助資方營運！

我們也呼籲臺灣政府檢討現行勞資爭議處理法對工會政治罷工權的箝制，回首臺灣歷史不管是倒扁活動或是太陽花學運，民間都有大聲疾呼發動總罷工的聲浪，然而臺灣政府至今仍未充分保護勞工的罷工權，使臺灣勞工普遍深受資方的過勞剝削，也讓臺灣人在民主自由或是勞動權利遭受侵害時，難以透過罷工行動自救，我們認為臺灣人與香港人、勞工運動與政治運動應該相互支援，台灣政府必須實質修法支持政治罷工活動，以實際行動保障臺灣人民為民生與民主所做的奮鬥。

▶發起團體：
桃園市空服員職業工會
華航企業工會
中華民國全國航空業總工會
在台香港學生及畢業生逃犯條例關注組
嘉基工會
臺北市醫師職業工會
台灣同志諮詢熱線協會

▶團體連署：
黃捷 鳳山捷伴同行(時代力量高雄市議員黃捷)
桃園市產業總工會 (@桃市產總)
臺灣航太修護產業工會
社團法人中華民國消防員工作權益促進協會 搶救消防員
華隆自救會
台灣警察工作權益推動協會
桃園市推廣動物保護協會
新北市產業總工會
全國電子股份有限公司企業工會
臺灣汽車客運業產業工會
台灣汽車貨運暨倉儲業產業工會
台灣獄政工會
中華民國汽車運輸業駕駛員總工會
台北市汽車駕駛員職業工會
綠色公民行動聯盟
宜蘭縣產業總工會
長榮航空企業工會
全國傳播媒體產業工會
社團法人臺灣感染誌協會
普來利工會
高雄市輔育人員職業工會
嘉基體系戴德森醫療財團法人關係企業工會（嘉基工會）
國立中央大學附屬中壢高級中學
台南市教保產業工會
社團法人台灣親子共學教育促進會
南洋台灣姊妹會
臺大醫院企業工會
淡水藝文聚落工作室
梗劇場
輔大罷課學生自救會
全國環保公務機關總工會
國立清華大學社會所學生會
高雄市教保人員職業工會
臺北市社會工作人員職業工會
屏東縣幼兒托育職業工會
國立臺灣大學工會
拿山瑪谷東京讀書會
屏基工會
臺南市社會工作人員職業工會

▶個人連署：
林佳瑋、蘇珮瑜、吳嘉浤、楊尚謙、李秉原、楊珣、周聖凱、莊福凱、王宛筠、楊進，國際馬克思主義趨勢（International Marxist Tendency）、鄭少書、潘立偉、施嘉承、鄭旭麟、李瀅、黃慧甄、劉盈如、高維龍、康雅鳳、朱智宇、翁立思、蘇元擁、陳志豪、郭歷軒、施嘉承、郭明耀、陳沁、Hanny、吳宗諭、陳思屏、林暐傑、吳凱琳、Y
林品君、我黃婷鈺支持連署！香港加油！、黃約農 Dumas、Huai shuo hsu、李志亮、黃茂善、蘇可中、賴寗之、陳建曄、辜承暘、謝仁方、趙剛、謝依倢、盧恩焄、鄭可風、曾春賢、施士青、簡銘彥、江鳳敏
王郁珺、鄭雅菱、Michael Tsang Kai-yip、朱梅雪、吳良基、陳珩宇
錢柏丞、侯凱鐘、戴志恆、陳景瑄、洪舜靖、伍柏珊、吳繼興、謝嘉心
沈曉薇、廖欽輝、謝明珊、張馨方、郭俊男、吳澄澄、呂佳耘、曾昭瑜
謝皓羽、王彥婷、黃楷翔、吳國玄、國立新竹教育大學 環境與文化資源學系 林世昌、林莊周、盧亭瑋、陳羿偉、梁惠茹、莊慧萍、吳巧凡、汪家慶、黃貞瑜、陳羿君、汪家慶、郭庭慈、蔡心于、蘇妙妙、鄭愷勛、蕭翔云、林毓翔、鄒曜蔚、Meimei Ng、林煜泓、蕭采軒、黃詩茵、紀潔儒、陳威圻、林昆霖、許問祖、張可曦、賴天仁、王依婷、楊秀彥、張大吉、林冠蓁、方世齡、林雅君、吳曉婷、林文熙、詹鎮稼、陳瑋彤唐禹婷、傅郁筑、李亭亭、 So͘ Oán Sûn、薛智恆、朱世宏、張友謙、李彥德、陳心梓、黃慶明、黃昱渝、洪敏瑄、張麗雯、吳家豪、胡堞、甘崇緯、商明郎、陳柏儒、陳俞蓁、杜欣恩、藍文謙、林姿夆、邱子菁、買寶玉、吳小綠、黃妃鈴、任浩、袁應忠、黃智慧、黃智慧、程德匯、葉其忠、區宇辰、林筱萍、馮于涵、容、Alice、謝婷卉、呂紹俊、劉琦、楊南萱、劉佳詩、薛懿君、楊鎮宇、許玉玲、錢君祈、蔡立偉、胡純綺、石守正、Analeigh Yao、吳宛倪、蘇盈蓉、高瑋宏、蘇怡璇、
洪于真、林敏詩、余宗翰、廖嘉鴻、呂筱涵、洪士忠、林哲仰、孫薇、王辰守、陳昭宏、吳達諾、Fanny Mark、Tony Mark、Terrick Mark、kerguson Mark、趙芸藖、張喬雯、周婷婷、邱家睿、鄭又菁、Faith Chen、陳冠瑜、龔語婕、李蕙芳、張育瑋、龔語婕、詹惟文、楊守勇、陳光輝、陳彥銓、林蕙雯、李滿堂、周聖翔、尹安玫、陳瑾叡、劉懿德林祐詮、高宏溢、黃韻如、許舒涵、陳亭涵、張哲嘉、丁如意、袁章祖、彭詩文、張吉米、陳惠萍、林文蘭、劉銘軒、洪慈璠、林郁珊、林沛潔、楊俊華、張釗寧、陳靖德、賴泱丞、黃千芬、Chien Ling-Wei、詹壹婷、I-YUN, CHENG、沈秀華、彭友、Wawa Chin、翁立杰、郭明旭、王豪、林沛芊、陳曉芬、謝旻學、朱晏姍、陳志強、游孟庭、蕭予馨、楊欣怡、阮紀閔、胡瀚勻、楊筠柔、張哲偉

來自台灣工會與民間團體的連署聲援(請廣傳接力連署聲援，陸續更新中)

連署表單請填：https://reurl.cc/647RO

圖片來源：法新社