本週國安局專案報告「中國內部矛盾外部轉移之情勢判斷」,我想來聊聊最近的國際情勢,與觀察台灣內部的狀況。
近來中國內部的矛盾衝突,急遽升高中。根據《香港經濟日報》4月27日報導,中泰證券首席經濟師李迅雷團隊於報告顯示,中國失業人口達到了7000萬,失業率應為20%,該數據遠遠高於中共官方所發布的數據。再加上,武漢肺炎導致的各國對中共的追責求償,中共面對極大的國內外壓力。
對照中共過去的歷史,只要內部有問題,就會在外部找事情。比如1958年,中共跟蘇聯鬧翻,發起八二三炮戰。比如1962年的時候,大躍進失敗,於是跟印度起衝突。1969年文革的高峰時期,發生中蘇珍寶島之戰。而1979年鄧小平為奪華國鋒的軍權,發動中越戰爭,儘管藉口是越南入侵柬埔寨這個中共支持的紅色高棉政權,以及領土爭議。
而最近,中共不尋常的動作頻頻,包括軍機繞台、中共軍艦在南海、東海到處航行挑釁等等,例如:
(1) 3月底中共搶購了全球5000萬公噸的稻米,囤積大量的糧食,而且這一陣子還把解放軍軍官從下士到師級大幅度加薪。
(2) 此外,香港也開始重新提出香港基本法23條的國安立法等等。
(3) 4月15號,美國福斯新聞報導提及美國國務院有一份報告揭露,發現中國新疆羅布泊那邊從2019年開始活躍,還在偷偷進行小當量的核試爆實驗。
我要提醒的是,不只中國在現實世界中動作頻頻,在虛擬網路世界更是,可以說網路空間早已開戰。這次武漢肺炎,假訊息散布模式亦發生「變異」。
日前紐約時報報導,美國出現反隔離抗議,而幕後推手竟然疑似是中國特工!
根據自由時報報載,《紐時》驚爆幕後推手疑是「中國特工」:
『武漢肺炎疫情全球爆發,美國近期至少7州突爆發民眾要求復工、反居家隔離的抗議示威遊行,而《紐約時報》驚爆這背後可能涉及「中國特工」操作,透過網路散播虛假消息,激起美國民眾的反政府、恐懼心理。
根據《紐約時報》報導,早在3月中旬時,數百萬美國民眾透過手機簡訊和社交媒體收到1則令人震驚的消息,稱「川普政府即將封鎖整個國家」。內容開頭寫道「大家快轉發」,宣稱消息來自一名國土安全部人員,說「他昨晚接到電話指示打包準備好待命接受調遣。」、「等防暴部隊一就位,政府就會立即宣布這個消息」。這個消息引起美國民眾恐慌,訊息在48小時內被瘋狂轉發,最終迫使白宮國家安全委員會在Twitter上發文闢謠。
事後,美國情報機構評估,認為在將假消息傳播到不同平台的過程中有「中國特工」的參與,而美國官員感到擔憂,因利用「手機簡訊」散布假訊息是從未見過的新手法,而長期研究需假消息散播的官員表示,中國特工疑似採用過去俄羅斯網軍常用的手法,包括開設假的社群帳號、利用WhatsApp等加密通訊軟體散播訊息。而效果在Facebook上尤其顯著,因平台性質能快速吸引多人注意,特工只需將訊息推送給易受消息內容打動的美國民眾,訊息便會自行傳播。』
上面報導所說的中國介入美國假訊息傳播,很類似台灣上個月有一批偽造假公文說「桃園群聚感染很嚴重要封城」、「台南有破千確診」、甚至「國安局密報說李登輝過世已經封鎖消息」這類訊息。
還有一種,是「裡應外合」的地方模式所帶來的威脅最為嚴峻。通常會結合具知名度的國內網路名人、政治人物或媒體,由於他們具有一定的話語權,因此具備帶風向的能力。可能常常故意講說:「中國會打台灣」,或故意扭曲、反駁疾病防治傳染中心的專業意見,企圖要求進口不符標準的快篩,甚至是想要對醫護做全面普篩,這些或許是公眾人物的片面之詞,但也有可能被中國網軍、訊息戰,拿來做風向輿論的帶領。
現在中國假訊息有四個模式:資本模式、地方模式、境外模式、自產模式。其中地方模式,就是由在台灣的中國人、或者是台灣在地的協力者,來幫助中國做這些事情。我們必須清查這些人,到底有沒有相關危害國安的背景。國安局的情資掌握不應該只限於明顯是假新聞的敘事方式及相關案例的破解,假新聞的起源不是從中國,不少是於台灣在地協力者先發動,再大量散播到中國和台灣的網路空間。為因應新型態網路戰,我也請國安局要掌握在地協力者的行為,進一步釐清他們受中共資助、委託、或指示的關係!
斷絕專制國家滲透台灣的養分!
#守護民主自由的台灣
#我們早已在戰爭之中
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #NHK #虛假訊息 #假新聞 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http:/...
防治 假訊息危害專案報告 在 律師談吉他 Facebook 的最佳貼文
#誰摔死了李新 風波延燒,先不談羅、黃、蕭、嚴的各種問題,我想提的反而是最近有關「假訊息」的修法。
🎸行政院部會提出草案,意圖修法遏止「假訊息」
根據內政部網站與其他新聞,行政單位有意修法遏止假新聞,包含社會秩序維護法、災害防救法、食安法等。
其實現在有些法律已經有防制假訊息的條文了,像是社會秩序維護法第63條與傳染病防治法第63條都有處罰散布謠言,這次修法有些是加重處罰;至於災害防救法,則是新增處罰。因此可說行政機關是開啟一個全面包圍網,從普遍假訊息到專業領域假訊息都要防堵。
從立法目的來看,我非常支持。有時看一些新聞或流言我也是看到快氣死,虛構的事實還講的跟真的一樣;錯誤的人事時地物還兜一起帶風向。重點是,這樣的新聞還有人買單,然後一傳十,十傳百,害我回家還要跟長輩解釋一百遍!
🎸但,對這種法律我抱有很大的疑問。大概有幾個理由:
1⃣假訊息難以定義,到最後能罰的不多
根據行政院13日專案報告的定義,假訊息包含三個要素:「惡」、「害」、「假」,也就是 #主觀上出於惡意、#造成損害或危險、#訊息內容有捏造或虛構。
(請參考https://www.ey.gov.tw/File/5E45C50A967D755E?A=C)
可是,只有符合這些條件的才算假訊息嗎?
沒有惡意的錯誤資訊,難道不算假新聞?
那麼絕大多數的媒體或許都能找到一個出口,畢竟新聞也難達到完全真實,只要稍盡查證義務,或許就能免於惡意的大帽子,但你也知道,哪些媒體上最多假新聞;
沒有造成危害的,難道不算假訊息嗎?
舉例來說,網傳「癌症化療97%無效」、「以核養綠公投過關,『非核家園』將失效」,經 @TFC 台灣事實查核中心 檢驗後為錯誤訊息,這些在你爸媽群組裡面傳的訊息,說真的也不會產生什麼危害或影響公共安寧或健康,可是這些明明都是假;
不是虛構、捏造,就不算假訊息嗎?
舉個我今天才看到的例子,某媒體報導「去蔣化遭央行打臉,促轉會改口稱蒐集資料」,但仔細看內文,根本是把促轉會17日的記者會與央行前總裁3月左右的評論兜在一起講,掛上「打臉」、「改口」來凸顯某一方在狡辯。這則新聞亂解讀、亂帶風向,但他可以說自己講的都是事實,不是假。
2⃣言論自由的保障不能有一絲的限制
為什麼要拿李新案來討論假訊息修法,理由就在這裡。
#誰摔死了李新,播出了許多不為人知的秘密,一時之間的風向全部在郭。
但設想你是羅、黃或蕭,你一定覺得這些是假訊息:當初說的明明不是這樣、我沒有說過這些話、我才沒有與黑道共謀。這時候,你就會去檢舉對方使用假訊息。
這部影片有沒有「假」?
現在只有單方說法,我也不確定。但能確定的是,珠寶案已經有一個判決結果了,至少判決不是完全相信郭的說法,但這一部分郭還是堅持是自己的說法,那這樣還不算假嗎?
這部影片有沒有「害」?
這部影片的宗旨在立委、黑道、媒體、司法機關各方的勾結與黑暗,你說對公共秩序、公共利益或政府監督沒有影響嗎?
這部影片有沒有「惡」?這影片拍來就是要針對羅、黃、蕭的,絕對是故意的。
這樣看來,羅其實有很大的條件跟可能性去指控 #誰摔死了李新 是假訊息。由法官、政府介入這件事情,合理嗎?還是留待雙方各自表述、靠證據廝殺決定誰是對的,比較適當?
簡單來說,如果假訊息的法條拿出來用,反而是不利像 #誰摔死了李新 這種揭弊的公眾討論,犧牲未來的可能性。
🎸講這麼多,不是說假訊息不用管,但至少不要用處罰的方式管
假消息從哪裡來?也許是某個有心人士開始散布,但會一夕之間擴散通常都是得到主流媒體的宣傳(例如在ptt上有一篇爆文,奇摩先抄,聯合再抄,最後每一家媒體上都看得到);也許是媒體本身就是製造業,拼湊事實或捏造訊息(像是之前謊報邱太三入府討論死刑執行問題)。既然這裡這麼容易產生問題,那媒體是不是能多花點力氣去做查證,或是訓練媒體素養不要亂報新聞。講浮誇一點,與其修法處罰假新聞,不如修法讓記者變成一種需要國家考試的行業,把它弄得跟醫師、法官一樣要嚴格篩選才能當。
用簡單的供需理論來想的話,假如民眾不想看,或許媒體也不想報,那麼培育有素養、有識讀能力的民眾,就會是有效的解決方式。就算進社會的人已經沒救了,至少救救還在學的下一代,讓他們學會獨立思考、謹慎、檢驗與辯證的能力。
在行政院的專案報告最尾端,就把媒體的自律和閱眾的媒體識讀能力當作多管齊下的方案,這兩管我反而覺得最重要。
法律能夠解決問題,但通常不是最有效率的方式。期待處罰假訊息來消滅假訊息,或許只是緣木求魚。「教育才是最解決問題的方式」,聽起來很像幹話,但真理就是真理啊!
至於你說涉案的前立委、珠寶老闆有沒有違法亂紀、詐欺或貪瀆?
現在看來只有單方的說法比較多,我沒有親自參與案件也不知真假。假如事情真的如郭方所講的有勾結、超出選民服務,我猜他們也會把證據交給檢方去調查貪污、瀆職罪名了,就看接下來檢方對這個風波,會做出什麼樣反應吧!
防治 假訊息危害專案報告 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
#記得打開CC字幕 #NHK #虛假訊息 #假新聞
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:53 【在開始討論前,你需要知道的事】
02:30 【法律要怎麼做】
03:25【針對目前草案的質疑意見】
04:15 【支持草案的意見】
05:14 【我們的觀點】
06:35 提問TIME
06:44 掰比~別忘了訂閱
【 製作團隊 】
|企劃:土龍
|腳本:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 2019.03.04 NHK【假新聞奪去外交官的生命】:https://bit.ly/2H30EdY
→ 假新聞悲劇 NHK深度報導蘇啟誠之死:https://bit.ly/2J6s5FV
→ NHK特集》蘇啟誠家屬:籲從制度法律應對假消息:https://bit.ly/2tPiEQD
→ NHK報導蘇啟誠輕生 家屬盼勿利用假消息謀取自身利益:https://bit.ly/2VFbk64
→ 香蕉假新聞瘋傳,農委會痛批散播謠言,蕉價雪上加霜,揚言提告:https://bit.ly/2sOrZaj
→ 行政院會通過「災害防救法」第41條修正草案等7案:https://bit.ly/2TnCvW7
→ 防制假訊息危害專案報告 :https://bit.ly/2NHQ64H
→ 行政院為了「防堵假新聞」通過7個修法,最重可處無期徒刑:https://bit.ly/2EGraq7
→ 打擊假新聞》行政院鎖定社群網站:民眾檢舉假訊息 業者必須查證、若屬實就下架:https://bit.ly/2XBTkeu
→ 社群假訊息限時下架?政院交立院決定:https://bit.ly/2TjrBkg
→ 台灣事實查核中心:https://bit.ly/2EwTMlm
→ 【假新聞開打】政府祭逾10項修法 國民黨團炮轟「狗急跳牆」:https://bit.ly/2UoeYB4
→ Why Germany Is Better at Resisting Fake News:https://bloom.bg/2ECdWdS
→ Facebook says deleted many fake accounts in German campaign:https://reut.rs/2XyF85U
→NHK專題報導:https://bit.ly/2EDvMNt
→NHK報導翻譯:https://tinyurl.com/yxawvld6
【 延伸閱讀 】
→你說的假新聞真的是假新聞嗎?假新聞種類分析和舉例說明:https://tinyurl.com/y2axt2eo
→ 馮賢賢:打擊假新聞,「網路不可管」的理念已經不合時宜:https://www.thenewslens.com/article/104970
→ 謊言太多,就不是愛了:我看假新聞「防治」問題:https://bit.ly/2Djlm7x
→ 假新聞的真與假:癱瘓台灣民主的,不只中國因素:https://bit.ly/2yPgtzd
→ 想跳槽?社團徵「35K網軍」護航大陸留言!隨泛藍帶風向:https://bit.ly/2EPyD7p
→ 中共官媒稱日本外務省打臉小英 網友調查:假新聞吧?:https://bit.ly/2EQtoV6
→ 網紅、假帳號、素人暗樁——值得信賴的口碑行銷?:https://bit.ly/2Pac985
→ 誰帶風向:被金錢操弄的公共輿論戰爭:https://bit.ly/2yWPQIG
→ 和你交朋友、拉你上街頭!假訊息「產業」如何在世界點火?:https://bit.ly/2QkmSsY
→ 江雅綺:張善政的科技決勝論解決不了網路假新聞難題:https://bit.ly/2UikTYd
→ 打爆假新聞:檢驗數位時代之後/真相:https://bit.ly/2H31R50
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
防治 假訊息危害專案報告 在 中華民國行政院- 兼顧言論自由與社會秩序打擊假訊息危害... 的推薦與評價
兼顧言論自由與社會秩序打擊假訊息危害 羅秉成政務委員今天在行政院會提出「防制假訊息危害專案」報告。賴清德院長強調,政府在堅守多元民主價值、維護言論自由前提 ... ... <看更多>