【 2021中央總預算,婉諭來把關 part.4|守護勞權,與勞工站在一起!】
在成為立法委員之前,我和大多數的人一樣,完成學業後,便選擇踏入職場,領取工資以維持生活所需。為了生存,我們都需要勞動。
對此,國家應該建立一套彌平勞方與資方先天不對等的關係,將傾斜的弱勢一方扶平,讓關係對等,這就是我們不斷追求的勞工正義。
而走在漫長且永不停止的理想道路中,或許常覺得徒勞無功,但我們從未放棄,我們仍在努力。
我們會持續緊盯政府的政策,與勞工站在一起,為勞工爭取應有的權利。
▋守護勞權,與勞工站在一起
✔️ 拒絕打壓!要求勞動部退回不當函釋!
✔️ 成功爭取!勞動部承諾將放寬年資併計!
✔️ 保障社工權益!改善社工勞動環境三大陷阱!
#最後一包一點都不懶的懶人包
#點開圖片看更多
#祝大家新年快樂
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過6,250的網紅PrideLab,也在其Youtube影片中提到,#連結性別 專題影片 - 【#我們都是照顧者】 講起 #照顧者 你會諗起邊個呢? 你媽媽? 定屋企有工人姐姐? 你會唔會諗起你自己? 套阿靚講呢個學習平向最有意思嘅地方係交換知識 - 大家嘅 #關係對等 #照顧照顧者 呢個字其實喺同3個婦女組織都有聽到 一個喺同志圈就好少聽到 , 而佢哋講咗好多年...
關係對等 在 烏烏醫師 Facebook 的最佳貼文
下半年最引起熱議的影集應該非「后翼棄兵」莫屬,連極少極沒耐心追劇的我都一口氣看完,久久沈溺於劇情中,滿滿的心得,真是不吐不快。
寫在雷前,這部劇探討內容豐富,涉及性別、種族、階級、成癮等看似沈重的議題,但因為只有短短七集,都僅能點到為止,留給觀眾極大的解讀空間。這也難怪網路上的討論大家立場分歧,每個人畫的重點不盡相同。
(以下有雷)
**性是男歡女愛 不是男賺女賠
我非常認同影集裡女主角對性的態度,性本來就是生理需求,男歡女愛本來就是平等互惠,男人不該是獵人,女人也絕非獵物。女主角的每次性行為動機都是來自於「她想要」主動出擊,而不是被動的接受或用「性」換取任何東西。
是基於好奇、生理需求、受酒精催化、被共同的興趣或外表所吸引,
有別以往的刻板劇情,發生關係後,女生不斷問自己「對方愛我嗎?我們現在什麼關係?」男生急著迴避,曖昧。劇中最令人莞爾的就是女主角和哈利(肯達基冠軍)性行為結束後在床上的場景。女生一邊翻閱著西洋棋的書, 一邊抽著「事後菸」,男生問他「我該留下來?還是繼續待著。」我真的超想幫男生問一句,「我們現在算正式交往了嗎?」
某種程度這也顛覆了傳統社會上對「性」事的性別差異,比如認定女生的初夜很珍貴,千萬不要讓男生以為「妳也很想要」,甚至還有人會暗示女生該把「性」保留成最後的底牌、愛情的保障,女人大膽享受性愛就是淫蕩,男人把性掛在嘴邊就是好棒好厲害。
我認為這種根深蒂固「性愛是男賺女賠」的想法,會直接降低女性受到性侵害、性騷擾時的通報率。這會造成女生受害後反而感到羞愧、認定自己「不再清白」、「沒行情」即使錯不在自己也怕被指責而不敢說,甚至轉而逼迫自己愛上加害者,產生所謂斯德哥爾蒙症候群,比如大家耳熟能詳的「房思琪」。
我在診間遇過更極端的案例,太太因過度懼怕「性」而無法和先生同房,甚至需要藉由麻醉後的人工生殖 才能受孕,也因為無法內診而拒絕子宮頸抹片,選擇剖腹產。我不禁想問
到底這個懼怕有多少比例來自於生理的「痛」,又有多少比例來自於社會文化對於女性享受性愛的污名?
不過我也要再次提醒安全性行為的重要,多重性伴侶請套了再上,千萬不要心存僥倖,認為不會懷孕,因為無奈生理上的不同,有子宮會意外懷孕的是女人,雖然「快樂」可以公平享有,但當意外發生時,身體的痛卻是女生單獨承受。
而當女主角和養母說,放心我不會懷孕時,我真的苦笑出來,和養母的反應一模一樣。心裡默念一句「少來,這句話我聽太多了」
**要就要,不要就是不要。「性」要積極同意
另外,影集的性行為皆是在關係對等,雙方「積極同意」的狀況下發生。令我印象深刻的一幕,女主角摸班尼(全美共同冠軍)的頭髮說「你的頭髮好漂亮」班尼直白地回答,可以和我一起回紐約,但是不能有性行為。直到相處切磋棋藝後,班尼反過來詢問過女主角意願後,這才發生性行為。
看到這邊我不禁聯想到,每次有約會強暴發生時,總有人會檢討受害者的說「你自己要和他單獨相處啊!」「都答應跟他回家了,不就表示默許上床」。我想說的是,關係的建立和進展並不是骨牌效應,推倒了第一張後面就不能挽回,而是應該像過關一樣,每敲開一次門,就該再次徵求對方的同意。然後,要就是要,不要就是不要。舉一個很簡單的例子,要看哪部電影,都要雙方同意溝通後,但要不要上床,為何都不用問清楚,自欺欺人認定對方只是嘴巴上說不要,來蒙混過關呢?
更何況,約會強暴有時根本不是建立在對等的關係上,不分性別,當雙方存在著上對下的權力關係時,迫於情勢,根本從第一步時就無法「積極」拒絕了!
還有一個小片段,讓我特別有感,就是女主角初經來時,朋友給了他一盒衛生棉條而非衛生棉(此時女主角還沒有性經驗),她不會用只好先用衛生紙替代。
我好奇一查,這才發現衛生棉條原來早在1929年就發明,至今都快一百年。
而比起衛生棉完全貼在肌膚上,悶熱潮濕,衛生棉條較不會引起接觸性皮膚炎、陰道黴菌感染,而且運動時不容易產生側漏,讓女性生理期能安心游泳、運動因此在歐美普及率極高。
可惜的是,每次在門診我建議頻繁感染的病患使用棉條時,總會有約一半的人表示,不會用、不知道陰道口在哪,或不敢用,甚至誤以為棉條會破壞處女膜,僅適用於有性經驗的女性,也有人說棉條會讓毒素積在你體內、經血排不乾淨、傷子宮。
我也要藉此澄清,棉條不會傷及處女膜,有沒有性經驗皆可使用。經血不是毒,也不會受棉條影響而無法排出,只要按時取出棉條並不會有衛生和安全上的顧慮。
另外,我也很感嘆,我們的健康教育實在不夠確實。連「陰道」這兩個字都不敢直說,常用「下面」、「尿尿的地方」來含糊帶過,甚至有人會告誡小女生不要亂碰亂摸「下面」,導致很多女生即使長大,仍覺得碰觸會陰部、放置物品進入陰道是很羞愧且不妥的事情,甚至陰道、尿道開口在哪都分不清楚。
當然用不用棉條取決於個人習慣,並沒有那麼嚴重。但如果是陰道感染需要塞劑治療、要聰明球輔助凱格爾運動時,仍因為懼怕羞愧而拒絕,真的就是得不償失。
最後,我想強調的是,若是你覺得這部劇情實在太荒謬,女主角只是運氣好,又有很多貴人相助,其實可以試著將女主角的性別換一換。也許你會發現,啊!好像不那麼奇怪、沒那麼難接受了!
我想,這就是這個影集迷人之處吧!
有人說女主角根本是女版張無忌!大家覺得呢?
關係對等 在 看得見的記憶 How Memory Sticks Facebook 的精選貼文
【「分庭抗禮」分的是哪個「庭」?】
「分庭抗禮」(也作「分庭伉禮」)的「庭」指庭院,「抗禮」指平等行禮。說的是彼此的關係對等,以平等的禮節相見,比喻平起平坐,地位相當。
這用語的典故出自《莊子·雜篇·漁父》,全文借漁父與孔子的對話,闡述道家思想的一些看法。文末孔子的弟子見孔子待漁父異常謙恭和崇敬,於是提出疑問:「以往即使大國的君主、國王接見您,沒有不以相稱的禮節對待的,您還有些高傲不屈的神色。今天對這位平民漁夫,他拿着船篙站着,您卻彎腰鞠躬,對他如此恭敬,不是太過分了嗎?」(萬乘之主,千乘之君,見夫子未嘗不分庭伉禮,夫子猶有倨敖之容。今漁者杖拏逆立,而夫子曲要磬折,言拜而應,得無太甚乎?)
孔子便趁機教育弟子,指出首先對方是長者,要恭敬,更重要的是對方是體悟大道理的賢者,就更應當謙恭尊重了。
而之所以說「分庭伉禮」,是因為古代正規宅院依中軸線而建,中堂之前圍合出開闊的庭院。賓主相見時,主人接待客人的地方多在大門與主屋之間的庭院,兩方各在庭院一邊相對行禮,以示主客平等。
#記住家 #記園林 #記價值 #記風格 #庭院 #建築 #建築物 #禮節 #歷史 #文化 #architecture #culture #history #story #garden #yard #hkig #852
關係對等 在 PrideLab Youtube 的最佳貼文
#連結性別 專題影片 - 【#我們都是照顧者】
講起 #照顧者 你會諗起邊個呢? 你媽媽? 定屋企有工人姐姐?
你會唔會諗起你自己?
套阿靚講呢個學習平向最有意思嘅地方係交換知識 - 大家嘅 #關係對等
#照顧照顧者 呢個字其實喺同3個婦女組織都有聽到
一個喺同志圈就好少聽到 , 而佢哋講咗好多年嘅議題
同志作為屋企肯定 #未婚子女 ; 年紀漸大 . 都會或多或少有照顧家長嘅經驗
你試過陪屋企人覆診未? 或者要幫佢哋上網預約一啲服務?
再加埋成日講嘅 #同婚 可以老咗需要互相照顧之類
我哋從來都喺爭取更好照顧者政策路上嘅 #同路人
訪問阿霞嘅時候 , 有一part 好感動 , 忍唔住一定要剪埋落去 (3:20左右)
「父母嘅愛係好偉大,但唔好過界。當一過界就好似有啲越權咁」
因為社會預設嘅劇本 , 人到某年紀就要結婚生仔 要組織家庭 .
被逼妥協嘅選擇最後搞到自己唔開心...自己嘅人生就決定喺主流價值..
個一刻我見到我哋之間嘅 #connect 同志與婦女真係可以好接近
你話社區裡面有更多明白 #自主權 重要嘅媽媽
未來嘅社會對同志子女 對同志家庭 會唔會更友善呢?
關係對等 在 後來明白距離是會對某些愛情好一些所以能不能不要再自以為是 ... 的推薦與評價
# 對等關係 #李榮浩#張惠妹 或許這是對彼此都是最好的選擇? 不適合成為伴侶做朋友大可不必 ... <看更多>
關係對等 在 婆媳關係對等而不對立!荷蘭婆婆給媳婦的經典語錄 - 媽媽經 的推薦與評價
婆媳關係對等而不對立!荷蘭婆婆給媳婦的經典語錄. 一、妳允許我對他說「不」嗎? 小Jivan八個月左右,我們一家人飛回荷蘭和公婆住了幾個月;那時,正 ... ... <看更多>
關係對等 在 愛情,從來都不是對等的關係。 - 感情板 - Dcard 的推薦與評價
愛情,本來就不是對等的關係,總會有一個人愛的比另一個人多,沒有一個人會吃虧,也無須去比較誰愛得多,只要知道,擁有著被愛的幸福,和愛人的能力, ... ... <看更多>