#刑法司律一試考題分析：EP4
#讀享周易刑事法
【101律師一試刑法第2題】
甲駕車於省公路上，遭騎乘巡邏警用機車之警員A攔下，A以闖紅燈為由正擬開單告發甲違規；甲為免受罰，當場取出5佰元現鈔塞入A上衣口袋，期望因此避開罰單。A以金額過少為由，開口索取1仟元，但遭甲拒絕。A因已收有5佰元之故，遂僅開立事由為「未帶駕照」而罰鍰較輕之違規單交甲簽收。甲於簽收後，憤怒不已，當場撕毀該交通違規單。
承上題，就警員A之刑責，下列敘述，何者錯誤？
（A）甲將5佰元現鈔塞入A上衣口袋之際，A尚無收受賄賂之意；對此階段之行為，A之行為並不構成違背職務收賄罪
（B）A開口索取1仟元，但遭甲拒絕，其要求賄賂之目的並未達成，為刑法所不罰之賄賂未遂行為，不成立犯罪
（C）A開口索取1仟元，雖遭甲拒絕而未達期約，惟生收受5佰元賄賂之犯意並據為己有，其先行之要求行為，應為收受行為所吸收，成立收受賄賂罪
（D）A對於違背職務之行為收受5佰元賄賂，並因而為違背職務之行為，因刑法第122條第2項為第1項之加重規定，應逕按因受賄而違背職務罪處斷
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【答案】（B）
【分析】
本題要注意的是，刑法第121、122條賄賂罪，實務認為是「即成犯」，收賄者一旦有要求行為（行賄者則是行求行為），到達相對人時，其犯行即已既遂，所以不會有「賄賂未遂不罰」的情形！這點很重要，同學們不要被騙喔～～因此，本題（B）錯誤，答案選（B）。
【相關實務見解】
最高法院104年度台上字第2539號刑事判決
賄賂罪之行為人，屬對立共犯，自行為之過程觀之，具有 #進階性，依行賄之一方言，即先為行求，而後期約，終於交付，但非必然階段分明，亦非必定循序漸進，且不以明示為必要，默示仍受禁止，其間一經對立之公務員一方拒絕，即不能進階，祇能就其低階段行為予以評價。申言之，祇要該行賄者就客觀上足為公務員違背職務一定作為或不作為之對價賄賂，單方將其行賄之意思向公務員有所表示，無論係以言語明說，或以動作暗示，或言語、動作兼具而明、暗示，#一經到達相對之公務員，#罪即成立，#為即成犯之一種，#不因公務員對於其被行賄一情知悉或意會與否，#而有影響。至於其後若和公務員進而期約，甚或完成交付，則係該高階行為之實行，依各該具體作為評價之，乃不待言。
最高法院99年度台上字第4191號刑事判決
公務員對於職務上之行為要求、期約或收受不正利益罪，其要求、期約或收受，係三種不同階段之犯罪行為態樣。所謂要求，乃向相對人索求交付不正利益之單方意思表示，不論明示或暗示、直接或間接，#一經要求，#罪即成立，#更不問相對人允諾與否。
最高法院46年度台上字第812號刑事判決
收受賄賂行為，為賄賂罪之最高階段，依高度行為吸收低度行為之原則，其 #要求賄賂之低度行為，#已為收受賄賂之高度行為所吸收，#應依收受賄賂罪論處，方為適法，原判決竟依刑法第一百二十二條第一項科以低度行為之要求賄賂罪，顯有未合。
闖紅燈拒簽 在 [問題] 被警察無故開闖紅燈申訴後沒附上證據- 看板biker 的推薦與評價
小弟上個月22號。
過紅綠燈的時候抬頭看是綠燈，一騎過去看到臨檢站放速滑行剛好紅燈。
那個警察一開始在發呆，突然醒過來抬頭看到紅燈就把我攔下來說我闖紅燈。
接著直接開一張送我，當時候沒有開DV錄影，也沒有監視器畫面，什麼都沒有。
突然我就這樣被坑了一張罰單。
當時候那個警官好像是他們的主管，很兇，一副我說你有罪就是有的態度。
一定要我簽名就對了...
在場的其他警員都沒看到，只白矇矇的聽主管的指示開罰單。
把罰單給我的時候菜鳥還跟我說「你還有什麼話說？」
我就笑著回答「我還能說什麼然後不被你過肩摔又加告一條妨礙公務？」
在場的警察整個眼睛都瞪大了...
菜鳥回「不要這樣啦，我們主管就是這樣子的人我也沒辦法阿」
回家之後我馬上就線上申訴，內容有寫明，請附上證據。
結果不附上，只回我「依規定開罰」
我希望我能看到我闖紅燈的證據在繳罰單，目前線上申訴我上網查到的好像都無論如何
就是先官方式的回答他依規定開罰他沒錯。
如果要在申訴就要跑法院？
有沒有其他的辦法，我只想知道我闖紅燈的證據在哪裡，不然被白矇矇的開了一張超不爽
的...
我看到闖紅燈的證據我就乖乖去繳了，這個是自己的問題。
但是沒看到照片就要我給錢我真的...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.193.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1483134800.A.B93.html
我記得啟動條件是這個...
然後只開我... 我其實不爽的點就在這裡，錯的不開，沒錯的開...
然後就被開了... 第一次遇到
我是想希望他能給我闖紅燈的影片、照片、甚至監視器畫面都好，看到我也甘願繳。
當場拒簽，他就會嚇唬阿，當時候真的被唬到了ㄎㄎ。
看來這樣只能自認倒楣了，感謝大家的幫忙囉。
申訴第二次要求證據好像也沒洨用了...
我覺得警察每次都上新聞說要人民尊重他們，問題是有些警察就是不尊重人民。
這樣要我怎麼不去躲臨檢? 媽的過去可能又要被敲一記悶棍。
只為了他的績效獎金... 更火的就是後面有人闖紅燈連續三台機車一台汽車都不開只開我
根本就是刻意挑人開的...
而且遇過很多很扯的，在單行道設站，然後等紅燈的時候一個一個叫過來開單。績效超好
在高雄中山路往小港機場方向、不然就是過港隧道剛出來馬上攔截。
有時候都會想說，有人去舉發他們在那邊設臨檢站真的符合程序嗎= =?
這是題外話拉，反正他也只會回答：「你去檢舉阿，你看我肩膀上的星星會不會掉下來」
就自認倒楣吧...
我被回覆後 在丟一次裁決所 這樣送比較快。
總覺得無論怎樣都是要摸摸鼻子...
我想，警察可能被處分的機率很低吧，不然後面三台闖紅燈的都不開我就真的...
下次就知道了。 感謝。
※ 編輯: yoanzhong (39.12.193.215), 12/31/2016 10:37:21
... <看更多>