這兩天將提告資料送件給律師,經過雙方討論後得出以下結論。
1.律師認為該社團內較活躍的臉書帳號大多為分身帳號,這種行為也表示這類型的人打從一開始就不打算以真面目示人,所以對自己的言行從一開始就不打算負起責任,針對這種人沒有必要浪費時間提出告訴,把時間花在更有意義的地方即可,因為即便我方告成,被告也有很大的機率學不乖,況且假帳號的言論通常不具有參考價值所以放置不理較佳。
2.我則認為,該社團討論的內容基本上大多在於針對政府對貓狗的相關法令不公或偏袒等,但也因為討論內容較為敏感,所以以假帳號參與社團討論,較可發揮台灣民主自由言論的最大價值,但觀察該社團幾則討論串發現,多數人的討論文章皆還是跟台灣生態較有關連,只是較不清楚外來種跟外來危害種的差異,外來種在台灣有非常多的種類,陸海空都有所謂的外來種,但是綠鬣蜥議題是因為,美洲鬣蜥是被政府單位歸類成"外來危害種"的需移除對象,所以我等行為不是該社團少數人所認為的雙重標準"對貓狗偏袒,對綠鬣蜥殘忍"等。
而現今法律上本身在外來種貓狗就有一定的法規法條,是受動保法(脊椎動物)所保護,所以該社團少數成員可能產生了"對綠鬣蜥這麼拍手叫好? 對貓狗呢?" 的不平衡的反應等,認為所有支持移除綠鬣蜥的人皆是雙重標準,具個人淺見該社團可能有少數人深受外來種貓狗所害,所以有偏激言論我認為皆屬正常反應,就跟你不可能要一個被綠鬣蜥欺負的農夫去公平的對待綠鬣蜥一樣。
另外綠鬣蜥在2019年依野保法公告已改為危害種,且地方政府也與民眾"合法"偕同移除綠鬣蜥至今,政府單位也因持有高動能移除氣槍所以在移除效率上會更迅速於一般民眾,但一般移除民眾無法合法持有或使用高動能氣槍,倘若私下持有將依照槍砲彈藥管制條例送法辦,所以大多數民眾皆以彈弓套索協助移除綠鬣蜥,所以請不要以為我們會用這種吃力不討好的方式去做移除,如果可以合法申辦移除用之氣槍,我等團隊不會使用鎮暴槍跟套索等效率較差的工具。
另外嘉義大學生物資源學系助理教授陳宣汶表示,綠鬣蜥體內有大腸桿菌、沙門氏桿菌,可能還有一些未知的病毒,所以請剛接觸甚至只是側面了解的人,可以"確實的做好功課",而不是隨意的亂下評論。2021年5月11日我方所參與的受訓,基本上是政府為了之後推動移除計畫所開設的移除試行訓練,基本上與一般民眾移除手法雷同,所以未來如果開設了移除獎勵,基本上領獎者也必須接受事前移除課程訓練。
那經過跟律師短暫的討論後,我認為即便言詞上過於偏激,但是多數人還是關心台灣生態議題,所以我選擇不浪費國家資源,把時間用在其他事情上(跑法院是還滿浪費時間的,即便法院就在我家旁邊..排了一兩個月進去開庭出來不用十五分..)。
所以這件事情就到這邊,爾後我將會更仔細去挖掘各種對我的幹譙、批評的背後所富含的生命意義。 2021/7/16
[圖為小兒子]
「鎮暴 槍 法規」的推薦目錄:
- 關於鎮暴 槍 法規 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於鎮暴 槍 法規 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
- 關於鎮暴 槍 法規 在 觀念座標 Facebook 的最佳解答
- 關於鎮暴 槍 法規 在 [發問] 自購鎮暴槍執勤的合法性? - 看板TPC_Police 的評價
- 關於鎮暴 槍 法規 在 #法規問題鎮暴槍的合法性 - 警察板 | Dcard 的評價
- 關於鎮暴 槍 法規 在 鎮暴槍執行者-92訓練槍,SE-999M-感謝媒體先進合法性報導 的評價
- 關於鎮暴 槍 法規 在 《鎮暴議題》鎮暴槍在攜帶使用上會觸犯什麼法規? #shorts ... 的評價
- 關於鎮暴 槍 法規 在 2021鎮暴槍法規的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於鎮暴 槍 法規 在 2021鎮暴槍法規的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於鎮暴 槍 法規 在 請問!以目前的法規,車上放置防爆槍是否合法? - Mobile01 的評價
- 關於鎮暴 槍 法規 在 鎮暴槍使用時機2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於鎮暴 槍 法規 在 鎮暴槍使用時機2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於鎮暴 槍 法規 在 都不須警政署同意。 A.總動能在2焦耳以下,使用6 mm塑膠BB彈 的評價
- 關於鎮暴 槍 法規 在 鎮暴槍使用時機的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於鎮暴 槍 法規 在 鎮暴槍使用時機的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於鎮暴 槍 法規 在 鎮暴槍使用時機的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
鎮暴 槍 法規 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
《文茜的世界周報》
【警方以催淚彈對付示威者的畫面,去年曾觸動無數香港人的神經,今年相同的畫面則出現在全美各大城市的反種族歧視示威現場。催淚彈這種化學武器,在國際上早自 1920 年代便派來鎮壓示威,縱然至今造成數百人死、數千人傷,但依然被國際認可為「人道」鎮壓工具。1993年,國際《化學武器公約》提出規定:禁止在非戰爭中使用催淚彈。然而,在美國、香港、土耳其、巴西、委內瑞拉等地,依然上演了不同程度的催淚彈攻擊。《催淚彈》一書的作者、持續五年深入研究催淚彈歷史與危害的安娜‧費根鮑姆博士說,警方之所以依然在市民抗議中使用催淚彈,因為它用起來簡單、效果迅速,不會像開槍一樣帶來嚴重後果,也因此未受廣泛譴責。「然而,」她話鋒一轉,「催淚彈之所以被研發,決不是用來像今天各地警方這樣大規模施放的。」】
{內文}
2019年一場反修例運動,讓被稱作東方之珠的香港淪為催淚之城。
(特派記者/李錦華/2019)
其實在灣仔這邊是一個住宅區,高樓比較多路也比較窄,其實是並不太適合,施放催淚彈的
一遇上示威群眾聚集鎮暴警察"黑旗一舉",隨即發射催淚彈鎮壓,港警就統計,從6月12日到8月4日期間,警方一共發射1千枚催淚彈,但到了8月5日,光這一天就施放了800枚。
港警在近六個月的時間裡,持續發射催淚彈,無論是釋放數量還是密集度,持續時間之久都是史上罕見,濃濃的白煙在2020年瀰漫在全美各大城市,黑人男子佛洛依德之死,引發大規模反種族歧視示威。
(CBS新聞片段)
華盛頓哥倫比亞特區拉法耶特廣場的和平示威者,在本週較早時亂成一團,因為鎮暴警察對他們發射了所謂的催淚瓦斯彈
這是戰場,從波特蘭 明尼亞波里斯到白宮近在咫尺之處,催淚彈都讓示威者抱頭逃竄,他們淚流不止 皮膚燒灼
1993年 國際《化學武器公約》提出規定,禁止在群眾運動中使用催淚彈,然而在美國 香港 土耳其 巴西 委內瑞拉等地,警方依舊對群眾發動催淚彈攻擊,因為它用起來簡單 效果迅速,不像開槍一樣會帶來嚴重後果,但仍會引發身體不適。
(化學專家)
催淚彈能有效地打散人群和阻止暴動,但是它也同時造成駭人的傷勢,並在少數例中也造成死亡。催淚彈是為實戰而設計的它最初在一次世界大戰,被用來逼出坑道裡的敵方士兵,一戰時的陸軍將軍弗里斯,認為催淚彈在和平時也能有作用,這位將軍捐了軍用催淚彈給他的朋友,他們開始發展企業,安娜‧費根鮑姆著有一本解析催淚彈歷史的書,這些創業家說服了執法單位,讓他們覺得催淚彈是隨時必備的東西以防有暴動,從那時候起,美國的街道便多次充斥著催淚瓦斯,1932年退伍軍人在華盛頓遊行抗議時,1960年代的人權抗爭 學生起義和反對越戰的抗議,還有近十年來的事件中,催淚彈成為示威遊行的固定班底出現在香港加沙地帶法國等地區,雖然催淚彈被歸類於化學武器,從1993年便在國際戰事中被禁用,到頭來還是取決於各個國家,去制定相關的法規,歐盟可能也該是時候帶頭去制定法規,確保催淚彈能被盡量安全的使用了案
儘管各國警方採取鎮壓行動時,能運用的工具有高壓水炮 橡膠子彈 胡椒噴霧等,但催淚彈仍是最常用的配備,相較於水炮和橡膠子彈的直線攻擊,催淚彈價錢低廉 煙霧覆蓋範圍廣,在執法部門眼中更符合成本效益,不過大量釋放催淚彈,無論對人體還是環境,都將帶來難以估算的危害。
https://www.youtube.com/watch?v=Fg-Pgri30-g
含主持人陳文茜解說,請點閱【完整版】2020.07.04《文茜世界周報-亞洲版》
https://www.youtube.com/watch?v=_Lh5CbrX4gM
鎮暴 槍 法規 在 觀念座標 Facebook 的最佳解答
※ 2017.08.21 觀點—《旁觀者》雜誌社論 ※
美國的身份政治危機
早在牛津的學生運動開始討論如何推倒塞西爾·羅德斯(Cecil Rhodes)雕像之前好幾年,美國就已經發生過羅伯特·E·李將軍、以及其他南方邦聯領袖的雕像爭議。2001 年,德州大學學生請願,要求校方移除邦聯領袖的雕像,原因是它們的存在,「可能導致人們認為,大學容忍邦聯對奴隸制度的意識形態」。源自校園的辯論後來開枝散葉,散播到社會其他地方,有人認為那些雕像代表著南方的驕傲與傳承,也有人認為它們是種族主義的象徵。
近幾年,這個爭議愈演愈烈,形成了一股少有政治領袖完全了解的動力。與之對應的其他運動也崛起,如黑人生命平權(Black Lives Matter)等等,他們開始在這場愈演愈烈的文化戰爭中推動自己的目標。不論他們原來的目的是如何合理,這些團體很快就放棄種族和解的語言與活動,轉而擁抱激怒其他種族(race-baiting)的語言與活動。失業的白人工人也許跟失業的黑人工人有一樣的煩惱和憂慮,但白人工人還必須聆聽他們是一群「白人特權」受益者的說法。種族再度被政治化,絕大多數的政治領袖不知如何阻止它的漫延。
若說川普對美國當代民眾的憂慮很有深的洞見,是太過抬舉他了。他的行事作風是先講再想,先說話再思考:引起軒然大波,再看看發生什麼事。他發現自己是唯一一位以美國的偉大,亦即普遍的文化戰爭作選戰主軸的政治人物,有足夠多的美國人跟他有同樣的看法,所以選他,把他送入白宮。
眾議員議長保羅·萊恩(Paul Ryan)說得很對,譴責納綷的同情者不可以模棱兩可——他們公然拿著納綷的卐字標記、火炬、步槍在夏綠蒂鎮聚集。
他們的初衷有一定的道理、申請的聚會也是合法的——他們想抗議李將軍像的移除。然而它變形成為一場極右翼的聚會,三 K 黨成員以及其他各種白人民族主義的派系,拿著武器,準備幹架。即使反對他們的人也很兇、很暴力,也無法免除這些人的罪愆。唐納德·川普說得沒有完全錯,兩邊的人馬裡面有好人也有壞人;「Antifa」的行為語言往往跟他們自稱反對的法西斯沒什麼兩樣。然而,若是聚焦於此,就是躲避問題的核心:納綷主義在美國這個「自由之境」(land of the free)公然遊行,是令人作嘔、惡劣到極點的事情。再一度,川普顯示他非常不適合擔任美國總統。但我們也再度清楚地看見,讓他登上權力頂峰的社會力量何在。
為了避免來日的災難,我們有必要了解它的根源。一個針對去年總統大選八千位選民所做的研究,以兩個主軸來甄別他們:經濟與文化。希拉蕊·柯林頓的支持者在經濟上左傾,他們支持對超級富豪課稅,擔心社會愈來愈不平等;但唐納德·川普的支持者一般而言對經濟議題不感興趣。絕大多數的共和黨總統提名人都在炒雷根的冷飯:自由市場、低稅率、法規放鬆等等,絕大多數的美國人不感興趣。
所以當魯比歐與傑布.布希等人拿出五十九點自由市場改革計畫企圖吸引選民時,川普談的是美國權力的終結、美國文化遭到威脅、美國社會的「死傷枕藉」(carnage,譯按:川普就職演講所提的貧窮、毒品、幫派、工廠生鏽等問題)。許多美國人擔心的,不只是全球化的後果,也擔心社會的改變。對他們說教,說他們站在歷史、人口錯誤的一邊,只會讓他們更加疏離。(譯按:希拉蕊·柯林頓說川普的支持者有一半「集卑劣者之大成」(basket of deplorables):「種族主義者、性別歧視者、仇外者、伊斯蘭恐懼症者」。)
政治人物應該要找出一種可以解決他們的憂慮,卻不必揚起戰旗的方法。巴拉克·歐巴馬沒有能力找到,唐納德·川普也沒有找到,結果就是政治暴力、文化戰爭激化,隨時都可能再度升高。我們雖然看到美國出現許多讓外界感到困惑,引起衝突的閃點,但當了解到,對許多美國人而言,旗幟、雕像、文化、歷史就是政治,我們才能明白美國今日的現象。
美國內戰發生時,本刊是唯一毫不含糊支持北方、譴責蓄奴南方的英國報刊。李將軍成為叛軍領袖的時候,我們說他的理念目標禁不起歷史的檢驗。一百五十年以後,新的街道以分裂主義的將軍命名,邦聯旗飛揚於政府的建築物,紀念輸家的紀念碑再度豎立,是我們在大西洋這一頭難以理解的現象。正是因為政治人物未能解除身份政治(identity politics)走火入魔所造成的威脅,美國最醜惡的力量才有復甦的機會。
https://www.spectator.co.uk/2017/…/americas-identity-crisis/
※ 2017.08.17 美國 ※
夏綠蒂鎮暴力,川普不改其志譴責雙方
https://goo.gl/Tj2BDu
※ 2017.08.14 美國 ※
川普未大力譴責極右翼暴力,引起多方指責
https://goo.gl/QrDNgf
鎮暴 槍 法規 在 #法規問題鎮暴槍的合法性 - 警察板 | Dcard 的推薦與評價
雖然合法,但我看一些賣家提供的影片,威力也是很驚人耶! 依據網路上爬文的結論,鎮暴槍打頭有可能會死亡,沒打要害則是讓人暫時失去抵抗能力。 ... <看更多>
鎮暴 槍 法規 在 鎮暴槍執行者-92訓練槍,SE-999M-感謝媒體先進合法性報導 的推薦與評價
鎮暴槍 合法性執行者防禦系統感謝媒體先進們報導,讓大眾對防身器材-辣椒 槍, 鎮暴槍 推薦選用與 法規 更了解,網址:https://youtu.be/uZHEhg-NXak公司在此 ... ... <看更多>
鎮暴 槍 法規 在 [發問] 自購鎮暴槍執勤的合法性? - 看板TPC_Police 的推薦與評價
各位學長姐好,因最近攻擊警察案件有增多的趨勢,但因目前受限於法令的規定,許多同
仁並不敢大膽使用槍械,導致於同仁執行職務時綁手綁腳,想請問不知道可否自行採購鎮
暴槍執勤,是否為合法的呢?國外的軍警人員有很多也都有配發鎮暴槍,在網路上看到了
一款與現行警察配置的槍枝是一樣的PPQ M2鎮暴槍,可以裝填11mm彈辣椒彈或橡膠彈,相
信執法人員在使用上能夠更放心,可以嚇阻犯嫌也能夠達到讓犯嫌疼痛的狀態,而又不至
於造成太大的傷害,不知道可不可以買來上班用?以下為鎮暴槍的簡介https://youtu.be
/haoukYA1YX0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.52.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1562465246.A.A7C.html
... <看更多>