萬代模型再到貨～
梅薩拉
>>> https://store.mrjoe.com.tw/product/detail/55743
>>> https://www.ruten.com.tw/item/show?21704176547419
鋼彈 AGE-FX
>>> https://store.mrjoe.com.tw/product/detail/587889
>>> https://www.ruten.com.tw/item/show?21943620745665
鋼彈 AGE-1 全備光輝型
>>> https://store.mrjoe.com.tw/product/detail/587891
>>> https://www.ruten.com.tw/item/show?22038433445266
騎士型 格雷茲
>>> https://store.mrjoe.com.tw/product/detail/587892
>>> https://www.ruten.com.tw/item/show?22038433276594
- - -
【實體模型教室報名】➡https://goo.gl/gnMg3J
【線上模型課】➡https://bit.ly/3e5tnM9
【Mr.Joe網路商店】➡https://store.mrjoe.com.tw
鋼彈age fx 在 [閒聊] 對AGE系列機體的不專業評價(批評有) - 看板GUNDAM 的推薦與評價
AGE系列作為一部鋼彈作品可以說是災難性的
就連被我罵到臭頭的種命 至少我還能看完
但AGE我只看了一集 就不得宣布棄追
因為我的腦細胞傷亡慘重 很顯然的我不能高喊我能再戰40幾集
但是撇去演出手法上實在太過差勁這點
我對這部作品的劇情多少還是有點興趣的
(如果有懶人包的話 我會很樂意的看完)
所以我很羨慕所有精神強韌到可以把AGE系列追完的觀眾
並且為此深深表示我的敬佩之意
我自己也有在收鋼普拉 不過AGE系列的機體多半讓我興趣缺缺
所以雖然我對這部作品幾乎一無所知
不過還是想基於一個AGE系列外行人的心理
說說自己對AGE系列鋼彈機體的一些想法 請大家多多指教
--------------------------------------------
AGE-1時期
https://www.gundam-age.net/ms/index_1st.html
AGE-1 基本型
普普 中規中矩的設計 但胸口的突起我不太喜歡
00系列的彈珠超人設計我用了一段時間才習慣
這個A字的sense更是遠超其上
至少在AGE-1系列上 我都覺得這個A字有不如無
單論本體設計還不算太差 但在使用外掛裝甲的狀況下
本體會顯得很突兀 AGE系列機體多有這個缺點
可以說從設計理念上就註定了這個系列的失敗
一樣是使用外掛裝甲
脈衝本體因為可以配合裝甲變色 表現上就好很多 (雖然跟AGE一樣山積)
AGE整個系列下來 可以說是外掛裝甲越玩越倒退的負面案例 值得笨呆深思
AGE-1 重擊型
整體架構完成度還不錯
在這套裝備上 胸口的突起比較沒有那麼突兀
基本上有表現出雄壯威武的感覺 但看起來就是一整台雜魚機感
另外配色的平衡性上我不太喜歡
雖然紅色的四肢讓人感覺很有力量 但是跟身體中央的部分配起來不好看
敗就敗在我上面說的本體配色
HG可以拿來接小圓figma是其魅力所在
接上小圓figma後 配色平衡性不佳的缺點也消失了 (認真)
AGE-1 速戰型
我給這台的評價比給重擊型更差
老實說這四肢接在AGE本體上讓我覺得比重擊型拼起來還醜
整體造型偏細長 感覺沒有霸氣 配色上我也不喜歡
明明走纖細風格 但是大腿又很"豐滿"
再加上肩部那個高聳的形狀
活脫脫是一台縮雙肩又內八的娘砲機體
讓我覺得這台機體真他媽應該插上兔耳漆成兔女郎配色
被以上這三台輪流亂搞一通
就算AGE故事不做爛 商品大概也很難不山積
--------------------------------------------
AGE-2時期
https://www.gundam-age.net/ms/index_2nd.html
AGE-2 基本型
整體感上比AGE-1 基本型好太多太多
原本我很討厭的胸口A字也整理得不錯
AGE三世代中我對這隻評價最高
白色塗裝的感覺也不錯
AGE-2 雙砲型
我對這隻的評價比AGE-2 基本型要差
雙肩的裝備改成砲裝後失去原本的俐落感
紅色配色部分跟轉成飛翔型態的樣子也都讓我覺得不好看
--------------------------------------------
AGE-3時期
https://www.gundam-age.net/ms/index.html
AGE-3 基本型
整體造型上不差 不過我不喜歡這隻的頭部設計
尤其額頭那塊藍色部分會讓我覺得是不是要塗上木葉標誌
AGE-3 堡壘型
評價基本上跟基本型差不多
AGE-3 軌道型
腳部的設計讓我覺得很可愛 配色上小微妙
我始終不喜歡這種藍白色為主色下混紅色過多的配色
要用紅色 乾脆用紅白黃三色配起來會好看得多
AGE-FX
這台機體老實說我覺得..........很醜
完全無法讓我想像是最終主角機
如果AGE-1是給人一個最糟的開頭
那麼AGE-FX 就是給人一個最糟的收尾
會寫這篇文主要就是想痛幹這隻機體
白藍綠的配色我覺得比白藍紅搭(請不要念成北爛紅)
但是整台機體給我的感覺很差 完全沒有協調性跟俐落感
讓人感覺很單調 呆板 沒有帥氣之處
頭跟AGE-3相比半斤八兩 身軀部分的設計也是一整個悲劇
腰部設計讓我覺得這台機體是個小腹突出的中年老頭
整體設計上除了C感應砲外沒有亮眼之處
只讓人感覺這是一台C感應砲放置架 然後這架子還很醜
C感應砲本身是不錯
但這台機體完全浪費掉C感應砲這麼帥的東西
C感應砲插在全身上下的樣子很搞笑
如果是把C感應砲的合體型態當成主要武裝 如劍或盾
要作為感應砲使用時再射出會好很多
要再不然裝在肩甲上作類似AGE-2的設計也不會這麼難看........
因為我沒看AGE 當我在街頭看到這台機體時
還問我朋友說"這是哪邊來的鬼機體? 醜爆了"
朋友回我"這是AGE的最終主角機"時
我整個人愣在那邊大概有30秒
然後得出"笨呆真他媽不想混了"的結論
AGE-1 古蘭沙
把胸前那個醜死人的A字遮掉大加分
深藍色的外掛裝甲給人沉穩的感覺
尤其因為外掛裝甲把原本會讓人覺得很突兀的胸部及本體配色遮住了
進一步提升了整體美感 算是佳作
不過在這種整體配色下
裙甲部分的那點橘色跟紅色讓我很想塗掉它
整台機體這麼沉穩低調 結果就胯下最顯眼?
這讓我不由得聯想到某些發情期特定部位會變紅的靈長類
AGE-2 黑獵犬
很有特色的機體 沒有胸前那個醜A實在太棒了
光是拿掉那個醜A我就可以讓他評價上升好幾級
加上骷髏頭跟設計成海賊帽型頭部的點子不錯
老實說我會覺得骷髏頭部分可以設計得更好一點
xvm-fzc 雷基爾斯
只有一個字 帥 其他都多說的
看到這隻機體 更感到AGE系列機體的悲劇..........
--------------------------------------------
另外AGE系列有不少外傳跟遊戲的追加機體
老實說好看的真的不少 本傳的主角機體卻設定得那麼悲劇
AGE系列機體 很多地方都刻意設計得菱菱角角 四四方方的
弄得像積木或是超級系機人一樣
很難不讓我懷疑是為了搏取兒童觀眾好感才故意弄成這樣
但結果卻是畫虎不成反類犬 很多機體始終走不脫那份僵硬感
還有就是設計成可外掛武裝 但是身體的配色跟外掛武裝搭不上這點很慘
但是再看看雷基爾斯的表現
就會覺得也沒有那麼糟嘛
所以老實說 我會認為這部作品在機設的決定上
八成受了過多腦殘高層的干涉 才會搞出這麼一大票醜死人的機體......
--
「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」
Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.243.38
我是指那個看起來像液晶顯示屏的構造 不過我就真的不知道後來沒有A字了就是
(到了FX 雖然那個構造消失了
不過A字換個方式呈現......不幸的是 我覺得更醜......)
至於雷基爾斯 只能說海老川我相信你啊.........
順便問一下 外傳跟遊戲系列的AGE機體也都是海老川包辦的嗎?
能問問你對哪隻的評價好嗎?
外傳跟遊戲的機體明明帥氣的不少........
一般圖檔沒辦法用小畫家著色 QwQ 我也不會用其他繪圖軟體了
雖然我不知道有沒有辦法證明 不過怎麼想也是腦殘高層搞鬼 = =
※ 編輯: kid725 來自: 123.205.243.38 (03/03 21:57)
... <看更多>