在 intern 時，跟了一個教授等級的老師：「這個案例不錯，你下週整理一下，在 meeting 中報告，然後整理成 case report 拿去投稿。」
被餵了一個寫 case report 的機會，對我這個從來沒有寫作經驗，也沒在學生時期跟過實驗室的小 intern 來說，內心澎湃之感不可言喻。
卯起來就開始整理 case presentation、著手查詢相關 paper，用最土法煉鋼的方式（參考別人寫的 case report），寫一個「我自以為的」case report 樣貌。
等到寫出來要投稿才發現，原來很多教授希望我投的期刊，不收 case report 了！
在面臨龐大的挫折感之下，這個 case report 也就這樣被擱著，沒有後續好一陣子，直到進入專科才發覺，原來不管是住院醫師或主治醫師，都會被論文追殺，沒有 paper 就沒有未來。
課程中對於寫作的種種技巧，以及菜鳥易犯的錯誤，一字一句都打入我心坎，原來我的寫作順序根本完全相反，核心理念也完全不正確。
課中詳細講解文章架構、用字、邏輯、及排版，雖然上課主要以 original article 為例，但對於其他文體也是非常有幫助，回家馬上抄個十遍，把重點印入腦海裡。
🔔 近期校友傑出榮耀 #每天都有學員發表
[快訊] 張譽耀醫師團隊，以糞便測試預測潰瘍性大腸炎黏膜癒合狀況之研究，獲 PeerJ 刊登！
[快訊] 陳建翰醫師團隊，關於減重手術後，以評分系統預測半年後體重下降幅度之研究，獲 Scientific Reports 刊登！
[快訊] 梁宗榮醫師團隊，關於胃造口管在更換時錯位之個案報告，獲 Gastrointestinal Endoscopy 刊登！
[快訊] 劉文智醫師團隊，報告兩例嚴重膝蓋外傷併發感染並重建成功之個案，獲 Journal of Orthopaedic Surgery (Hong Kong) 刊登！
[快訊] 李紹榕醫師團隊，關於混合式手術醫師作為微創時代的心臟手術主力之致編者信，獲 The Annals of Thoracic Surgery 刊登！
2019 年新思惟研究課程之友，共 517 篇論文發表！
#論文破蛋80人
#38位為住院醫師或實見習醫師
🔔 2020 / 10 / 17（六）醫學論文與寫作工作坊
立即報名 ☛ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
前前後後跟著老師寫論文、跑統計、投稿，但有種不踏實的感覺嗎？
覺得實際上缺乏扎實的寫作方法論嗎？
對於投稿策略也沒有想太多，投稿常常被拒絕，寫論文越來越失去熱情，但又想成為一位獨立研究者，到底該怎麼做比較有效率？
✓ 不再害怕統計，讓你親手畫出數據圖，有。
✓ 入門稿件寫作與準備要訣，有。
✓ 投稿期刊選擇策略。多元文體與學術參與，有。
✓ 還是寫不出來？過來人時間安排建議，有！
內科 #陳一銘醫師，復健科 #吳爵宏醫師，放射科 #蔡依橙醫師，與你一樣的世代，超過 200 篇 SCI 發表經驗，給你最實用的建議。
🗣 課後學員傑出榮耀
．2020 年 7 月 PubMed（SCI），共有 62 篇！
．2020 年 6 月 PubMed（SCI），共有 61 篇！
．2019 年新思惟之友 SCI 論文發表，共 517 篇！
🗣 課後學員分享
跑出統計圖表，資深長輩也能充滿鬥志及成就感！
（長庚大學 王穎筠 研究生）
七年醫學訓練沒搞懂的事，新思惟一天傳授。
（台中榮民總醫院 教學部 紀柏亦 醫師）
論文就是與世界的學者深度對話
（基隆長庚 心臟科 陳韋翔 醫師）
PGY 就來參加，超前部署寫作能力。
（成大醫院 不分科 黃品宜 醫師）
讓學術上的進度，不再原地踏步。
（亞東醫院 陳柏安 醫師）
新思惟最受歡迎研究入門課程，論文苦手必上。
立即報名 ☛ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
銘 傳 期 中考 考古題 在 [心得] 不是分數高就比較好(逢甲vs銘傳) - 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
文筆不佳，只是個人一點點小心得
以前要申請大學的時候，常常會聽說哪間學校是商起身、工起家
又或是歷史悠久（如文化）、學長姐眾多.....等，
雖然最後往往會因最低錄取分數高低去選擇
但上述那些種種因素還是會影響最終決定。
銘傳最早是商科，眾所皆知的事情，但現在的分數較逢甲低
板上發問這兩間學校商科的文章，底下也偶爾會出現秒選逢甲、分數落差..等回答
但，分數較高，真的比較好嗎？
我自己讀過這兩間學校一樣的科系（商學院）
對於教學深度、考試難度有點小心得
先談商學必修經濟與會計。
在銘傳遇到的經濟老師教法很奇妙，所以先不談
但期中考難易度，逢甲的考試是選擇題，且幾乎是可以30秒內答出來的題目
相較於銘傳，有簡答、有題組，非常多專有名詞，逢甲是比較好過的。
會計方面，之前在銘傳遇到的那位教授剛好教的很棒，個人受益良多。
兩間學校同樣是用藍色那本教科書，但逢甲附錄部分不教也不考
期中考也是很直覺、直線計算的題目，相較於銘傳，會出許多變化題，例如會計期間計算可能是用季、半年..等。但逢甲就是常態的一年。
在銘傳學到的，比逢甲還要多一些。
英文部分個人覺得差很多，銘傳蠻注重英文的（四年必修）
兩間一樣是選擇英文最低階的初級班
銘傳的程度大概像是高二、高三，都是比較難的單字
逢甲的大概像國中吧？不唬爛，除了都是非常簡單的單字以外（base、cover、head）
期中期末考的題目大概是像這樣
Q: what do you do?
A.I'm a teacher B: yes,I do C: I want to drink juice
比高中考試還要簡單的題目。
以上是我在兩間學校就讀後的一點小心得，
在商學部份，雖然逢甲分數較高，我卻覺得在銘傳個人獲得的收穫較多
理工方面，我相信逢甲會大大的贏過銘傳
畢竟兩間學校都在各自擅長的領域裡深耕了許久
只是想告訴學弟妹，並不是分數比較高的學校就一定比較好，如果再讓我選一次
我會選擇銘傳商學院。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.247.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1492145895.A.D82.html
除了考試難易度外，教的深淺也有差，
會計那段我也有說明，舉例考試是因為考試最有感
另外英文，既然都要花時間去上課，有些同學沒有那麼多資源想從課堂上吸收不能嗎？
不能認同英文課無法讓人變強就可以隨便上
逢甲跟銘傳大一英文也都是必修都要上啊！
如果不想被廢課卡時間也都可以透過檢定免修
另外標題就有說明在比較這兩間，板上很多神人但也有資質普通的人
只是想分享自己的經驗跟看法給大家。
※ 編輯: waityou (49.218.6.136), 04/14/2017 15:46:48
... <看更多>