【書面質詢】
螢橋國小因校門口畫設禁停紅線，以致上下課家長無法臨停接送不便，亦長期遭某鄰居惡意檢舉又手持相機近距離拍照家長孩童，甚至數次闖入校園打斷活動進行或是偷拍校內的學生，種種離譜行徑讓學生家長惶恐不安，儼然嚴重影響校園安全，但警察局卻無法對惡意檢舉的鄰居異常干擾行為有所約束。郭昭巖要求市府比照外縣市部分學校，在家長接送區路段上，設置上下課時段開放機車臨停之牌示，以方便家長安心接送孩童上下課。警察局並應於該牌面設置前加派轄區員警協助安全維護，以保障學童上下課安全。
說明：
一、螢橋國小大門口因位於消防局列管為消防通道的紹安街巷道上，因畫設禁停紅線，不但讓上下課時段家長接送孩童無法臨停十分不便，對面一鄰居更長期於學校上下課時段惡意檢舉，同時常出其不意衝近家長學童身旁近距距離拍照，甚至數次闖入校園打斷活動進行或是偷拍校內的學生的種種異常行為，讓家長學童上下課心生恐懼更擔心小燈泡事件和北投文化國小學童割喉事件再度重演。
二、數十年前螢橋國小亦曾遭受潑硫酸事件一度讓學校招生受困也讓家長學童心生陰影。如今螢橋國小（附設幼兒園）是中正區第一所雙語實驗教學和一室雙機(冷氣機和空氣清淨機)的優質額滿學校。這幾年來卻因一戶惡鄰居的濫行檢舉和言行騷擾，搞到全校人心惶惶。多次跟警察局以及交通局等相關單位尋求協助時，卻都因消防通道的禁停紅線無法臨停之規定讓警察局對該鄰居的濫行檢舉和言語甘擾行為無法勸導和制止。如此行為嚴重影響到孩童心靈和校園安全，學校校園安全維護管理困難，也破壞社區和諧。
三、有鑑於外縣市學校校門口家長接送時若有因列為消防通道不得不畫設禁停紅線畫，但確實有學童上下課家長接送之機車臨停需要，會在接送區範圍內設置一學童上下課時段得以開放機車臨停的標示牌面，以便家長安全接送學童上下課。故要求警察局會同交通局交工處和教育局作檢討，也於校門口家長接送區旁設立相關牌面，方便家長接送孩童上下課，也遏止其引起校園安全和學生家長恐慌的濫行檢舉行為。
四、以上為讓學童能盡早安心上下課回歸正常生活，郭昭巖要求交工處最晚於書面質詢後一周內設置相關標示牌。警察局亦須在該牌面未設置前，加派轄區員警在學童上下課時段協助安全維護，以保障北市學童在安全健康的教育環境下學習與成長。
#螢橋國小
#郭昭巖
#拒絕騷擾還我安心校園
鄰居惡意檢舉 在 [其他] 被惡意檢舉賭博吸毒噪音- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
事實經過：今天早上突然收到管理員通知,說有員警收到檢舉噪音能讓他們上去嗎?
我說沒問題,上來之後警察說有人檢舉你們很吵,我說什麼聲音? 警察沒說
剛好我家最近水管也有噪音不知道哪一戶,就有錄音存證
於是我拿影片給警察看,警察看完就走了,說有什麼問題能打到他們分局
隔一陣子警察又來了,說有人舉報你們賭博,拍照留我資料就走了
就這樣來了四次,幾乎每次理由都不同,一樣來我家拍照留資料就走了
我個人認為是前天有鄰居,在我傷病期間(半年)侵占我車位(有產權)被我發現
(我車禍車壞了所以車位是空的沒人停)
我沒有跟他求償也沒有惡言相向,更沒有對他車做出毀損,只有請他把車挪開
心懷不滿之下就惡意檢舉我家報復,不然我實在不知道還有跟誰在近期內結怨
問題：司法資源能夠這樣濫用嗎?
我想檢舉誰就檢舉誰不用負責嗎?
我該採取什麼措施自保,或是處理這種擾人的行為呢?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
ボ ◢ ◥══◢ ◥═══◢ ◥◣ ══◥◣◢◤◣═ ◣◢═Vocaloid╮
║ ◣ ◤◥ ◢◢◢▼ quetzal◤◥◥﹨◣ ◢◥◤ ◥ ▼◥ ◣◢ ║
║ ● ●▼ ● ●◥ ロ ● ● ;│ ▼◥︽﹨ ◆▼◥▼﹨ ▃▃
║ ◣▄ ◢◤ ◤◣▆ ◢◥ ◥◣▃ ▉◤ ═● ● ▌ ◤● ● ▌ ◢ド！
║ ◤◤◢ ◣ カ ████▆≡ ◤▆ ◥ ◢◣▁ ▉◥ ◣▄ ▉◤ ▅▅
╰══◣︶●═══ ▊█▎◥◣══▼ ◢/△ ◤═イ═△▅/◥══ △▅/◣ ═══╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.12.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1620205666.A.AA0.html
... <看更多>