Search
39年前的今天陳文成教授陳屍台大，警備總部在他生命最後做了什麼？為什麼錄音剪接刪一半？負責訊問(刑求？)的保安組第三組組長鄒小韓為什麼在解嚴後隨即移民？此外，製作筆錄的王文繽、送他回家的王憶華，抓人的甯漢彤等警總人員他們有什麼秘密還沒說？既然長年24小時海內外監控陳文成，怎麼可能在陳文成遇害前警總的人突然都不監控了？所有威權時代刑求逼供迫害民主的警總，從長官到下屬至今沒有人曾認錯道歉，是國家機器仍在保護私刑迫害的加害者嗎？
張琍敏以前為何來高雄？（管仁健）
婊子無情，戲子無義。但有些好奇的鄉民，可能又要問了，那麼最無情無義的又會是誰，答案就是：那種自以為高所有台灣人一等的高級外省戲子。
2020年6月7日《新頭殼》報導〈「此生再也不去高雄！」成真！張琍敏得知罷韓成功PO流淚照〉：
向來支持韓國瑜的旅美資深藝人張琍敏，先前曾說『若是韓國瑜真遭罷免！此生再也不去高雄！』韓國瑜6日以超越當選高雄市長的93萬同意罷免被罷免成功，張琍敏得知消息後，在臉書放上一張流淚照，並說，『哈哈哈！太偉大了！太偉大了！這個政府無所不能！什麼都（做）得到！』
張琍敏在昨日進行罷免投票前，多日在臉書發文向高雄市民喊話，『高雄人啊！你們安逸的日子不好嗎？你還要罷掉一個有作為的市長，所為何來啊？！』、『歷歷在目的謊言！感嘆這個國家是怎麼了？怎麼可以睜眼說瞎話到這種地步！你們還要做她的幫兇嗎？』……
韓國瑜2018年是以89萬的高票當選，民進黨若有張琍敏所說的這麼厲害，陳其邁為何會慘輸15萬票？何況如今韓國瑜是被更高的93萬票通過罷免的。
當然，台灣是有宗教自由的國家，韓粉要怎麼擁戴他們的教主？無須外人置喙。但兩蔣鷹犬殺人屠夫的女兒，瞎扯什麼「此生再也不去高雄！」及「你們還要做她的幫兇嗎？」請問你究竟知不知道「恥」這個字怎麼寫？
拜託一下這位高級外省戲子，你爸爸張振國才是蔣介石殺人的幫兇。你這個滿手鮮血的屠夫之女，最好說話算話，就跟殺害陳文成的警總鷹犬鄒小韓，228清鄉的屠夫柯遠芬那樣，永遠待在美加，別再來污染台灣這塊土地。
張琍敏的父親張振國，就是蔣介石豢養專門在校園裡屠殺師生的劊子手。……著名詩人也是西南聯大教授聞一多，……在7月15日上午的悼念大會上，公開發表了題目為〈最後一次的演講〉的追悼詞。
果然聞一多的預感成真，當天下午他就在聯大的西倉坡宿舍門口，被昆明警備司令部的軍官湯時亮和李文山這兩個畜生公然槍殺，聞一多之子聞立鶴也身受重傷。4天內連續兩起蔣介石的特務在聯大校園內槍殺教授，舉世震驚，老美也都對蔣介石的兇殘難以苟同。
為了在國共內戰裡爭取美援，蔣介石被迫「棄卒保帥」，於是要負責暗殺聞一多的鷹犬頭子張振國，交出湯時亮和李文山，對外宣稱已執行死刑，但實際上卻是找其他的死刑犯「代替槍斃」，這兩個畜生得以消遙法外。
雖然國民黨鷹犬機關面對這種自己犯下的血案，不是林義雄案那樣推給台獨，就是陳文成案這樣堅持說是自殺。但聞一多命案卻例外，陳誠在台灣惡貫滿盈後，1965年5月3日，當年在昆明的屠夫張振國，竟在《中國一周》784期上，寫了一篇〈哭辭公憶往事〉，坦承自述19年前在昆明是如何英勇的「槍殺公開污辱領袖，詆毀我抗戰的共匪重要同路人李公樸、聞一多」。……全部內容請點閱《新頭殼》。
致敬人格者。真相至今未完全明朗，而該負責任的人與政黨還逍遙法外。
/
摘：在負責偵訊的上校鄒小韓「給你機會要坦白」的威脅下，陳文成依然能堅決說出「我支持民主」、「我一直希望台灣進步」等語，甚至替美麗島事件受審者辯護，說他們不是「叛亂組織」，他不斷閃避警總問題、不牽扯任何人進來，也有不願屈服、說出自己政治信念的時刻──這份人生最後的筆錄不只呈現陳文成遭受的恐懼，也呈現其面對壓迫時不低頭的模樣。
陳文成博士紀念基金會
國史館Academia Historica
促進轉型正義委員會
#白色恐怖
#轉型正義
這是我們身處的當代，不同族群擁有不一樣的美，來自很久遠的祖先、來自很遙遠的地方...
現在我們由遠而來，齊聚在這裡，從各種文化層面來展現各自最珍貴的東西，這是每個部落的驕傲，也是每個最美的樣子。
我們站在這裡，一齊獻給這塊土地。
--
【製作團隊 Production Design】
米大創意有限公司 Mita Idea CO., LTD
【策展人 Producer】
舒米恩・魯碧 Suming・Rupi
【小巨蛋節目統籌 Events Planning at Dulan Arena】
黃宏寶 A-Bao Huang
【市集/志工/外場統籌 Markets & Volunteers & Outdoor Events Arrangement】
鄭宜豪 Yihao Cheng
【部落邀請/票口統籌 Public Relation/ Box Office Arrangement】
努儂・布海 Nunung・Puhay
【主視覺/商品設計 Visual/ Products Design】
劉冠群 Kuan-Chun Liu
【行政/會計 Administration/ Accountant】
哈璐崮・魯碧 Haluko・Rupi
【小巨蛋節目執行 Events Executives at Dulan Arena】
黎立語 Liyu Li
馬淑儀Homi Ma
王瑋婷 Dongi
【小巨蛋主持人 Hosts at Dulan Arena】
阿洛·卡力亭·巴奇辣 Ado・Kaliting・Pacidal
洛恩・阿浪 Roen・Alang
【小巨蛋視覺設計 Visual Design at Dulan Arena】
馬莉 Marilyn Lin
【大操場節目執行 Events Executives at Playground】
陳晏如 Yen-Ju Sylvia Chen
謝勝龍 Sheng Lung Hsieh
【大操場主持人 Hosts at Playground】
都蘭部落 'Atolan
拉千禧Lacingsi
拉立委Laliwiy
拉薩崠Ladatong
拉古鐺Lakotang
【文化顧問 Cultural Consultant】
拉中橋 Lakayakay
【活動執行 Activities Executives】
都蘭部落 'Atolan
拉中橋 Lakayakay
拉監察 Lakanca
拉千禧Lacingsi
拉立委Laliwiy
拉薩崠Ladatong
拉古鐺Lakotang
小姐組 Kaying
巴卡路耐 Pakarongay
【平面攝影 Photographers】
漠視文化 Mose Image Studio
江婕羽 Jieyu Jiang
小林賢伍 Kengo Kobayashi
【場地統籌 Venue Arrangement】
卓世宏 校長 Tab Jwo
【場地協力 Venue Coordinator】
都蘭國民中學 全體師生 Dulan Junior High School
【外場執行 Outdoor Executive】
闕宇良 Yu-Liang Chueh
【裝置藝術-入口意象 Installation Art- Entrance Image】
都蘭部落青年 Dulan Youth Villagers
【裝置藝術-木帆船團隊 Installation Art- The Crew of Carving Boats】
賴進龍 Laway
柳哲光 Adeng
羅福慶 Raranges Hoki na Tungaw
劉烱錫 Chiung-Hsi Liu
【裝置藝術-彩虹天幕 Installation Art- Awning】
大間構造場 In-Between Fabrics
黃福魁 Fu-Kuei Huang
許光輔 Kuang-Fu Hsu
【裝置藝術-帆船豐收箱/八角星燈 Installation Art- Artistic Boxes/ Eight-edge Star Lamps】
郭樂 Ivana
鄭敘慈 Dolly
【裝置藝術-木雕作品 Installation Art- Woodcarving Collections】
希巨·蘇非 Siki Sufin
【裝置藝術-八角星牆 Installation Art- Eight-edge Star Wall】
峇岦嵐偲・旮札涅灆 Paqeriras • Kazangiljan
林琬筑 Wan-Chu Lin
【裝置藝術-都蘭電影院 Installation Art- Billboard of Dulan Theater】
瑪拉刺馬 巴德勒勞 Malacemas Badeleluw
【裝置藝術-凱道傳統領域 Installation Art- Decorations of Ancestral Domain】
安聖惠 Eleng Luluan
愛琴
依命
查勞
豆小花
瑞玉
郁文
馬哥
達卡鬧
孔雀及所有凱道部落的朋友
【指示牌設計 Signs Design】
鍾佩紋 Chung Pei Wen
【小巨蛋音響/LED牆 Sound Engineer/ LED at Dulan Arena】
AK愛萍音響工作室
【小巨蛋舞台/燈光、外場音響 Stage at Dulan Arena/ Lighting & Sound Engineer】
老葛
【都蘭電影院音響 Sound Engineer at Dulan Theater】
陳立智
【外場帳篷 Outdoor Booths】
紅利帳棚企業社
【官方工作人員 Official Staff】
胡月美 Elaine Oh
嚕嚕 Kerry Lu
郭文吉 Richard Kuo
林東翰 Tung-Han Lin
葉之幸 Alu
張麗雲 Kany Chang
哈拿崮・阿日恩・烏諾日兒 Hanako・Aleng．Onol
巴奈・阿慕依・拉慕恩 Panay・Amoy・Lamen
哈娜 Hana Rupi
秋香 Apple
帆婷 Amy
小韓 Elva
小惡 Joanna
元豪 Andy
馬克 Mark
虹琳 Lin
小雞蛋 Vita
【拉志工 Lachihkung】
小林賢伍 Kengo Kobayashi
毛嵩傑 Sungchieh Mao
王云柔 Dawn Wang
江婕羽 Jieyu Jiang
何瑪丹 Madan Ho
吳英信 Lucien Wu
周惟誠 Wei Cheng Zhou
林佑丞 You Cheng Lin
林昕慧 Sinhuei Lin
林琬筑 Wan-Chu Lin
林聖心 Avu Paljizaw
林翠嫺 Angela Lin
峇岦嵐偲 ‧ 旮札涅灆 Paqeriras • Kazangiljan
洪健原 Mose Stark
夏哈波 Shaun Harper
高翊寧 Yining Kao
高毅鴻 Saforo Ikay
張啟萱 Stephanie Chang
許承澤 Cheng Ze Hsu
陳怡如 KK Chen
陳峙穎 Jhih Ying Chen
陳禹安 Yu-An Chen
陳苡寧 Yining Chen
陳軍鈞 Chun Chun Chen
陳晏如 Yen-Ju Sylvia Chen
陳慕婕 Vais Mavaliu
陳靜宜 AJing Chen
曾素薇 Su Wei Tseng
游賀翔 Hank Yu
黃天姮 Tien Heng Huang
黃詩涵 Shihhan Huang
楊雲翔 Siyu·Harumi
楊璦芳 Ai-Fang Yang
葉日中 Jih-Chung Yeh
葉典翰 D.h. Yeh
廖家儀 Chia I Liao
廖毓強 Yuchiang Liao
瑪拉刺馬 巴德勒勞 Malacemas Badeleluw
潘念岑 Afih Kesang
潘致穎 Chih Ying Pan
蔡佩吟 Carrie Tsai
蔡雅菁 Ya Ching Tsai
【小巨蛋演出單位 Performers at Dulan Arena】
台玖線樂團
澳洲＿B2M（Bathurst to Melville） + 莫言 + 卓楓國小合唱團
都蘭國小
都蘭國中管樂隊
阿修＆Nawan樂團
巴奈 Panai Kusui
日本＿Kachimba Mundo
台灣原聲打擊隊
佳平彩虹古謠傳唱隊
法屬玻里尼西雅大溪地＿Tamariki Poerani舞團
Te Natira'a 南島大溪地藝術工作室
拉是非 Lasifi
藍星少女隊
溫嵐
陳崴
拉元簇 四騎士
Ngapa lisang樂團
原響暴徒
薪傳舞團
都蘭旅北同鄉會
菲律賓＿Dap-ayan ti Kultura iti Kordilyera (DKK)
吳元楷 ft. 拉古鐺
MAFANA ft. 拉薩崠
Morocca’n Roll (摩洛哥)
阿洛 ft.拉立委
Suming ft.拉千禧
法屬新喀里多尼亞＿漂流遇見你
【大操場演出單位 Performers at Playground】
都蘭婦女
巴卡路耐 Pakarongay
都蘭耆老
都蘭國民中學全體師生
拉千禧 Lacingsi
法屬玻里尼西亞大溪地＿Tamariki Poerani舞團
港口部落 Makota’ay＿阿美
達魯瑪克部落 Taromak＿魯凱
建和部落 Kasavakan＿卑南
馬遠部落 Bahuan＿布農
拉立委 Laliwiy
宜灣部落 Sa'aniwan＿阿美
卑南族花環部落學校 Pinuyumayan＿卑南
拉勞蘭部落 Lalauran＿排灣
羅娜部落 Luluna＿布農
拉薩崠 Ladatong
菲律賓＿Dap-ayan ti Kultura iti Kordilyera (DKK)
鄒族 Tsou
隆昌部落 Kanifangar＿阿美
普悠瑪部落青年會 Puyuma＿卑南
拉古鐺 Lakotang
里繞（東昌）部落 Lidaw＿阿美
初鹿部落 Mulivelivek＿卑南
七佳部落 Tjuvecekadan＿排灣
馬蘭部落 Falangaw＿阿美
【阿米斯小教室 Amis Classroom】
造船者-阿美族古帆船 賴進龍 Laway/羅福慶 Raranges Hoki na Tungaw
We are Igorot（菲律賓DKK）Alma Sinumlag
海嘯想辦法吧-傳統領域規範辦法 馬躍・比吼 Mayaw Biho
鮮肉節奏教室 Rhythm Play-Body Percussion（沖繩）Kachimba Mundo
'Atolan的靈魂-高砂的翅膀 希巨蘇飛 Siki Sufin/蔡政良 Futuru Tsai
【都蘭電影院 Dulan Theater】
《漂流遇見你Ça Fait Si Longtemps》陳潔瑤 Laha Mebow/一顆星工作室
《吹過島嶼的歌 音樂人物誌-Suming Rupi》阿洛·卡力亭·巴奇辣 Ado' Kaliting Pacidal、陳昭宏/原住民族電視台
《我的名字叫織羅啟示篇》林光亮 Fuday ciyo
【媒體協力 Media Coordinators】
吹音樂 李鑫
Mata Taiwan Vanessa
布萊克薛薛 Black Talking Shit
Navi Matulaian
【住宿協力 Accommodations Coordinators】
都蘭國民小學 Delight-Land Elementary School
好的・窩 Good-Nest Homestay
海或公路青年旅舍 OceanWay
飄洋都蘭 Piao Yang Dulan
【影像紀錄 Documentary】
製作 靠窗映像 Window Side Film
【特別致謝 Special Thanks to】
都蘭部落頭目 姜清武
胡月美
蔡政良
卓世宏校長
拉千禧
拉志工
艾莉髮型沙龍
偵訊他的鄒小韓少校一開始就是裝的，要陳文成自己來交代、講清楚，過程中才會亮出警總已經掌握的證據，逼得陳文成不得不像擠牙膏一樣，被擠到哪就講一點… ... <看更多>
台灣社會團體查詢網，陳文成太太,陳文成後代,陳文成ptt,鄒小韓,陳文成chen su jen,江南案,林宅血案. ... <看更多>
鄒小韓 在 [新聞] 陳文成「生前最後一天」12小時筆錄首曝光 的推薦與評價
陳文成「生前最後一天」12小時筆錄首曝光：精神凌遲超越肉體，他卻至死堅持一件事
https://www.storm.mg/article/2121197
謝孟穎 2019-12-30 09:00
38年前陳文成陳屍於台大校園的「生前最後一天」，到底經歷了什麼？長達12小時的偵訊
筆錄首度完整曝光！（國史館提供）
38年前陳文成陳屍於台大校園的「生前最後一天」，到底經歷了什麼？29日下午，國史館
首度出版《陳文成案史料彙編》，收錄當年警總對陳文成近200頁的談話錄音帶譯文，雖
然譯文並不完整，但從這份譯文已可見陳文成被帶走的12小時裡經歷了什麼。
新書發表會上，國史館館長陳儀深嘆這過程可謂「精神上的凌遲超越肉體」，台大歷史系
教授周婉窈指出，當年負責偵訊的上校鄒小韓整個過程都讓陳文成知道「你是被無所不在
的監控網監控」、就連與小學同學跟美國室友私下吃飯聊天的對話都能詳細掌握、步步進
逼陳文成「認罪」。
只是台大歷史系教授陳翠蓮也說，她個人最感動的是在鄒小韓「給你機會要坦白」的威脅
下，陳文成依然能堅決說出「我支持民主」、「我一直希望台灣進步」等語，甚至替美麗
島事件受審者辯護，說他們不是「叛亂組織」，他不斷閃避警總問題、不牽扯任何人進來
，也有不願屈服、說出自己政治信念的時刻──這份人生最後的筆錄不只呈現陳文成遭受
的恐懼，也呈現其面對壓迫時不低頭的模樣。
「精神上的凌遲超過肉體」從筆錄簽名看見陳文成生前恐懼疲憊：母親的名字被寫錯，他
卻還是簽了名
陳文成曾是台大一代菁英數學學者，生前畢業於台大數學系、任教於美國卡內基美隆大學
，曾於1975年獲得美國密西根大學獎學金、1976年取得精算師資格、1978年以第一名成績
取得密西根大學博士學位，卻因曾捐款給《美麗島雜誌》、長期支持台灣民主化運動於
1981年7月2日遭約談，從早上9點一路被留滯到晚上9點、長達12小時，隔（3）日清晨即
離奇陳屍於台大校園。
當年官方宣稱陳文成之死為「畏罪自殺」、引媒體瘋狂報導後又改口「意外死」，然而經
美國具解剖經驗之學者魏契判斷為「謀殺」、家屬亦認定為官方謀殺，然而就今（2019）
年底促轉會報告陳文成案最新進度，當年偵訊的錄音帶已經遺失，僅存譯文，但譯文並不
完整。
儘管偵訊錄音帶譯文並不完整，就國史館出版新書《陳文成案史料彙編》收錄之近200頁
偵訊對話，國史館館長陳儀深指出，這偵訊過程本身就是個「案外案」，是美麗島事件的
一部份，「讀這筆錄好像陳文成一直被問、被抽絲剝繭一直問，這精神上的凌遲超過肉體
……」
國史館修纂處協修蕭李居指出，從陳文成的筆錄，就可看見偵訊過程一些端倪。在一份筆
錄上，雖然陳文成簽名了，筆錄寫的陳文成母親名字是「陳淑靜」，實際上陳文成的母親
是「陳徐淑靜」──母親名字被寫錯卻還是簽了名，蕭李居推斷，可以想像當時陳文成心
情是他緊張、他疲累，如果陳文成是在有自由意志下的情況去簽名卻沒看出這點，就表示
他累了、他緊張了。
12小時「擠牙膏」式恐嚇訊問：告訴陳文成只有兩條路，一個是被捕判刑，一個是自首
究竟陳文成是受到怎樣的「精神凌遲」，才會在寫錯母親名字的筆錄上簽名？最可怕的或
許就是陳文成進了警總，才知自己身邊一切都被掌握。
長期在海外從事民主運動的陳文成基金會董事張富美說，自己跟身邊幾個人其實當年跟陳
文成不熟，但看到國史館出版的筆錄以後，有幾個人真的讓她嚇一跳──裡面不只問到林
義雄、許信良等美麗島要角，竟連在美國參加「台灣文學研究會」、低調不已的王淑英都
問了，「情治單位怎麼會問這麼細？王淑英之後都是在做婦女運動的人，我就覺得，很奇
怪……」
情治單位對陳文成的一切瞭若指掌，陳儀深說，一開始偵訊的警備總部保安處第三組組長
、官拜上校之鄒小韓是直問陳文成「你對《美麗島雜誌》看法如何」，陳回說「有訂閱支
持」，鄒又逼問：「只有這樣嗎？」步步進逼下，陳文成才又供出自己有找人翻譯《美麗
島》英文版、有寄美金支票予雜誌社成員施明德等。
「我像個溫度計一樣一直測你，試到一個溫度你就會講出來了……假如你跟美麗島無關，
今天就不會請你來了。」在鄒小韓追問下，陳儀深說陳文成為了自保也會開始自保，說自
己如果知道《美麗島》是叛亂組織就絕不會支持他們，但其中也會展開一些論辯，說自己
認知的《美麗島》是主張「民主兩黨」不是「叛亂」、強調「我是關心台灣，但我不是要
台獨」等。
「國家都在幫你的忙，對不對，因為你是個人才」鄒小韓如此對陳文成說，問話卻是步步
進逼（國史館提供）
「偵訊他的鄒小韓少校一開始就是裝的，要陳文成自己來交代、講清楚，過程中才會亮出
警總已經掌握的證據，逼得陳文成不得不像擠牙膏一樣，被擠到哪就講一點……」台大歷
史系教授周婉窈如此看待整個偵訊過程對話，問了3小時鄒小韓就不斷威脅陳文成「將來
你一定會後悔」、「你要接受這機會老實說出來」，好像是在告訴陳文成只有兩條路，一
個是被捕判刑、一個是自首。
「我們有很多『忠貞愛國』的留學生」警總關鍵亮牌：跟密友私下聚餐對話全被警總記下
、回國也被通報行蹤
壓力更大的，或許是這對話過程鄒小韓讓陳文成知道：你是被無所不在的監控網監控。周
婉窈提到，對話裡鄒小韓提出陳文成在台灣具體「宣揚台獨」的事證，宣揚台獨一事在現
在看來或許沒什麼嚴重，但在1980年代可是很嚴重的，而這些「事證」竟包括陳文成跟兩
位小學同學見面吃飯「宣揚台獨思想理念、討論台獨問題」的對話，還有跟牙醫蕭裕元、
美國室友兄弟鄧維祥、鄧維禎一起吃飯的對話──這些全都是私密對話，洩露出去的，便
是陳文成以為的摯友、從小到大認識的同學之一。
「他當然一開始都否認，但鄒小韓應該有給陳文成看事證，這錄音帶沒錄到、沒有文字，
中間可能是給他看報告………」周婉窈說。
新書發表會另一位受邀學者、台大歷史系教授陳翠蓮看來，整個偵訊過程的狀況就是鄒小
韓一直問、陳文成一直防禦跟閃躲，而鄒小韓一句「你在海外的狀況我們都知道」，就是
中華民國政府也在海外、在美國佈建滿滿線民監控陳文成的鐵證。
「我們不可否認的，這裡面，我們有很多『忠貞愛國』的留學生。」檔案裡鄒小涵如此對
陳文成說，台灣同鄉會成立情形、誰是台獨、各種情形狀況警總都很清楚了，就是因為有
「忠貞愛國的留學生」幫忙，包括陳文成要回台灣這事都有留學生通風報信。
「陳文成回到台灣被嚴密監控，去演講、去吃飯、跟小學同學談了什麼很完整的都在譯文
揭露出，在他談話接觸的人幾乎都有spy（間諜），他當年就是處在這樣的情況……」陳
翠蓮也就這點強調轉型正義的下一步：「這表示很多核心問題是在海外監視網，到底是誰
提供了訊息？追究海外留學監控的『黑手』，這是我們接下來要處理的問題……」
「你在海外這幾年，為台灣做了什麼？」陳文成面對壓力仍不屈回答：我一直希望台灣進
步
在鄒小韓亮牌「親朋好友就是間諜」、同時威脅「這是你最後一次機會」的情況下，陳文
成確實有些許退讓，例如陳文成承認有跟同鄉親友談台獨問題，「我是錯誤，但我與他們
談論台獨問題只是一時的意外」，對於《美麗島》雜誌社也說在美麗島事件爆發後就對雜
誌社「沒興趣了」、「心灰意冷」──然而，看過檔案的陳儀深等人，也看到陳文成至死
前都未屈服的一面。
「陳文成從頭到尾都沒承認自己是台獨，說『我記不清楚，我忘掉了』、『寫論文很忙忘
掉了』之類的，他也基本避免具體回答相關的人事物，他始終沒有多招出什麼──只有警
總知道的他不得不承認，但他沒有招出任何警總不知道的東西。」周婉窈說，陳翠蓮也看
到：「他盡量閃避、不把別人牽扯進來……警總希望他把小學、高中、大學接觸的人都招
出來，但他一直閃避，也有不願意屈服、說出自己政治信念的時刻。」
鄒小韓要陳文成評估自己交代了多少，陳文成老實地說「99.99%」，讓鄒小韓不斷逼問「
最後一點還沒交代的是什麼」──鄒小韓顯然很不滿意陳文成的說法，過程裡一直抱怨陳
文成「不誠實」，這些狀況都極可能關乎陳文成9點半以後的去向（國史館提供）
陳翠蓮說，她看錄音帶譯文滿感動的一點，是雖然鄒小韓一直逼問、一直說「給你機會，
你要坦白」，但陳文成在很多時候都堅持他的政治信念，甚至還會跟特務有針鋒相對的部
份。
「雖然他被強迫、要推說他不是『台獨』，但他一直強調他希望國家進行民主改革、要有
兩黨政治……鄒小韓雖然一直說《美麗島》是叛亂組織，陳文成說他們希望成立『第二黨
』；鄒小韓說他們不是要第二黨、是叛亂組織，陳文成回說那是法官的『判決』，鄒小韓
又告訴他：這是『事實』，不是『判決』。」陳翠蓮又列舉一些對話：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 「你作為國民黨員，盡了什麼義務？」「我支持民主。」 │
│ 「姚嘉文寫的文章就是顛覆國家。」「在我看來不是。」 │
│ 「你在海外這幾年，為台灣做了什麼？」「我一直希望台灣進步。」 │
└─────────────────────────────────────┘
國史館舉行《陳文成案檔案彙編》新書發表會（國史館提供）
拷問陳文成上校解嚴後火速避居美國，台大教授陳翠蓮批：國安局說檔案解密要50年後才
能看，這是不是另一次的推託？
周婉窈指出，鄒小韓過程一口咬定陳文成是美麗島事件「元凶」、說沒有陳文成資助美麗
島基金會就不會有後續，在夜間7點半到9點半這段訊問要陳文成評估自己交代了多少，陳
文成老實地說「99.99%」，讓鄒小韓不斷逼問「最後一點還沒交代的是什麼」──就周婉
窈的觀察，鄒小韓顯然很不滿意陳文成的說法，陳翠蓮也說警總過程裡一直抱怨陳文成「
不誠實」，這些狀況都極可能關乎陳文成9點半以後的去向。
周婉窈說：「這整個看起來，最要注意的是9點半以後發生什麼事情……我個人看是覺得
他沒被送回家，家人說陳文成是不管到哪裡、連打籃球都會打電話回去的，他已經被警總
送到家門口又去找朋友鄧維祥，這很難理解。」
在這段「生前最後筆錄」到被發現陳屍於台大校園的一夜間，陳文成究竟還經歷了什麼？
陳翠蓮指出，當年偵訊陳文成的上校鄒小韓係在1987年7月移民美國，這時間點其實很有
意思：「台灣解嚴了，他很清楚他沒有辦法再待在台灣，之前的事情可能被翻出來──看
到時間點我起雞皮疙瘩，這些加害者是非常有意識地離開這個地方！」
陳翠蓮說，1994年監察院重啟調查時想找出下落不明的檔案、想聯繫鄒小韓，外交部推託
說「不知道」鄒的行蹤，一名《聯合報》記者卻能輕易地訪談到鄒小韓，這又是一個大問
題：「你看，解嚴到1994年經過多少時間，我們行政系統如何推託抗拒，即使要檔案，也
用這樣消極的方式去抵制！現在國安局也說檔案解密要50年後才能看，這是不是另一次的
推託呢？」
陳文成「失蹤的一夜」至今真相未明、國安局也堅持要到檔案要滿50年（即2031）年才可
公開，對此，陳翠蓮盼望民間可以形成壓力，讓公務系統以忠於職務的態度面對此案、而
不是以掩護推託，周婉窈則說譯文提到的若干人如今還健在，當年整理錄音帶的人應該也
是年輕基層、應該還在，或許可以請他們出來做見證。
關注陳文成案的人們仍在真相終有一日水落石出，只是在那之前，國史館出版的檔案也揭
示了過去世人較為陌生的陳文成一面──陳文成不只是受害者，也能在面對心理壓力、得
知身邊親友背叛時仍堅持不牽連任何一個人、堅持為自己的政治信念辯護。陳文成生前最
後筆錄，也記下了他的不屈服。
───────────────────────────────────────
陳文成檔案》美國校長痛責蔣經國：凶手與政府有關，吾人不相信無法查出，是政府不願
追查
https://www.storm.mg/article/2121389
謝孟穎 2019-12-30 09:20
「吾人不相信凶手無法查出，吾人認為，是政府不願追查凶手！」29日下午國史館舉行《
陳文成案檔案彙編》新書發表會，將留美博士陳文成生前給家人的書信、案發前遭警總約
談近200頁筆錄、案發後家人與國際陳情聲援各種檔案一同彙整出書，儘管陳文成案發生
38年至今依然「真相未明」，早在案發隔年的1972年，陳文成生前於美國任教之賓州卡內
基美隆大學校長塞爾特，即寄信譴責時任總統蔣經國在案發一年後「毫無進展」，等同證
實人們想像的「凶手與政府有關」──這封書信與譯文與美國學者驗屍報告，都被完整收
錄於書中。
儘管案發後陳文成友人鄧維祥出面作證，表示陳文成被警總約談後的深夜有到他家吃飯、
連吃什麼都清楚說出來，台大歷史系教授周婉窈指出，我國法醫報告就明確寫著陳文成胃
裡沒有東西了：「鄧維祥為何要那麼鉅細糜遺配合演出？他也沒想到，人的胃不會說謊…
…」台大歷史系教授陳翠蓮則說，鄧維祥證詞提及跟陳文成對話的部份也是詭異，竟問剛
被偵訊完的同學：「是不是在一個很舒適的地方，大家都對你很客氣？」
《陳文成案檔案彙編》收錄檔案中盡是陳文成案疑點，國史館館長陳儀深表示，雖然本案
自陳水扁時代以來在檔案徵集、檔案數位化有進度，但對大眾來說存在「雲端」的東西不
見得能去接觸、去理解，因此國史館有義務去處理、方便學者研究，持續解析陳文成案真
相，便是歷史學者下一步的工作。
「我背後被人用力推了一下，我趕緊抓住扶手！」差點「被車禍」逃過死劫，陳文成歸國
之際被約談卻一去不回
據國史館提供資料，陳文成於1950年出生於台北縣（現改制為新北市）之林口三塊厝，從
小學起就展現過人的天賦，先後於大同初中、建國中學、臺灣大學數學系就讀，大學畢業
服完兵役後又於1975年赴美國密西根大學深造，陸續發表多篇重要論文，獲得美國學術界
的高度重視，對於統計學的理論發展有卓越的成就，之後也任教於賓州卡內基美隆大學。
然而，陳文成在海外長期關心台灣政治、積極參與同鄉會及海外人權組織活動、捐款支持
《美麗島》雜誌刊行等參與，卻也埋下英年早逝之禍因──1981年5月份陳文成返台拜訪
親友，6月獨自前往墾丁時竟在旅程中差點被車撞死，對家人說：「當我坐的公路局車子
停下來時，我站在門口，門開著。這時一輛車子從對面急速的行駛過來，很奇怪的是它靠
左行駛，我正感到奇怪時，我背後被人用力推了一下，我趕緊抓住扶手，加上我以前的體
能訓練，才沒有掉下去，否則那一輛急馳而來的車子，一定把我撞死在那裡了！」
陳文成逃過這起離奇車禍，卻沒逃過死劫──原訂7月1日返美的陳文成，因為政府遲遲不
肯核發出境證數次與警總聯絡、詢問無法出境的理由，7月2日上午9時3名警總人員將陳文
成從家中帶往警總約談，竟就一去不回。
7月3日下午2點，因為陳文成徹夜未歸、心急如焚的家人突然接到一通未具名電話，告知
「陳文成被車撞死，屍體在台大醫院台平間」，家屬急赴醫院尋屍未果，又接到台北市警
局古亭分局通知做筆錄跟認屍，才知陳文成屍體已經運至市立殯儀館。
早在當日清晨7點，便有目擊者表示看見陳文成陳屍於台大校園研究生圖書館（今台大圖
書資訊學系系館）旁草地，儘管官方第一時間指稱「畏罪自殺」又改稱「意外死」，陳文
成於美國任教大學之教授狄格魯（ Morris H. DeGroot ）與法醫病理學者魏契（Cyril
H. Wecht ）於當年9月訪談、重新審視遺體又到陳文成陳屍處勘察，而後狄格魯提交的「
台灣之行」報告，明確指出陳文成是死於「他殺」的被害人──此即「陳文成事件」，是
誰殺了陳文成，至今依然在一團迷霧中。
法醫解剖「胃內空虛」、好友鄧維祥卻宣稱「深夜一起吃飯」，台大教授周婉窈：這是黨
國體制最嚴重的部份，連鄧都跟著警總說法
就本書收錄之狄格魯「台灣之行」報告，狄格魯等人如此研判陳文成死因──由於沒有跡
象顯示陳文成死亡之前曾有掙扎、扭動、喊叫的狀況，而且事實顯示他在落地後還活了20
–40分鐘，研判陳文成可能是在無知覺或昏迷的狀況下，被人從防火梯高處拋下而致死，
而且在拋下前後腦曾遭受重擊，或被人施加乙醚之類的藥物，這些藥物不會留在死後的屍
體上──此報告完全推翻臺灣官方的說法。
就台大歷史學系教授陳翠蓮對陳文成檔案之解析，問題一在於：警總為何要偵訊陳文成？
幾個機關說法都不一樣，國防部是說接到情報海外台獨人士兩度集會要派人來台灣、陳文
成可能是在台北跟高雄要發展組織的「領導」，但在1981年「台灣之行」報告裡，魏契指
出警總說法是陳文成談到「台獨問題」、其返台是要表達反政府立場，而1994年警總接受
監院調查時，則說是因「美麗島事件」被偵破、被認為「首謀」的施明德有招供說陳文成
資助黨外雜誌等。
「這是情報3個單位的不同理由，但我想這都是事後之詞，如果從今天公佈的偵訊錄音帶
譯文來看，警總留滯陳文成時間很長，反覆問他就是3件事：一，為何參加同鄉會、同鄉
會有誰、是不是台獨組織，二，如何接觸美麗島雜誌、對施明德打電話說了什麼，三，指
控他在海外參加台獨叛亂活動、要他交代所有接觸過的人──這三方面，都指向陳文成是
官方所謂的『叛亂份子』。」陳翠蓮說。
陳文成生前究竟在警總被偵訊多久，陳翠蓮說目前檔案整理出來的錄音帶譯文並不是全部
，是跳著譯，譯文上的數字可能是「幾分幾秒」的意思，而錄音帶一面是1.5小時、一捲
錄音帶有3小時、計有6捲錄音帶──雖然案發後警總不斷宣稱偵訊過程對陳文成「很禮遇
」、留滯的12小時期間有給他吃飯休息、只問話6小時，「但我以錄音帶推斷，至少10-11
小時」，陳文成顯然有遭受疲勞訊問。
台大歷史學系教授周婉窈則回顧，當年陳文成夜間9點半約談結束、隔天清晨被發現陳屍
台大草地，陳文成的友人鄧維祥在隔日說明當日深夜陳文成有到他家見面、吃很多東西、
大概1小時以後回家，警總因此大力澄清陳文成在保安處受到很好的待遇、有派人送他回
家，加上鄧維祥稱陳文成有交代「幫忙照顧妻子小孩」，晚間11點警總便對外說明陳文成
是「畏罪自殺」，雖然之後有各種講法，「畏罪自殺」就變成媒體大幅報導的方向。
問題是就檔案中7月6日的解剖結果，陳文成手腳無傷、13處肋骨骨折、最重要是「胃內空
虛」，理論上不可能是在鄧維祥家吃了4樣東西以後胃裡什麼都沒有，「鄧維祥為何要那
麼鉅細靡遺配合演出，也沒想到人的胃不會說謊？」周婉窈說。
就檔案中7月6日的解剖結果，陳文成手腳無傷、13處肋骨骨折、最重要是「胃內空虛」，
理論上不可能是在鄧維祥家吃了4樣東西以後胃裡什麼都沒有（國史館提供）
陳翠蓮說，更詭異的是鄧維祥的證詞──鄧維祥問是不是有被約談、有沒有很久、3小時
嗎，陳文成回答說6小時，鄧維祥又問，是不是在個很舒適的地方、是不是對你很客氣、
給了午餐跟晚餐──
「這是不是很詭異？你的同學剛被偵訊完，你會這樣問他嗎？這段對話，就像是為了證實
警總對他的禮遇、招待還有只問6小時等，還有提到陳文成說的『你幫我照顧一下我太太
家人』，這真的是在暗示陳文成的畏罪自殺……鄧維祥的角色非常奇怪，他的證詞跟警備
總部幾乎一樣！」即便陳文成當天深夜真的有去見鄧維祥，陳翠蓮說，從深夜12點半離開
到隔天早上屍體被發現，中間還是有很多無法解釋的，很難解釋說陳文成這之間為何不回
家。
「這是黨國體制最嚴重的部份，連鄧維祥都跟著警總說法，就不會有真相……」周婉窈說
。
案發隔年美國校長譴責蔣經國、案發近40年國安局仍不願公開檔案 周婉窈：遲來的正義
還是正義嗎？
對於陳文成案真相未明一事，早在案發隔年的1972年，陳文成任教之賽爾特（Richard M.
Cyert）就曾寄信譴責當時總統蔣經國，這封信件的原文與譯文也被完整收錄於國史館的
《陳文成案檔案彙編》新書中：
「自陳博士被謀殺後，一年來查尋凶手迄無進展，此種缺少行動，證實大家心中想法：凶
手與政府有關。吾人不相信凶手無法查出，吾人認為政府不願追查凶手。此事件在卡內基
‧美侖校區及在美國本國均不會被忘記，台灣若能承認錯誤、使正義得伸，遠較袒護數名
犯下如謀殺陳博士之罪的人員為佳。」
而回顧陳文成「生前最後一天」相關檔案，到了即將步入2020年的這天，周婉窈也嘆：「
到今天，國安局還說怕對國安造成危機、拒絕開放檔案，要等到2031年！我想，遲來的正
義還是正義嗎？陳文成父親早已過世、加害人沒被追究、社會連做個口頭譴責都做不到，
到時候的正義還是『正義』嗎？」
案發隔年的1972年，陳文成任教之賽爾特（Richard M. Cyert）就曾寄信譴責當時總統蔣
經國（國史館提供）
周婉窈指出，無論當時負責訊問陳文成的警備總部保安處第三組組長、官拜上校之鄒小韓
跟陳文成命案有無關係，鄒小韓從來都不受打擾、移居美國、甚至政府也保護他不受打擾
，這讓周婉窈想到：「我有個朋友母親是政治犯，聽到某頭頭在美國安享晚年、不受打擾
，她就非常憤恨不平……」
在周婉窈看來，陳文成案與當今香港反送中運動的年輕人命運似乎有些類似，他們被警察
逮捕、離奇陳屍、之後就被宣稱「無可疑」結案：「我想，陳文成不會想到7月3日清晨他
會陳屍在台大圖書館旁邊……現在香港年輕人被捕會留下『不自殺聲明』，但陳文成沒機
會留下『不自殺聲明』，他才31歲，跟我博士班學生差不多大！」若是當今香港無法有獨
立機構來調查各種「被自殺」疑雲，或許就會像陳文成案一樣：40年後，要如何究明真相
？
周婉窈也說，陳文成案要釐清的還有「監控」這部份，很多人就是因為這樣坐牢，該去知
道這樣一個監控網怎樣去運作：「如果轉型正義第一要務是要究明真相，我們就不該去迴
避這樣的問題。」
國家人權博物館館長陳俊宏強調，「檔案解密」係轉型正義是非常重要的一環，如果沒有
爬疏跟挖掘便無法得知整個政治案件的始末，也關乎能否對加害體系究責、對被害者補償
跟平反、透過制度性改造反省讓歷史不再重演。
近來人博館與德國史塔西檔案局簽署檔案合作協議，陳俊宏也引述史塔西的經典名言：「
越了解獨裁運作，方能越了解民主、與如何打造民主──希望陳文成案能讓我們盡早了解
歷史原貌。」
如今國史館整理出版之陳文成檔案雖仍不算全部、陳翠蓮也指出關鍵偵訊錄音帶的譯文是
「跳著譯」、不完整，但也已盡可能收錄陳文成事件始末各種相關資料。至於下一步該如
何更逼近真相，或許如陳俊宏所言，唯有真正的「檔案解密」才能達成轉型正義各項工作
了。
--
東風夜放花千樹，更吹落，星如雨。寶馬雕車香滿路。
鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。
蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。
眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。
【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.82.68.76 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1577673301.A.8D0.html
... <看更多>