#名人堂－劉維公
通過即過時的文創法修法
(文化部五月曾預告文創法修正草案。圖為台北郵局及北門。本報系資料照)
創意與科技結合，是左右當代創意經濟發展的重要驅動力。在二○一四年，英國廿三．八%的創意部門工作者，其所從事的都是與創意結合科技有關的職業；四十三．五%的創意產業附加價值毛額（Gross Value Added），總金額大約為三六○億英鎊，就是來自於這類型職業所創造出來的經濟貢獻。
效仿金融科技業（FinTech， Financial Technology）的命名方式，英國政府建立一項新的產業名稱，亦即創意科技業（Createch），將其列為官方扶植重點發展的創意產業項目。透過產業新命名此作法，英國展現其推動創意與科技結合的強烈企圖心。
除了每年舉辦創意科技業大會之外，英國政府陸陸續續出版相關的政策文件與研究報告，例如列舉出英國創意科技業一百強公司的《創意科技業資源手冊》、深入研究英國延展實境（Extended Reality）科技市場發展現況的《英國沉浸經濟報告》（The Immersive Economy in the UK）等。
何謂創意科技業？它跟一般科技業有何不同？相較於一般科技業著重在自動化過程與處理巨量資料，創意科技業所生產出來的最終產品，其在設計、說故事、視覺影像、表演、工匠技藝等創意元素的運用，跟科技成分一樣重要。目前創意科技業最常看到的經營項目是延展實境、程序化行銷（programmatic marketing）、機器人、人工智慧等領域。
之所以介紹英國政府的創意科技業政策作為，主要是想要對照出來台灣文創產業推動政策的困境。甫卸任的前文化部長鄭麗君，非常重視文化與科技的結合。其任內所提的《二○一八年文化政策白皮書》，對文化未來的擘劃，即是倡議「創造文化科技、跨域共創共享」。
文化部於五月公告文創法修法內容。文化部新聞稿強調，此次修法幅度相當大，總共修正條文計十六條，同時新增三項條文。然而，經過大幅度修訂的新版文創法，竟未納入政府自己所高舉的文化科技發展目標。除了沒有任何一章節或條文是特別針對該項目標之外，文創法更將文化創意與科技的結合，窄化為數位應用、內容平台經營。
不像英國大膽提出創意科技業，鼓勵民間企業與人才投入此一跨界新興行業，台灣的決策者缺乏魄力，沒有能力明訂新的產業項目與範疇，反而採取便宜行事的做法，刪除現行「十五項加一」的產業別分類方式，另行提出缺乏學理依據的「五加一」領域：文化資產應用、藝術、影音與圖文、設計、以及傳播與數位應用。由於定義模糊與離譜（呼籲文創工作者好好檢視自己所屬的領域定義），新版文創法通過後絕對會造成日後產業統計的極大困擾，例如新的領域分類方式如何對應行業標準分類？「影音與圖文」將如何跟「傳播與數位應用」進行區分？同時政府有必要說明，在去產業別之後，創意生活產業是否繼續執行？工藝產業是否會被設計產業邊緣化？
這些提問在在顯示新版文創法存有太多的疑慮。它通過的當下就將預告下一次修法的必要性。（作者為東吳大學社會學系副教授）
郵局一般金融工作內容 在 [心得] 104年郵局專業職(一)一般金融錄取心得- 看板Examination 的推薦與評價
心得文來的超級晚，剛好最近十月似乎要報考~~
小小的野人獻曝，其實成績也沒很好，只是鼓勵非本科系的人，希望能給考生一點信心，
因為我都行，您們一定更行。
背景
畢業後有待過民營和公股行庫。103年有考華南(面試放棄)和一銀(面試
沒過)。
?
筆試分數
國英:84
會計及貨銀:64
票據:60
筆試總成績:68.6
口試最低分數50.2(時間有點久,有些忘了)
因為口試成績超爛，所以就不寫出來。
ꀊ
國文和英文
國文是看【搶救國文大作戰】，是讀累的時候來緩和疲累感，字音字形有比較常看，但考
古題可以看，發現有些出。成語部份有找出處，真的比較不會忘記。
英文方面有花時間看常春藤解析英文，一星期至少看三篇，不會的單字有軟體記錄(用app
【AnkiDroid】，我覺得不錯的地方是可以加強自己的記憶)A英文不容易速成，真的建
議要每天讀，不然真的記不住。
會計及貨銀
因為不是本科系出身，所以有和朋友拿函授來看，會計分錄真的要自己動手寫看看，因為
是考問答題，算是加強自己的記憶，搭配宏典的書來看錯的地方再翻書，加強觀念。貨銀
部份就找一本覺得順眼的來唸。
票據法
我是用朋友的給函授資料去讀，不過考前有針對不懂的法條上網去查資料，發現有些律師
事務所的網站會把案例寫出，大家可以參考寫法。
畢竟不是考選擇，要把答案條列式的寫上去(我真佩服律師)A網站上的寫法有助釐清一
些觀念。
ꀊ
最後很感謝郵局給我機會來服務，我很感恩，感謝一路上的人，感謝支局的經理、專員、
同事，不好意思造成你們的麻煩。
也感謝總公司的長官對我的照顧，雖然待的時間很短,但我真的喜歡這份工作，很幸運能
和您們共事。
最後希望告訴大家，我也跌倒很多次，也經歷人生的超低潮，所幸沒被擊倒，記住失敗的
經驗，雖然人都不喜歡失敗，但中間的過程是會讓人成長，然後讓自己往理想的地方邁進
，只要不放棄，明天會更好。
手機排版請見諒。
107.10.15
近來有人考上銀行和郵局，不知如何選擇，我的看法是
簡潔板
要錢選銀行
要生活品質選郵局
話多板
郵局
一般金融在總公司(不知以後會不會改)業務相對
單純，不會看到客戶(沒有奧客的問題)。事情處
理完就下班，除了主管應該不用加班。
公司環境不錯，郵務處理中心還有運動器材，午
休時間可以休足(但不算工時)，業務要看運氣，
操單位有爽兵，爽單位也有屎缺。
我以前支局的同事就有二個調到總公司，聽她們
的說法感覺不錯。
缺點就是錢太少，連營運職碰頂我也覺得少(網路
上就可找到薪級表)，更何況是其他職階。
銀行
我指的是台土合(都是這幾家考上問我的)，並不
是其他銀行不好而是我不知道
他們的薪級表，但應該也是不會輸。上述三家不
用做到主管薪水就贏過郵局非~常~多。
缺點是除非在總行單位，一定有會有奧客，經理
要是想升官有可能要掏
腰包自己買(基金、信用卡、IPO、XX信託)拉里
拉雜的東西。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.14.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1438753725.A.189.html
※ 編輯: SSDing (42.74.99.177), 10/15/2018 14:44:01
※ 編輯: SSDing (223.138.24.161 臺灣), 10/12/2019 12:33:29
... <看更多>