今天來分享這本《首爾大學一開課就秒殺的邏輯寫作課：提筆就寫出獨到觀點、清楚表達意見， 又能強烈說服他人的技巧大公開》
》。
我花了較多時間來讀這本書。作者朴注勇教授將其指導學生寫論文時的心得方法，匯集成這本《首爾大學一開課就秒殺的邏輯寫作課：提筆就寫出獨到觀點、清楚表達意見， 又能強烈說服他人的技巧大公開》
一般人寫文章時，很容易憑著大腦的直覺在寫，而怱略了文章的邏輯。我自己也常常這樣，自己做筆記時，因為只給自己看，所以寫得不合邏輯也無所謂； 寫文章時也一樣，文章寫一寫就離題，或是前後文的觀點不一致，讓讀者看不懂我在表達什麼。
我喜歡這本書的最大原因，是作者朴注勇教授在每個章節後面有一小段問答或文章改寫練習，並附上參考答案及說明，一步步讓我們學會邏輯思考。
書名雖叫做寫作課，但書中所講的邏輯思考，用在任何場合都適用。
我在教筆記術課程時，如何記下來和如何產出一份筆記都還算好解說，但記下到產出之間，大腦思考的過程，我就很難去說明。而這本《首爾大學一開課就秒殺的邏輯寫作課：提筆就寫出獨到觀點、清楚表達意見， 又能強烈說服他人的技巧大公開》可以把大腦的邏輯思考過程說明得很清楚。對於想學習邏輯思考的人，我很推這本《首爾大學一開課就秒殺的邏輯寫作課：提筆就寫出獨到觀點、清楚表達意見， 又能強烈說服他人的技巧大公開》。
https://www.books.com.tw/products/0010899212?loc=M_0005_001
邏輯思考書 在 [問題] 邏輯思考的書（初階） - 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位好，
想請問各位有沒有推薦比較初階的邏輯思考書籍
最近在讀窮查理，發現裡面常常提到邏輯思考的重要性
但本人邏輯好像有點問題？
以前讀書的時候沒有上過邏輯課，
數學跟微積分也是一路當到補修看我可憐才給過。
因為很喜歡看影集，
我能從影集中去找很好的對白跟對話方式然後套用在生活上，
但看了無照律師、王牌律師之類的戲之後，
發現很多時候都要從倒轉回來仔細閱讀他說這句話的邏輯是什麼。
或是在看思考的藝術，行為的藝術時
明明都是中文，但湊在一起怎麼就看不懂了呢？
就算看得懂也要回去再讀一次。
先說我沒有表達能力障礙，
有用（邏輯）兩個字在板上搜索過，
我可以用很多不同的形容詞去解釋一個簡單的東西，
我覺得我的缺點應該是用過多形容詞去表達一件事XD
寫作文或文章時也不太會有贅字（我認為啦）
但在閱讀或觀影時卻時常會有：他到底在說什麼？的感覺。
學寫程式的時候，也會遇到：為什麼這個程式碼的邏輯是這樣的呢？
希望可以得到板上各位珍貴的建議，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.81.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1634868575.A.E41.html
我應該不是智商有問題啦XD
好歹也有高考師級
所以看書也沒辦法改善邏輯嗎？
推 Kazimir: 你很常看書嗎？ 我認為比較像是閱讀能力的問題而不是邏輯 10/22 10:41
一年能看20-30本左右
不知道這樣算不算很常看書
我只要不看邏輯類的都不會有這個問題
文學小說、經濟學、心理學、報導文學、科學類別的
我都不會發生這個狀況
只有在閱讀像行為的藝術或是窮查理這種邏輯類的才會
推 winterstroll: 看外文劇覺得看不懂應該有部分是翻譯問題吧（？） 10/22 10:49
我是看中文字幕
但都聽英文原文比較多
有時就是覺得他上面寫的跟我意會到的不一樣
然後我就只能倒回去看他剛剛到底說了什麼
我應該是健忘還不到失智QQ
我人在外面手上沒有書可以舉例QQ
如果是影集的話
像是無照律師的對話會有
因為A公司云云
所以B律師要用什麼對策
才不會影響A公司跟C公司的股價/併購/經營/關系（類似這種對話）
然後我就會有 所以這兩個到底有什麼關聯的疑問？
或是新世紀福爾摩斯在推理的時候我也會有黑人問號的感覺
沒想到這麼多人回覆，
非常感謝各位，
我用手機不好編輯文章怕修到推文，就不一一答謝了！
我以前不知道翻譯有問題，
因為無照律師太多專業詞彙所以都看字幕，
自從看了火線重案組之後才發現字幕都是bull shit
除了專業科目以外
其他物理化學數學理科類的都是低空飛過orz
※ 編輯: travelerj (42.77.82.62 臺灣), 10/24/2021 10:16:37
... <看更多>