#01189
我想請教？
交通事故，如果肇事者離開現場，
不論對錯，致傷者於不顧。
而後4小時再自行自首。
（因傷者前往急診中，未先行監看監視器指控，所以警察說是自首）
然後叫傷者來做筆錄時，傷者問警察，
肇事者算是肇事逃逸嗎？警方卻回答不是
因為是肇事者回來自首所以不算肇事逃逸？
傷者續問？肇事者警察有做酒測嗎？警察卻反問你要肇事者做酒測嗎？我叫肇事者回來酒測。
肇事者逃逸4小時再回來（自首）卻筆錄做完自行放肇事者回去，經傷者要求才叫回做酒測？
而傷者卻在未就医前就做酒測。
肇事遺棄者4小時回來（自首）警方卻說不是肇事逃逸也不做酒測？
傷者告訴警方是否也有藥物或其他原因時，
是否可以做藥物檢測也遭拒絕？
原因是尊重人權，要由檢查官下令才可以施行
但肇事者遺棄傷者自行離開4小時回來（自首）
因為傷者不能先行指控的關係。
所以這名交警的sop是正確的嗎？
肇事者逃逸屬公訴罪。仍不用移送地檢署？
傷者是否可以合理懷疑？
一，吃案
二，關說
三，肇事者是另有其人？肇事者只是頂替？
想不到其他想法了。
然而明台產物保險業務至今不聞不問？
只排了一次區公所協調就要交由司法判定究責。
明台產物保險業務真是訓練有素。
這樣傷者是有責任負擔嗎？請教各位警察大德。
傷者是3o年有駕照後從未危反交通事故的人。
遺棄罪是公訴罪嗎 在 遺棄罪告訴乃論在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的推薦與評價
遺棄罪是 告訴乃論罪嗎？ - 法律知識庫聯晟法網- 線上法律事務所免費...告訴乃論罪與非告訴乃論罪最主要差別在於，若行為人所犯之罪係屬告訴乃論罪， 則檢警機關不可依職權 ... ... <看更多>