⚠️ #檢驗合格 的遊戲場怎會發生嚴重斷指意外?
放寒假了，也是許多家長會帶孩子出遊的時候。在這邊也要提醒大家要留意商場內的室內遊戲場安全。
去年10月9日新竹市知名百貨公司室內兒童遊戲場發生斷指意外。事發後，我立即在定期會上質詢負責檢驗該場所的產發處，所得到的回覆是：#該場所檢驗合格。👌
雖然主管機關信誓旦旦，然而根據我對遊戲場檢驗標準的了解，這個遊戲場某些設施是絕對不可能通過檢驗的！❌
即便是檢驗合格的場所，在使用遊戲間，都還是有可能發生意外或受傷的風險，但絕對不會是直接斷指這類型的嚴重意外。
因此，我再度於去年12月2日安排聯合現地會勘，邀集了各相關單位：包括主管機關─新竹市政府產發處、TAF財團法人全國認證基金會、該遊戲場的檢驗公司、遊戲場業者，以及關心此事件的邱顯智立委辦公室代表。在這次的會勘中，我也終於有機會向當初檢驗該遊戲場的檢驗廠商親自求證，釐清事實，解開疑慮。
而我得到的檢驗公司回覆是：
「當初我們受託檢驗時，入口這個角度接近垂直的溜滑梯，因 #遊戲場業者表示未開放使用，因此我們特地在報告中 #加註說明本次未檢測。另，本次出事的事故溜滑梯，在檢測當時，因用帆布蓋著（帆布是放下鋪平的），不曉得為何物，也無法接近，因此 #該區也沒有檢測。」
👉再整理一次本次會勘發現的重點：
1.入口處， 接近垂直角度的溜滑梯，是未被檢驗的❗
2.事故溜滑梯，在檢驗時，因無法進入，也是未被檢驗的❗
沒有完全通過檢驗的遊戲場，可以四捨五入，直接視為合格的遊戲場而開放使用了嗎？
我在會勘當下，對於業者有意規避檢測感到憤怒，也要求產發處務必負起主管機關的責任，盯住業者補足此二項未檢測的遊具檢驗報告。
既然錯過了開始營運前的檢驗報告，那也就算了。那麼，開始營運後的 #例行稽查，有沒有可能趕緊來彌補呢？
去年10月事故發生之後，市府產發處發布的新聞稿中指出該場所自營業以來，#市府已進行過7次稽查。
🤔我不禁要問，為什麼都稽查過7次了，還沒發現缺失？
經了解，主要的原因是市府承辦人員 #不一定有接受過檢驗遊戲場的培訓，#不熟悉遊戲場的檢驗法規，不清楚那些項目該檢查，不熟習檢驗通過的標準，以致人在現場稽查時，未能依照「兒童遊戲場設施安全管理規範」所附之附表二逐項檢驗。
此次嚴重意外後，一路追下來發現：
#廠商規避檢測在先，#市府專業能力不足在後，是發生本次不幸意外最主要的二大結構性因素。
發現問題後，我們會再繼續針對結構性因素來努力改善。
關心此議題的朋友，請期待下一篇文章，我會再來深入探討。
<相關文章>
2020.11.2. 遊戲場斷指意外記者會影片
https://reurl.cc/7yr7M5
2020.11.2.兒童遊戲場設施安全如何把關？別讓斷指意外再次發生
https://reurl.cc/g8W4eN
2020.11.18. 議會總質詢斷指事件，檢視兒童遊戲場安全
https://reurl.cc/ynEYNE
#教育專業跟婦幼安全交給小鳥議員🐦
#守護孩子我來把關🤜💗🤛
#全台灣的商業室內遊戲場都需要檢視
#現在的努力都是為了再避免未來的悲劇
遊具檢驗報告 在 大安森林公園遊戲場[合格]檢驗報告疑點大剖析 - Facebook 的推薦與評價
根據CNS 12642 & CNS12643兩個國家標準，針對大安森林公園恐龍滑梯提出以下5大疑點。 疑點1: 玩發檢驗報告編號10502034PG（p. 2）註明遊具為6~12歲適用，但檢驗項目卻同時 ... ... <看更多>