誰在美化暴力？
文：薯伯伯
香港人對於甚麼叫做「美化暴力」，毫不陌生，耳熟能詳得早已心寒，例子比比皆是。
2014 年雨傘運動期間，以私刑伺候示威者的七警，法庭判七警罪成，但警察員佐級協會不單舉行集會「聲援」，還居然發起籌款，合共各界籌得款項，每名犯罪警員居然分得 367 萬元（注一）。這宗案件證據確鑿，有電視新聞片段，清楚看到黑警對示威者拳打腳踢兼有預謀地把風，卻被捧成悲劇英雄一樣。這是不是「美化暴力」、「英雄化犯罪警員」、「令香港人心寒」、「令香港充斥滿仇恨」、令其他警員以為「有唔開心」就可以打示威者洩憤？
2019 年 8 月份男導遊在將軍澳「連儂隧道」斬傷兩女一男，區域法院法官郭偉健判案時硬要加一句「被告在接受刑罰的艱難時期仍然關心受害人的福祉顯然是表現出高尚的情操」，斬人者被稱讚有「高尚情操」，還說是「接受高等教育的知識份子及專業人士鮮有出現」，連時任終審法院首席法官馬道立也發表聲明，指這種判詞「給人偏頗觀感」。這種判詞難道不是「美化暴力」、「英雄化罪犯」、「令香港人心寒」？
2019 年 7 月 21 日，元朗鄉黑無差別襲擊平民並發動真正的群狼式恐襲，但香港人求助無門，警方無視報案，拒絕處理，在場警員更刻意迴避。建制派立法會議員與大批白衣人握手，親切慰問：「辛苦你喇」、「你哋係我英雄」。這些做法是不是「美化暴力」、「英雄化群狼恐襲行為」、「荼毒市民」、「令香港人心寒」、「令香港充斥滿仇恨」？當天拍下的片段證據確鑿，還想詆賴是「假新聞」，不少白衣暴徒至今還逍遙法外，是不是縱容罪犯？
而在七二一元朗無差別恐襲前一日，《香港經濟日報》創辦人居然在添馬公園的撐警集會上，上台高調鼓吹群眾攞條「長少少嘅藤條」出來，或到五金舖「買條 20mm 嘅水喉通」去「教仔」。這種言論與翌日恐襲出奇地巧合，警方為何不以「涉嫌煽惑他人干犯煽惑襲擊」來控告當事人？香港人看在眼裡，難道不會「心寒」？難道不會擔心其他鄉黑以為「有唔開心」就可以無差別恐襲？
當然香港人還沒有忘記，被指控是「六七暴動」搞手的楊光，居然從董建華手中取得大紫荊勳章。林彬及北角姐弟的亡魂，能夠冥目？
最應讉責的，是雙重標準，因為雙重標準的受害者，分分鐘係你，或者你嘅身邊人。
注一：該籌款數字請參看 https://www.hkcnews.com/article/2402/%E5%BB%BA%E5%88%B6%E7%82%BA%E4%B8%83%E8%AD%A6%E7%B1%8C%E9%80%BE2500%E8%90%AC-%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E7%9C%BE%E7%B1%8C%E5%83%8513%E8%90%AC
🔑 【加密通訊、虛擬號碼、超務實長清單整理】 https://www.patreon.com/posts/52365051
▶️ 請訂閱 Patreon 頻道，支持不受干預的獨立創作及評論 | www.patreon.com/pazu
連儂隧道 在 消失了的連儂牆 - Facebook 的推薦與評價
可以失望#不能絕望#連儂#抗爭到底#連儂牆#連儂隧道#LennonWall #NeverForget. ... <看更多>