【預算審查｜發揚精神倫理，公平機制在哪裡？】
今天審查精神倫理預算，真的是很傻眼。（因為最後麥克風被消音，把我討論的影片放在下方留言～～）
精神倫理是什麼？簡言之，就是編列在各區公所底下補助給里辦公室、機關與團體的活動費，但是，魔鬼就藏在細節中，編列方式和補助最後到哪裡，都和各區的議員高度相關！（💡精神倫理建設補助是什麼？https://npptw.org/tartfo）
雖然本筆預算提送大會不成，但我明確要求：
1. 檢討審核方案與議員實質之影響，並提供審核方案改善與會議資料
2. 檢討預算編列方式（每區預算除以40萬都會得到該區議員人數的神祕數字喔～）
我先再強調一次，精神倫理在地方上促進活動辦理，非常支持，而我在會議上討論與提案凍結（「凍結」不是刪除喔）或是送大會，都 #不是 要刪除這筆預算，我真的希望這筆經費可以更好、更發揚精神倫理以及更公平！
要怎麼促進活動辦理創意與更公平呢？不論是改善審核方案（以活動的多元、社區共好或創意來作補助依據）或是公平地依據各區里辦公室數量或人口來編列與執行補助，都是讓精神倫理可以激盪出更有趣的社區活動或是這筆經費更公平分配的方式。
除此之外， 也不應該依據議員人數來編列補助，而最重要的是，#這筆經費是所有市民的稅金，應該要讓所有的團體與機關有機會得到補助，不該讓議員的簽名（或所謂的書面確認）實質「影響」、協助決定了補助發放給哪個單位。
針對精神倫理我已經多次公開發言要求民政處和區公所檢討。去年審計室針對精神倫理的審核機制各項問題和編列方式提出疑慮，而我2019年底審預算時也要求審核方案改善的相關資料與會議記錄。
在經過快兩年、不斷的公開發言、私下詢問、發公文與討論，最後區公所只是把議員簽名單從網站上移除、民政處私下跟我保障說現在議員不用簽名，然後，還是我當塑膠， #什麼資料都沒給我。
然後民政處還是在公開會議上說「議員只是做一個書面上的確認」（既然議員不會影響補助的話，為什麼要做甚麼書面上的確認？），另外也有議員補充「哪個團體能得到精神倫理補助，還要要由里長或由議員推薦，只是議員的推薦不是『百分之百』」顯示說議員還是會影響到補助發放的部分...。
精神倫理補助方案全文與公開資料都沒提到要議員確認，但實際機制為什麼是這樣進行？為什麼我們可以持續不提出審核的改善方案、然後還讓議員來影響這筆屬於大家的稅金要發給哪個團體？
💡精神倫理建設補助是什麼？
https://npptw.org/tartfo
🧾基隆市各區公所推動精神倫理建設方案
https://tinyurl.com/y4nfd3ty
💻以下也整理我們在議會的提案、發言💻
基隆市議會第19屆第1、2次臨時會提案：
1⃣️ 精神倫理建設方案補助資訊資訊（里、機關、社團）
2⃣️ 精神倫理建設方案取消議員建議流程
https://npptw.org/wzkGTs
基隆市議會第19屆第4、5次臨時會討論（總共兩次）
審查決算 https://npptw.org/KKezDR
決算二讀發言 https://npptw.org/BEkco8
基隆市議會第19屆第2次定期會預算要求資料與詢問編列
基隆市議會第19屆第9、10、11次臨時會
審查決算發言 https://npptw.org/IwsnJF
這筆經費是所有市民的稅金 在 我和先生信守承諾， 收集我們夫妻結婚以來，近18年的報稅單據 的推薦與評價
繳稅。 這是最基本的要求，身為一個市民， 沒做到這兩點，應向市民 ... 當年他們相信柯P，及台大的醫術，而至台大求診，但現今連勝文卻質疑這筆經費！ ... <看更多>