【農地工廠申請納管問題多】
【志昌點出四大問題】
11日台中市議會專案報告,志昌針對農地工廠納管,整了四大問題!
#二十年後農地工廠何去何從
現在農地工廠可以在兩年內申請納管、三年提改善計畫、十年取得特定工廠登記、二十年內取得合法土地與建築。然而,這中間又牽涉到國土計畫的問題,像是甲安埔,除非政府提出大型的計畫投入,不然原本被劃定為農業區的農業用地,才有可能轉變為其他種類的用地。如果國土計畫不改變最後這些農地工廠也還是要遷出!
近年來因為中美貿易戰,使得外來投資增加,目前也有37家企業、1293億投資金額要來臺中,當這些外來投資進來以後,農地工廠是否還有足夠的空間讓他們遷移?但這些問題在專案報告裡完全看不到,不管是工廠管理輔導法或是國土計畫重新檢視的報告裡,完全省略了這一塊,難道這些農地工廠的輔導與問題不需要解決嗎?
#舊廠但是新登記的公司無法申請納管
第二個問題是,「舊廠但是新登記的公司無法申請納管」。也就是過去已於該農地上有加工製造證明的小工廠,因為害怕被稽查跟罰款,一直沒有申請公司行號,以低廉的價格將零件賣給上包。
得知特定工廠開放申請,想將工廠輔導轉型為合法化,但是於109年3月20日後申請的新的公司欲申請納管工廠,卻直接被退件,以前臨時工廠登記申請的時候,是可以新成立公司行號的,為什麼現在又不行?
工廠管理輔導法修法的本意就是要這些過去農地工廠能夠合法納管,其實這些工廠都沒變,就因為申請新公司行號的時間點比較晚,結果現在不能申請納管,但如果不作為事業或行號主體又不能申請納管,希望經發局能夠好好思考這個問題。
#納管輔導金的爭議
第三個問題就是納管輔導金的爭議。一筆同一地號的土地5000平方公尺,同一個地主,上面有六間小型工廠在生產製造。六間工廠個別申辦納管及特定工廠登記。營運管理金繳納方式為每個工廠使用土地面積大小,作為計算核課的方式?還是以5000平方公尺計算?他就有接到反映,像這種一筆土地六間工廠的,納管輔導金的收取竟然就是每一間都適用單筆土地面積來計算,等於全部繳到最高,不論大小,這種收取納管輔導金的方式難道不用檢討?
#菇寮變工廠需要的人反而不能申請
最後一個問題也牽涉到現在農民的需求。過去有些工廠假借設置菇寮,但實際上是農地工廠,農業局近來不斷稽查此類情形,也暫停了菇寮的申請。但因為以農業設施來說,建物雖合法但內容不符,農業局也只能要求改善,就算廢止許可,要排拆也要等上好幾年甚至幾十年!
卻也因為這些「借殼上市」的農地工廠,農業局通令各區說因菇寮設置過多供過於求暫停申請,導致有真正需要菇寮的農民無法申請設置。志昌要求,這些借殼上市的農地工廠市府也必須要有輔導措施,工廠歸工廠、菇寮歸菇寮,不能讓這些鑽漏洞的工廠影響農民的權益。
#工廠輔導法爭議難解
#農民權益要保障
同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過14的網紅吳利成,也在其Youtube影片中提到,🌍利成質詢水利局,針對抽取家鄉地下水,導致匱乏,將會嚴重影響到家鄉農民的權益及家鄉的飲用水質變質的問題做改善。 🌍水利局針對高雄市的缺水,現在每天自來水公司從大樹區伏流水抽取約40萬噸水源,補助整個大高雄的用水,當然水資源是屬於全體市民的,但是這些水都是來自大樹伏流水及地下水,每天抽取約40...
農民權益要保障 在 吳利成 Youtube 的精選貼文
🌍利成質詢水利局,針對抽取家鄉地下水,導致匱乏,將會嚴重影響到家鄉農民的權益及家鄉的飲用水質變質的問題做改善。 🌍水利局針對高雄市的缺水,現在每天自來水公司從大樹區伏流水抽取約40萬噸水源,補助整個大高雄的用水,當然水資源是屬於全體市民的,但是這些水都是來自大樹伏流水及地下水,每天抽取約40萬公噸的抽水量,伏流水及地下水難道不會被抽完嗎?而且家鄉的飲用水質也會受到影響,市府不可都欺負基層農民🤔。 🌎大樹區是一個從事農業的大鄉鎮,都是以種植鳳梨、荔枝等農產品維生,且大部分農業都依賴地下水灌溉,現在一直抽取家鄉地下水,若把地下水都抽都到匱乏,將會嚴重影響到家鄉農親的權益,市府要即早規劃配套措施因應。
農民權益要保障 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
嘉義太保市蔬果供銷大廠青松樂活農業公司,傳出資金周轉不靈,負責人失聯3天,為保障青松員工權益,嘉義縣政府協助辦理勞資爭議調解,雲林縣有300位農民受害,雲縣府已成立因應小組。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/523992
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
農民權益要保障 在 田雅芳 Youtube 的最讚貼文
#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片
雅芳在第十屆第三次定期會市政總質詢(109.6.16)時影片
原本都是議會直播後,就會放在網路上
讓關心市政的朋友,可以去點閱來看
但 #唯獨雅芳市政總質詢的影片被議會刪除
所以雅芳只能用文字來跟大家報告
雅芳市政總質詢的內容:
1.市長你在第八屆擔任議員時,就和雅芳成為同事,在場很多第八屆就擔任議員的,針對議員可不可以邀請一級主管以下的業務主管到議會備詢,相信大家心知肚明,全台灣議會限縮議員的質詢權,新竹市議會是第一個,這樣的行為簡直是貽笑大方,那請問市長,在你擔任議員時,邀請一級主管以下的業務主管需不需要經過一級主管的同意?
2.雅芳針對交通標線劃設之標準不一也有於議會提案通過,要求應設立完善的交通標線驗收機制,也在議會質詢過處長,處長說交通處都是依規定劃設的,市長這是我們南區客雅大道前的斑馬線,非常明顯劃設的標準不一,白色跟間隔比例有1:1也有1:2,請問市長我們新竹市對於斑馬線劃設的規定到底是1:1還1:2?
3.新竹市交通標線除了標準不一,施工品質還非常的差勁,跟私人公司劃設的,簡直天壤之別,私人公司絕對不會劃成這樣,那政府機關怎麼會有這樣的品質呢,還能通過驗收,顯然有圖利之嫌。
4.新竹市交通規劃嚴重的錯誤,經雅芳指正堅不改善,那市長我們來看一下,這是你選任的交通處長,引以為傲的z字型人行道設計,經雅芳在單位質詢時質詢他,經雅芳指正他設置錯誤,他還是認為他沒有錯,更洋洋得意說別的縣市都來觀摩,那我們就來看創造z字型的英國,他們當地劃設的方向,是以行人行走時,可以直接看到來車,才是符合人本,也才正確,再來看我們新竹市劃設的方向,竟然一模一樣,但英國是右駕,台灣是左駕,所以我們新竹市劃設的方向,會讓行人行走時無法直接看到來車,根本是錯誤的,市長我們新竹市劃設的是不是錯誤的?我再用台灣其他縣市劃設的z字型人行道說明給你看,這是彰化員林設置的z字型人行道,可以很明顯的看出,他們有考慮到英國是右駕台灣是左駕,所以劃設的位置要相反,才能讓行人在行走時就能看到對向的來車,這才是符合人本的正確設置。
5.在綠光公園工程挖出大量建築廢棄物,雅芳於議會質詢時,市長你同意開發商清除,但不嚴懲,但現在這些廢棄物全都埋回公園上面成為公園的設施,請問市長知不知道這件事?
6.開發商就是原地主就是昌益建設,昌益建設現勘時有說要給50萬清除這些廢棄物,市長你知不知道?
7.那市長你另外一個最近才剪彩的民族公園,你們的處長、副處長、科長、承辦,都用違法的方式,將人民住宅的逃生門封閉,尤其是科長游蘭英才因為幫廠商簽發不實單據被判刑確定,這樣有違法紀錄的科長又做違法的行為,請問市長你認為是對的嗎?
8.講到這邊我有很大的疑問,不管是政務官或事務官,我們來看一下他的資歷,首先我們來看市長你的愛將,城市行銷處長顏章聖,他的學歷是傳播,沒有經過任何國家考試,經歷皆跟城市行銷執掌的業務無關,他會做出違法的方式來興建公園,不無道理,接下來我們來看交通處長倪茂榮,他的學歷、國家考試、經歷都與交通有關,但是!但是!依然無法學以致用,竟然用粗糙的方式來評定各種交通規劃,像第七停車場兩億多的工程案,他竟然只是站在路口三分鐘,就決定了汽車及機車位的比例;無論是考試通過的事務官,或是毫無經驗的政務官,雅芳覺得都不適任這兩個職務,雅芳建議你盡早將這兩個處長替換職務,應該要把他們分派到承辦,開始學習基礎的職務。
9.有關青草湖在辦理重劃的時候,應該要依據平均地權條例及市地重劃實施辦法辦理,市長你覺得對不對?那我們來看一下青草湖的湖邊這個違建是依法拆除,但來看另一邊卻屹立不搖,他們都同屬違建,市長你們的重劃有嚴重的行政行為差別待遇,這就是圖利。
10.市長雅芳在第一次定期會就質詢過你,市長知道青草湖的淤泥傾倒在南寮海邊嗎?市長你都知情,市政府回給雅芳的文,證明這些淤泥只是暫置,那請問市長何時要移除?停止破壞潮間帶,以恢復潮間帶生態。
11.市長要請問你是否支持淤泥和體育場的廢土石方倒在海邊嗎?那今天青草湖的淤泥還會倒在海邊嗎?會不會妥善處理?
12.在我們新竹市南區,臨近寶山,懷恩堂靈骨塔,該財團涉聯手黑道毆打農民之子,還嗆他是警友會,該民眾被打逃出來後,來找雅芳,雅芳馬上陪受害者帶著青草湖派出所警員到犯罪現場要求以刑事訟訴法第88條現行犯逮捕,但員警稱非屬現行犯,也無立即保全證據,以致該加害人有機會湮滅證據,雖然檢察官有增加湮滅證據之罪行,但該法條規範無規範到加害人,致被害人權益受損。
13.另外依民族公園市府違法封人民逃生門,雅芳陪被害人在現場以現行犯要求警方逮捕,但因加害人是新竹市政府,所以警方說要請示檢察官,以致被害人權益受損,依刑事訴訟法第88條明確規範現行犯,不問何人得逕行逮捕,以上兩案都是警方不清楚法條所規範之範圍,雅芳要求警察局長應立即請督察科及政風室專案研討,建立明確現行犯逮捕機制,讓基層員警執法有所依據,不會誤判。
14.這個懷恩堂靈骨塔財團在水源保護區未經環評可興建會有醫療污染及危險的安養院,而且該地水土保持違法回填建築廢棄物,雅芳有舉發至市府,但至今毫無回應,市府依盡速依法辦理。
15.市長依法條活動斷層通過地區不得興建公有建築,是不是?
我們有議員同仁於第九次臨時會的提案就違反了這個法條,有圖利建商的可能,但因為第九次臨時會,主席不給雅芳發言,所以雅芳沒辦法即時糾正,以致於議會通過違法的提案,只能在雅芳個人質詢時間,要求市府應依法行政主動公告撤銷違法提案,那為什麼是圖利廠商呢?請大家注意提案議員中,有李妍慧議員。而李妍慧議員是有行賄官員紀錄的昌益建設事業群下的全昌益及昌禾負責經營管理的人楊勝翔的妻子,所以這樣違反法令的開發土地,很明顯就是可能圖利建商。昌益建設在大新竹是赫赫有名的,媒體關係也做得很好,所以行賄官員事情爆光後,也沒什麼被大肆報導,今天雅芳透過議會直播,讓全體市民了解昌益建設是怎麼行賄官員的,這是監察院的調查報告「被彈劾人於大學兼課時,認識昌益建設實際營運操盤者朱彥龍,於同年12月3日該眷改案公告招標前數日,與被彈劾人相約在臺北SOGO復興館內商談,約定由被彈劾人協助護航昌益建設之合作團隊理銘開發股份有限公司(下稱理銘開發)得標後,朱彥龍應支付被彈劾人2,000萬元賄款。」
16.雅芳在第二次定期會有向市長說明的適足居住權,強調人民對房屋之使用性、適居性等,尤其非正規居住者,應保障免遭強制驅離、威脅等方式,更不該以公法遁入私法,違背居住者意願令其驅離。政府開發違反兩公約,強迫居民搬遷,新竹市親仁里都更案就是這樣,目前已遭監察院糾正,請市長引以為戒,現在竹蓮市場旁法院宿舍等都更案,也面臨到公法遁入私法,強迫居民搬遷,市府應落實與居民充份溝通,善盡安置、搬遷、補償等相關義務,市長你能不能做到嗎?
17.另外新竹市政府最近接收學租集團的財產,市長說這是轉型正義,但我們竹蓮市場對面的屋舍,居民皆是日據時代就在此生活,民國後土地卻被學租集團登記所有,如果市長說轉型正義,那市長應回歸居住正義,不應一邊說轉型正義,一邊搶奪人民財產,市長你能跟人民好好溝通嗎?
18.接下來是市府大發新聞稿邀功的公道三,市長,當初是你的處長、科長承諾居民,只要斷水斷電、搬離住宅,即可獲得自拆獎勵金補償;居民才勉強簽同意書,但市府竟又跳票,強迫居民為市府的不負責買單。
市長你知道這自拆獎勵金對居民有多重要嗎?雅芳拿公道三某戶的補償金做例子,即使他們用最便宜的方式重蓋房子,也遠遠超過市府給他們的補償金,他們已經是倒貼在配合政府政策了,政府沒有給他們合理的補償,現在連自拆獎金都要想辦法讓他們領不到,這樣會不會太過份了,市長現在公道三的居民就在現場,場外也很多人,都可以作證是你的處長跟科長承諾他們的,市長你能不能兌現當時的只要斷水斷電、搬離住宅,即可獲得自拆獎勵金補償的承諾?
#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片
農民權益要保障 在 農民權益無法受保障陳菊:不排除聯合業者上街頭 - YouTube 的推薦與評價
TWIMI | 獨立媒體http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)民進黨中常會今天(3/21)移師雲林縣召開,媒體問到豬農表示520應該北上癱瘓馬英九就職典禮 ... ... <看更多>
農民權益要保障 在 林儒暘、游顥陪同縣長會勘隘寮里排水將協助改善保障農民權益 的推薦與評價
議員謝明謀、林儒暘、游顥陪同縣長會勘隘寮里排水將協助改善 保障農民權益. 南投縣議會. 南投縣議會. 1.76K subscribers. Subscribe. ... <看更多>
農民權益要保障 在 黃秀芳- 【淨水場用地農民權益受保障用地取得一大步彰化供水 ... 的推薦與評價
淨水場用地農民權益受保障用地取得一大步彰化供水更穩定】 前瞻計劃的鳥嘴潭人工湖正在 ... 快解決彰化自來水水源需求,期程加速也要保障用地農民的權益,秀芳與芬園鄉長. ... <看更多>