偷東西物歸原主就不算偷竊? 這才是真的比扯鈴還扯....
然而, 實務上確實屢發生汽機車遭竊後, 因歸還原位被認定為使用竊盜罪而遭不起訴! 這樣的法令與裁定不斷悖離立法精神亦無教化懲戒之功效. 因此2016年11月, 鴻鈞即提案修正刑法相關法令! 該案獲跨黨派委員同仁連署並已付委, 希望能早日完成修法
該法相關原文如下
---------
案由：本院李鴻鈞委員等19人，有鑒於近十年來，汽機車遭竊比例佔整體竊盜案件高達35％以上，顯見汽機車始終是竊賊下手的主要目標。然而往往在失竊報警查獲之後，盜賊辯稱只是偷騎（開）車，事後已經歸還等藉口，法界通常面對此類汽機車竊盜案件時，均會引用最高法院100年度台上字第3232號刑事判決見解，學理上所稱「使用竊盜」，非該當刑法之竊盜罪：「刑法之竊盜罪，以行為人具有為自己或第三人不法所有之意圖，而竊取他人之動產，作為構成要件，若行為人欠缺此不法所有意圖要件，例如祇單純擅取使用，無據為己有之犯意，學理上稱為「使用竊盜」，尚非刑法非難之對象。」，進而給予不起訴或是無罪判決。導致人民感受與法律有明顯落差，並有鼓勵犯罪之嫌。為求有效保障民眾財產權，爰此提出刑法修正案，新訂無權使用交通工具之處罰。是否有當，敬請公決。
說明：
1. 每年高達兩萬輛以上的汽機車遭竊，近十年來始終佔整體竊盜案件比例高達35％以上，顯見汽機車等交通工具始終為竊賊所青睞。
2. 媒體上屢見「竊騎機車代步，有歸還判無罪」新聞，主因是法界通常面對此類汽機車竊盜案件時，均會引用最高法院100年度台上字第3232號刑事判決見解，學理上所稱「使用竊盜」，非該當刑法之竊盜罪：「刑法之竊盜罪，以行為人具有為自己或第三人不法所有之意圖，而竊取他人之動產，作為構成要件，若行為人欠缺此不法所有意圖要件，例如祇單純擅取使用，無據為己有之犯意，學理上稱為「使用竊盜」，尚非刑法非難之對象。」，進而檢察官給予不起訴或是法官給予無罪判決。這類判決與民眾對法律認知與情感相距甚遠，難怪民眾對司法倍感失望。
3. 為有效打擊犯罪與保護民眾財產權，並給予無權使用他人交通工具者一定懲罰，爰此參考國外立法例，提出刑法修正案。且有鑑於使用竊盜對於侵害私人法益尚屬輕微，是以增訂本條將使用竊盜歸為告訴乃論之罪。
提案人：李鴻鈞
連署人：柯志恩、許毓仁、曾銘宗、陳宜民、張麗善、李彥秀、羅明才、孔文吉、簡東明、盧秀燕、陳雪生、陳超明、林俊憲、林麗蟬、鄭寶清、周陳秀霞、高金素梅、吳志揚
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=102035
輕微竊盜罪告訴乃論 在 輕微竊盜罪擬改告訴乃論- YouTube 的推薦與評價
... <看更多>