Search
氣派.節能.操控一應俱全💪
運動休旅全方位滿足
英挺帥氣.省油有感🎩
身高180駕駛也舒適
林又立的Lexus RX 450h視野寬闊👀
48V輕油電加持⚡️
舒適又夠力休旅大軍點評
19.9km/L優異油耗.Level 2智駕輔助
Kia Stonic嗆辣登場☄️
穿著跑鞋的高富帥🕶
M-Benz GLC Coupe
舒適.動感兼備👍
動感優雅 流線跑格.斜背高顏質
長腿名模林又立後座實測也OK👌
遭遇酒駕側撞車禍🚧
名模林又立驚險一瞬間
美國死亡車禍統計
SUV乘客存活率遠高於轎車⁉️
今晚10點 56台 地球黃金線
#地球黃金線 #操控節能 #LexusRX450h
#MBenzGLC3004MATICCoupe
-
今日來賓：
林又立 Yuli Lin
TCar 葉明德
艾迪楊的愛車誌
邢男 邢雨龍
Andy老爹
超驚悚！騎士右切一個Move 後座妹子直接甩飛
#紅毛猩猩編：太可怕了！！
#重機 #車禍 #行車記錄器
重機自摔後撞擊山壁導致騎士跟後座乘客，連人帶車整個摔到在地....
▌台9線北宜公路車禍！機車自摔撞擊山壁 18歲男送醫不治
▌👉 https://bit.ly/3h7CgJy
---
翻攝畫面
影片來源：記者爆料網
下載【三立新聞網APP】Live直播搶先看 ▶️ http://bit.ly/2S4hChu
加入【三立新聞網LINE】天天有新鮮事 ▶️ http://bit.ly/2S0yHIX
更多【三立新聞網YouTube】最新影片 ▶️ http://bit.ly/2W7jK6E
🔥 三立新聞 熱門話題一手掌握
💰政治x國際x財經焦點都在 三立iNEWS
此次 Mitsubishi Grand Lancer 在 ARTC 車輛測試中心進行Mitsubishi 日本原廠的碰撞標準，以及國內的法規碰撞測試，因此Grand Lancer 的開發堪稱是ARTC第一次接觸到最完整的碰撞測試。在這樣的格局之下中華汽車在Grand Lancer的安全性上相當有信心。
在該碰撞中，車輛結構受到了檢驗。有限的結構衝擊可能都會讓乘員面臨更大的侵入風險。碰撞力必須有效地分散到可安全高效地吸收能量的車輛部件。前部撞擊緩衝區必須以可控的方式潰縮，從而讓乘客室儘量不發生變形。如果要避免造成嚴重受傷，那麼就必須控制方向盤和踏板的後移。
近年來，車輛結構變得越來越堅固。這樣有助於減輕小腿和頭部傷害，因為乘客室不易發生崩塌。更強的結構剛度也意味著更大的動作減速，在碰撞時這需要通過前後座椅上的約束系統來處理。較大的減速可能會導致嚴重傷害，尤其是對年幼或年長乘員的胸部。
延伸閱讀:http://www.7car.tw/articles/read/44281
更多資訊都在「小七車觀點」：https://www.7car.tw/
去年底再路口被對象左轉車撞飛我後座乘客骨折我則是嚴重皮肉傷後座乘客家人要求我等他們一起再告對方近期快要半年對方也對我門不聞不問我只好先向對方 ... ... <看更多>
車禍 #意外事故#南投今天(16)中午12:40左右，在南投仁愛鄉人止關路段，發生一起 車禍 意外，是兩名機車雙載，行經彎道後，疑似機車失控，導致摔車， ... ... <看更多>
車禍後座乘客 在 [車禍] 機車後座提告傷害罪- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一、車禍發生日期：
2009.9.3凌晨三點
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
有受傷/有驗傷
1.機車騎士:臉部撕裂傷(縫7針).門牙斷裂.下肢多處挫傷
2.機車後座乘客:臉和身上多處擦傷.
右腳小腿斷裂錯位(有動手術,一年後還要動手術把髓內釘拿出來)
恢復期約至少六到九個月,
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警.後座乘客未做筆錄.當事人(乘客)不知道
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
由於肇事者(汽車駕駛人)可能無照或被吊銷執照,保險公司不理賠
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
九月三日凌晨,我方機車騎車經過十字路口(台南市民族與中山路口),由於當時夜已深,
路口為閃燈狀態(民族路為紅燈,中山路為閃黃燈),當時機車行駛於民族路上,經過路口
時,有看見中山路的來車,於是就停下來要禮讓他,不過機車騎士也看到汽車駕駛有停下
來,機車騎士以為汽車要讓他先過,所以就騎過去了,結果後座乘客被從側面直接撞上右
腳.
路權為對方比較高,行駛道路大小約20米,為十字路口.閃燈.車速約30.機車騎士已提告.
不知道找不找得到證人.撞擊點為機車後座的乘客右腳那部份.停止位置當事人不知道
六、問題：
1.目前未談和解,也未有提告的動作,今日有約三方家長及肇事者初步的懇談
對方堅持肇事責任為我方過錯比較多(我七他三),因此對於賠償的部分只願意
賠10萬(我方,指後座乘客求償30萬,包含一些工作尚生活上以及照護醫療方面
的損失機車司機的部分不太清楚,但是光是醫療就不只六萬了...)
目前的問題是,如果後座的人要提告傷害罪(機車騎士已經提告肇事者),
是否一定要告兩個人呢?(機車和汽車的駕駛)
可以只選擇對汽車駕駛提告?
(畢竟機車駕駛為自己同學...而且整件事情是因為汽車駕駛引起的呀)
2.肇事責任的歸屬到底是?是我方錯比較多嗎?關於求償的部分是不是有什麼不妥?
目前乘客的家長是覺得能快點解決最好,畢竟他們不太懂這些事也很忙(傾向於和解)
但是肇事者感覺經驗豐富(年初才進出法院),所以有點擔心整件事情的走向...
ps.肇事者曾經和乘客提起,他之前撞到一個老人(也是骨折),法院判賠兩百萬,
但是肇事者說:我名下沒有房子.沒有車.沒有存款.沒有工作.我就擺爛...
但是由於他可能是無照,那這件事和車主會牽扯到哪些關係呢?(一些連帶責任)
賠償的部分.基本的醫療費用是否有機會討得到嗎?
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.151.250
... <看更多>