疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 超速扣牌法規 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「超速扣牌法規」的推薦目錄：


社群媒體上有些相關的討論：

超速扣牌法規 在 [新聞] 行人地獄彰化版！12歲童走斑馬線回家- 看板car 的推薦與評價


作者charles0939 (charles0939)
看板car
標題[新聞] 行人地獄彰化版！12歲童走斑馬線回家
時間Sat Feb 4 11:47:28 2023

原文連結：
https://ynews.page.link/t3JaT

原文內容：

行人地獄彰化版！12歲童走斑馬線回家 遭小客車猛撞身亡

2023年2月4日 週六 上午9:55
記者李忠憲／彰化報導


警方獲報後到場處理。（圖／民眾提供）
警方獲報後到場處理。（圖／民眾提供）

彰化12歲男童3日晚間在和美鎮十字路口走斑馬線過馬路要回家時，遭一輛小客車直接撞
上，男童送醫不治，小客車上5人也受傷送醫。警方表示，肇事原因有待釐清，也呼籲駕
駛人行經路口一定要減速慢行。

昨日晚間近8點時，和美警分局獲報，和美鎮彰新路、嘉卿路口發生車禍。警方到場發現
，現場為小客車與男童發生車禍，男童傷勢嚴重，已無生命徵象；車上包括駕駛共5人也
分別受到輕傷，立刻通報119將他們送往彰化基督教醫院。然而，男童到院急救後，最後
仍不治死亡，其他5人則無生命危險。


小客車撞上走斑馬線男童後衝撞路邊，車上5人也受傷。（圖／民眾提供）
小客車撞上走斑馬線男童後衝撞路邊，車上5人也受傷。（圖／民眾提供）

警方初步調查，發現當時小客車行駛在嘉卿路2段由西往東方向，男童則是行走斑馬線過
馬路準備要回家，結果雙方發生碰撞。

警方表示，小客車駕駛經酒測排除酒駕，肇事原因有待釐清。警方也呼籲，駕駛人行經交
叉路口應減速慢行，行人夜間走路應穿著顏色鮮明的衣服、穿越道路應走人行道或枕木紋
並查看左右來車後再通過，以免憾事發生。



女闖紅燈走行人穿越道被撞死　法官1理由判肇事司機7月徒刑

2023年01月8日 15:03


記者劉人豪／台北報導


小貨車行經台北武昌街時，撞上紅燈穿越馬路的婦人，造成婦人頭部重創送醫不治。台
北地方法院認為小貨車司機應禮讓行人先行，依過失致死判司機有期徒刑7月。

法官審酌翁男駕車行經行人穿越道，其行向雖為綠燈號誌，但未減速慢行，未注意欲通過
行人穿越道車應禮讓行人先行，並疏未注意車前人車動態，閃煞不及，撞擊葛女致傷勢嚴
重不治死亡，而葛女自中華路1西側行人穿越道旁北往南方向穿越，亦未注意其行向號誌
為紅燈，仍步行穿越該處路口。

考量翁男犯後坦認犯行，並積極與葛女家屬達成調解，台北地方法院依過失致人於死罪判
有期徒刑7月，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並接受法治教育課程5次。


心得/說明：

報載彰化12歲男童在十字路口闖紅燈走斑馬線，不慎被小客車撞擊致死，雖然男童有違規
，但也要查看小客車行經行人穿越道，有無減速慢行，以及有無禮讓欲通過行人穿越道車
的行人先行。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.145.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675482450.A.EE4.html
→ jay0815 : 他在抖？ 02/04 11:50
推 ass10528 : 痾 誰比較倒霉 樓下請說 02/04 11:50
→ hank12332 : 要行人穿顏色鮮明的，要不要自備反光背心? 02/04 11:51
→ hank12332 : 每次都是輪子少的那方要自求多福 02/04 11:51
推 gyqmo : 我現在不管騎車還是開車，綠燈都會慢行了 02/04 11:53
→ gyqmo : 闖紅燈、不走斑馬線的路人越來越多 02/04 11:54
推 Keney99 : 專職異世界轉生技術士是吧？ 02/04 11:56
推 supermni : 神A或蓋沒力，這時候只要有類似事件第一時間 02/04 11:56
→ supermni : 頭又大都不敢講，其他廠牌便大肆批評真奇特 02/04 11:58
推 fenix220 : 02/04 11:59
推 iwei0930 : 其他廠牌？有嗎？只有豪車吧 可以不要亂湊一起講嗎 02/04 11:59
噓 nk10803 : 全台縣市都來一個版本新聞是不是寫不完 垃圾記者 02/04 12:00
推 wuchanghan : 行人地獄新聞連發 02/04 12:02
→ aayuan : 這次神A表現不錯了啦，車頭全毀裡面5人都輕傷 02/04 12:02
推 s609747 : 和泰集團有出錢廣告啊 hino irent taxi都是 裁判選 02/04 12:02
→ s609747 : 手連ptt都是我的人了 不然你想怎樣 02/04 12:02
→ charles0939 : 02/04 12:04
→ charles0939 : 台中行人地獄！翁走斑馬線遭撞 頭卡後視鏡「懸空吊 02/04 12:04
→ charles0939 : 起」 02/04 12:04
→ charles0939 : 中時新聞網16:052023/02/01 02/04 12:04
→ holygoner : 30年之內依舊看不到日本的車尾燈 02/04 12:05
→ charles0939 : https://youtu.be/npSF8txdwPQ 02/04 12:06
推 pmes9866 : 學校應該從國小就告教導台灣交通有多爛 02/04 12:12
→ Lowpapa : 鄉下神A 那沒事了 02/04 12:14
噓 longtimens : 闖紅燈還要車負責根本狗屎 國外禮讓也是在無燈號路 02/04 12:15
→ longtimens : 口 02/04 12:15
→ longtimens : 走路都不注重燈號開車會注意？ 02/04 12:16
→ longtimens : 真的交通教育失敗 02/04 12:17
→ longtimens : 是誰的錯就是誰的錯 每次都各打五十大板是什麼爛示 02/04 12:18
→ longtimens : 範 02/04 12:18
推 mist0310 : 台灣最美的風景 02/04 12:30
→ mozilla : https://youtu.be/_HVyyPboujE 02/04 12:32
推 SingYuKysot : 闖紅燈違規也在行人地獄？？？ 02/04 12:32
→ mozilla : 剛剛看到的，看樣子不只落後日本30年 02/04 12:33
噓 keineAhnung : 全台灣都是阿還彰化版勒北七 02/04 12:36
噓 gbear : 闖紅燈被撞死剛好而已 02/04 12:36
推 moto000 : 各路口應該自動放下雞爪釘 保護行人 02/04 12:37
→ Bimmer3698 : 低能官員、記者就是看風向作秀最會，行人違規也無敵 02/04 12:40
→ Bimmer3698 : 、機車違規車禍受傷因為受傷也佔上風，汽車就罵板金 02/04 12:40
→ Bimmer3698 : 殺人，根本智障，走路、騎車都為所欲為，期待這些人 02/04 12:40
→ Bimmer3698 : 開車能規矩？期待交通能好？回歸到路權教育，多數用 02/04 12:41
→ Bimmer3698 : 路人能大致上清楚路權區分懂得尊重別人路權，才可能 02/04 12:41
→ Bimmer3698 : 減少事故好嗎！不是只有頭痛醫頭，過陣子要是變成經 02/04 12:41
→ Bimmer3698 : 常發生行人闖紅燈導致車禍，甚至是騎士死了行人沒死 02/04 12:41
→ Bimmer3698 : ，風向是不是又要變了？ 02/04 12:41
推 ak77889 : 黨的德政 02/04 12:50
推 qx5 : 台灣人素質就是低劣 02/04 12:56
→ aimlin : 中南部交通很危險 02/04 13:06
噓 cefiro : 台灣地上寫停，都沒人在停 02/04 13:17
→ labiron : 行人地獄沒錯呀 闖紅燈的下場是死 國外頂多斷你一腿 02/04 13:22
→ labiron : 行人違規當然無敵 撞死人汽車一定是行經路口沒減速 02/04 13:23
→ labiron : 超速 或是沒在看路 請自己選一個吧 不管哪個都違規 02/04 13:23
→ labiron : 不是說行人違規你就沒違規耶 法律都寫得清清楚楚 02/04 13:24
推 petter07 : 日本好像是提倡綠燈的話 汽車行經路口要加速 02/04 13:25
→ petter07 : 只能說不同國家對於交通的觀念真的差太多了 02/04 13:26
→ petter07 : 不論是好或壞 02/04 13:26
→ labiron : 你以為NCAP為什麼要測車撞人的測試 就是要堵你們這 02/04 13:27
→ petter07 : 台灣交通安全很爛 但塞車狀況跟世界其他國家比卻意 02/04 13:27
→ petter07 : 外好的... 02/04 13:28
→ labiron : 些四輪大爺的嘴臉 在市區撞死人你就是逃不了刑責 02/04 13:28
→ labiron : 因為乖乖照速限開的車很難撞死人啦 02/04 13:28
推 we02538886 : 到底為啥行經路口要減速啊 沒超速為啥不能順順開就 02/04 13:28
→ we02538886 : 好 綠燈還要猜隨時都有人衝出來也太難開車了吧 02/04 13:29
→ petter07 : 日本駕訓班就是教汽車遇綠燈要快速通過 02/04 13:29
噓 jhbgybj123 : 行人闖紅燈撞死 呵呵 02/04 13:32
→ sazabijiang : we02538886你駕照用雞腿換的嗎？汽車行經任何路口 02/04 13:32
→ labiron : 看到這種討論串都會很難過 很像看到國小生打人 02/04 13:36
→ labiron : 確在那喊 他先怎樣怎樣的！！ 成熟一點好嗎 02/04 13:37
→ SingYuKysot : 很多人愛拿路權說嘴，說行人在路上不應該擔心會不 02/04 13:39
→ SingYuKysot : 會被車撞...同理啊，四輪綠燈有路權還要擔心會不會 02/04 13:39
→ SingYuKysot : 突然有人衝出來？任何用路族群本來就不應該擔心這 02/04 13:39
→ SingYuKysot : 些吧 02/04 13:39
→ labiron : 為什麼不用擔心? 難不成你駕照真的是雞腿換的? 02/04 13:40
→ labiron : 人類與生俱來的權力 就是雙腿行走權力 駕照和標線 02/04 13:41
→ labiron : 本來就是政府特許開設的呀 不然你考爽的喔 02/04 13:41
→ SingYuKysot : 你覺得是雞腿換的就是，至少我守法還沒收過罰單啦Z 02/04 13:42
→ SingYuKysot : zz如果每個用路人都守規則不闖紅燈為什麼我在路上 02/04 13:42
→ SingYuKysot : 要擔心會被闖紅燈的撞？ 02/04 13:42
→ labiron : 所有需要政府發放執照的活動 工作 事業 都是因為 02/04 13:42
→ labiron : 你本來就要扛比較多責任 02/04 13:43
→ SingYuKysot : 法規訂出來是遵守的不是裝飾欸？也有寫行人不能違 02/04 13:43
→ SingYuKysot : 規穿越馬路啊== 02/04 13:43
推 keineAhnung : 三小奇葩國家行經路口要減速XD 02/04 13:44
→ labiron : 所以呢 你就能撞死他啊? 02/04 13:44
推 petter07 : 你真的沒辦法注意 在有減速的狀態還是撞死闖紅燈的 02/04 13:44
→ petter07 : 路人 02/04 13:44
→ labiron : 行人違規是一碼事 你撞死他是一碼事 請分開討論 02/04 13:45
→ petter07 : 也不會被起訴 或是被判無罪阿 02/04 13:45
→ labiron : 所以說NCAP都有測試車輛撞擊行人的傷害 能撞死人的 02/04 13:45
→ petter07 : 頂多撞死人內心會良心不安 但執法人員又不是白癡 02/04 13:46
→ labiron : 多半難辭其咎啦 請不要拿那種路口衝出來碰瓷騙錢的 02/04 13:46
→ longtimens : 台灣法官什麼德性有人不知道 有人受傷就是要你賠 02/04 13:46
→ longtimens : 這說法沒聽過嗎 02/04 13:46
→ petter07 : 沒辦法注意的狀況下撞死人 執法人員自然會還你公道 02/04 13:46
→ petter07 : 02/04 13:46
→ labiron : 現在討論的是行人闖紅燈 車輛行經路口的問題 02/04 13:47
推 SingYuKysot : 所以我沒說要撞死對方，怎麼看的？明明是所有用路 02/04 13:47
→ SingYuKysot : 族群都有不守法的老鼠屎，但「任何用路族群本來就 02/04 13:47
→ SingYuKysot : 不應該擔心有人闖紅燈，這才是正常的交通環境。」 02/04 13:47
→ SingYuKysot : 可以理解？ 02/04 13:47
→ labiron : 光是行經路口撞死人 你要怎麼說服人沒注意到? 02/04 13:47
→ labiron : 說真的 撞死人最後判7個月 緩刑2年 已經很輕了好嗎 02/04 13:48
→ SingYuKysot : 平常那麼愛拿路權出來講，怎麼行人闖紅燈就不算妨 02/04 13:50
→ SingYuKysot : 礙到四輪路權？可以理解了沒？不要一昧偏袒行人， 02/04 13:51
→ labiron : 所以呀 如果今天你煞車不及撞到闖紅燈 讓他送醫院 02/04 13:51
→ SingYuKysot : 現在是不論四輪二輪行人都要守法，才有一個正常安 02/04 13:51
→ SingYuKysot : 全的用路環境，OK? 02/04 13:51
→ labiron : 當然可以爭論路權 你沒超速還是煞車不及 02/04 13:51
→ SingYuKysot : 知道為什麼會有防衛性駕駛的觀念嗎？就因為一堆人 02/04 13:52
→ SingYuKysot : 都會違規從巷口衝出來、闖紅燈、違停所以才倡導這 02/04 13:52
→ SingYuKysot : 種觀念，結果我在談任何用路人都應該守法你說我要 02/04 13:52
→ labiron : 但行經路口沒超速有煞車 你也能說捍衛路權啊 02/04 13:52
→ SingYuKysot : 撞死對方？到底誰的問題？ 02/04 13:52
→ labiron : 只不過撞死人的情況下 法官當然可以不採信 02/04 13:53
推 petter07 : 台灣的問題就是該停的時候不停 不該停的時候停 02/04 13:53
→ petter07 : 每個人又都有自己一套論述 02/04 13:53
推 sazabijiang : 道路交通管理處罰條例第44條, 汽車駕駛人，駕駛汽車 02/04 13:53
→ sazabijiang : 有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元 02/04 13:54
→ petter07 : 馬路上就是理論間的鬥爭 02/04 13:54
→ sazabijiang : 罰鍰：七、因雨、霧視線不清或道路上臨時發生障礙 02/04 13:54
→ labiron : 所有人都知道交通規則 只不過是人都知道只有AI才能 02/04 13:54
→ sazabijiang : ，不減速慢行。汽車駕駛人，駕駛汽車行經行人穿越道 02/04 13:55
→ labiron : 完美照著速限路標走 這樣你還要爭所有人都要守規矩 02/04 13:55
→ sazabijiang : 有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過者，處新臺幣一 02/04 13:55
→ sazabijiang : 千二百元以上三千六百元以下罰鍰。 02/04 13:55
→ SingYuKysot : 道交78條啦，也說行人要遵守號誌、不能不依規定擅 02/04 13:56
→ SingYuKysot : 自穿越馬路，OK? 02/04 13:56
推 finaleWL : 果然還是需要全面科技執法 這樣人就會變AI呢 02/04 13:56
→ labiron : 對呀 依你說的 不論汽車駕駛和行人都違規了 02/04 13:56
→ finaleWL : 想看到人變AI 科技執法就對了 會突然發現大家都好守 02/04 13:57
→ labiron : 為什麼你一直緊抓著汽車路權不放呢 02/04 13:57
→ finaleWL : 規矩 好像AI呢哈哈哈 02/04 13:57
推 sazabijiang : 所以違規的部分各自罰錢沒問題，人命的部份另外算 02/04 13:57
→ sazabijiang : 行人不遵守號誌，就跟汽車不遵守號誌一樣，罰錢 02/04 13:58
→ labiron : 明明行人無敵路權被侵害 你要主張汽車路權也合理 02/04 13:58
→ SingYuKysot : 所以行人如果不違規闖紅燈，那為什麼會被撞，不覺 02/04 13:58
→ finaleWL : 交通規矩是完全不需要人的情感的 只要follow就好 02/04 13:58
→ SingYuKysot : 得很奇怪？可以理解嗎？每個用路人都要守法，大家 02/04 13:58
→ SingYuKysot : 才不用擔心這些，如果還是不懂就算了可能真的溝通 02/04 13:58
→ sazabijiang : 但是汽車駕駛行經穿越道沒有暫停讓行人先通過導致 02/04 13:58
→ labiron : 但依行人受傷害程度 能合理判斷你根本超出你應有的 02/04 13:58
→ SingYuKysot : 不良 02/04 13:58
→ finaleWL : 太多人的情感 就會太自由 就會亂 科技執法就是要去 02/04 13:58
→ labiron : 的路權不是嗎 02/04 13:59
→ sazabijiang : 出人命，不是應注意未注意的過失致死，就是蓄意殺人 02/04 13:59
→ sazabijiang : 反正就是肇事致死，刑責一定跑不掉的。 02/04 13:59
→ finaleWL : 除人的變數問題 不然就一直爛下去啦 02/04 13:59
→ sazabijiang : 只有奇葩台灣汽車駕駛才會問，為什麼行經路口不能 02/04 14:00
→ labiron : 沒有溝通不良啊 你一直喊大家守法 就不會出車禍 02/04 14:00
→ sazabijiang : 撞人。就跟你說行人在穿越道上是絕對路權，不識字嗎 02/04 14:00
→ labiron : 但現實是 只要駕駛確認路口無人 多半都會加速通過 02/04 14:00
推 colinham : 會有垃圾廢物來說行人不走快一點讓大車 02/04 14:01
→ labiron : 難不成你「自以為」沒人 就不必行經路口減速了嗎 02/04 14:01
→ labiron : 或是沒有測速就能超速了嗎 02/04 14:01
→ sazabijiang : 道路交通安全規則第93條之一，行車時速不得超過五十 02/04 14:01
→ sazabijiang : 公里。在車速50公里的情況下，即使行人闖紅燈，車 02/04 14:02
→ sazabijiang : 子也煞得住不會撞下去，所以超速才是導致撞死人的 02/04 14:02
→ sazabijiang : 原因。 02/04 14:02
→ SingYuKysot : 我自己是不會超速也會減速經過，但討論行人違規就 02/04 14:03
→ SingYuKysot : 要被扣一頂雞腿駕駛的帽子，真的很難討論呢~過往也 02/04 14:03
→ SingYuKysot : 有許多行人在「斑馬線闖紅燈」的判例，行人也是有 02/04 14:03
→ SingYuKysot : 肇責 02/04 14:03
→ labiron : 說真的 現在新車配一堆 自動煞停功能 不就告訴你 02/04 14:04
→ labiron : 想要還是煞得住 不管是突然衝出或是闖紅燈 02/04 14:04
→ SingYuKysot : 我就很好奇，所以現在風向是只能檢討四輪嗎？誰違 02/04 14:04
→ SingYuKysot : 規就檢討誰好像很難一樣 02/04 14:04
→ labiron : 所以說沒人說行人沒肇責啊... 02/04 14:05
→ labiron : 我也可以拿他的骨灰賣600元進國庫 爽了嗎 但駕駛該 02/04 14:06
推 sazabijiang : 現在的風向比較像不能檢討四輪超速逼車撞死人 02/04 14:06
→ labiron : 負的責任還是該負 02/04 14:06
→ sazabijiang : 行人已經付出他的代價了阿，就生命阿 02/04 14:07
→ sazabijiang : 但法律不處罰死人，所以檢討駕駛哪裡不對了？ 02/04 14:07
→ SingYuKysot : 我沒說檢討駕駛不對，結果我一說行人違規的問題就 02/04 14:08
→ SingYuKysot : 被群起攻之，討論本來就是會有不同立場不同看法OK 02/04 14:08
→ SingYuKysot : ？ 02/04 14:08
→ sazabijiang : 雞腿駕駛指的是那些還在問 為什麼經過路口、行人穿 02/04 14:08
→ sazabijiang : 越道必須減速 這種蠢問題的人。 02/04 14:09
→ sazabijiang : 那你檢討駕駛了嗎？ 02/04 14:09
→ greenx : 一定是黑紙仔又看不到了啦 02/04 14:12
→ greenx : 台灣交通一再證明世界怎麼跟得上 02/04 14:13
→ SingYuKysot : 另外行經路口減速這部分，44跟93都是以「未設行車 02/04 14:14
→ SingYuKysot : 管制燈號」來說路口應減速... 02/04 14:14
推 labiron : 02/04 14:20
推 sazabijiang : 不用在挖法條了，汽車行經路口 穿越道就是要注意 02/04 14:21
→ sazabijiang : 沒有一條規定告訴你 你有路權就可以直直衝不看路 02/04 14:21
→ sazabijiang : 行人在穿越道上就是絕對路權 02/04 14:21
→ labiron : 雞腿還你 02/04 14:22
→ SingYuKysot : 這問題不就回歸一開始所說的「所有用路人都應該守 02/04 14:22
→ SingYuKysot : 規矩小心通過」==... 02/04 14:22
→ SingYuKysot : 你才雞腿，你們拿什麼法條出來講就拿什麼法條看== 02/04 14:23
→ labiron : 好啦 大家都懂啦 其實只有一方犯了小錯 頂多罰錢 02/04 14:23
→ labiron : 但傷害過大幾乎都是多種錯誤累加 02/04 14:24
→ labiron : 討論誰錯的比較多而已 02/04 14:24
→ SingYuKysot : 今天論點就 行人違規 vs 駕駛超速撞死人 兩邊立場 02/04 14:24
→ SingYuKysot : 不同，然後硬要扣不同立場的就是三寶，超微妙，啊 02/04 14:24
→ SingYuKysot : 出發點就只是為了討論==？ 02/04 14:25
→ SingYuKysot : 結果出發點也都是希望交通環境更好，真的笑死== 02/04 14:25
→ labiron : ㄟ 不是 這種東西誰在跟你談立場啦 02/04 14:27
推 sazabijiang : 沒有什麼兩邊立場不同，法規只有一套。 02/04 14:27
→ labiron : 都說了行人死亡的情況 只有駕駛能被追究責任 02/04 14:28
→ sazabijiang : 硬要二分法的話，就是四輪大爺 跟 非四輪大爺 兩種 02/04 14:28
→ labiron : 今天就算是殺人犯 只要死亡也是不起訴啊? 02/04 14:28
→ SingYuKysot : 立場（切入角度不同）...（扶額...算了你們贏了， 02/04 14:28
→ SingYuKysot : 你們很棒。 02/04 14:28
→ sazabijiang : 汽車駕駛下了車走路，那他就是行人。行人上了駕駛座 02/04 14:29
→ sazabijiang : 就是汽車駕駛。再講一次，法規只有一套，不需要自行 02/04 14:29
→ sazabijiang : 解釋。 02/04 14:29
→ sazabijiang : 行人就算在人行道上「超速」奔跑，也不會撞死人 02/04 14:30
→ sazabijiang : 對汽車駕駛跟對行人的要求本來就不會一樣。 02/04 14:31
→ sazabijiang : 但是汽車駕駛如果超速，一旦肇事就很容易產生傷亡 02/04 14:31
→ SingYuKysot : 我也是用法規講...算了真心覺得自己去法律系上的課 02/04 14:31
→ SingYuKysot : 都白上了，我們也是有案例探討這種可以開放自由討 02/04 14:31
→ SingYuKysot : 論的課程，每個人切入觀點就會不一樣，也不會亂扣 02/04 14:31
→ sazabijiang : 所以汽車超速 跟 行人闖紅燈 是不同等級的問題。 02/04 14:31
→ SingYuKysot : 帽子== 02/04 14:31
→ sazabijiang : 判例就是告訴你，除非行人是天上掉下來或者看不見 02/04 14:32
推 dreamerV : WTF 垃圾駕駛人 02/04 14:32
→ sazabijiang : 的地方冒出來跑到行人穿越道，否則駕駛就是有責任 02/04 14:32
→ SingYuKysot : 所以我沒說駕駛沒有責任== 02/04 14:33
→ sazabijiang : 我也沒說你說過駕駛沒有責任阿 02/04 14:34
→ sazabijiang : 我只問你檢討駕駛了沒喔 02/04 14:34
→ SingYuKysot : 先檢討 行人違規闖紅燈 >然後檢討 駕駛超速而撞死 02/04 14:35
→ SingYuKysot : 對方，先後順序啊 02/04 14:35
→ SingYuKysot : 你也知道這是多方違規造成的車禍不是嗎？ 02/04 14:36
→ sazabijiang : 好~行人違規闖紅燈，360元，講完了。 02/04 14:36
→ sazabijiang : 行人闖紅燈，不會把汽車撞壞 02/04 14:36
→ sazabijiang : 因為行人步行時速只有4~5公里 02/04 14:36
→ sazabijiang : 那麼，汽車時速要多少，才會導致看到穿越道上有人 02/04 14:37
→ sazabijiang : 卻依然煞不住呢 02/04 14:37
推 rainbow321 : 這無解囉 行人自己要閃 02/04 14:40
噓 longtimens : 本來就不該闖紅燈= = 02/04 14:41
→ labiron : 好啦 大家心知肚明 四輪大爺大多看到綠燈腦袋就會 02/04 14:41
→ labiron : 放空 右腳一蹬加速通過路口啦 02/04 14:41
→ longtimens : 行車安全距離抓的是前車 不是意料之外的人 02/04 14:41
→ longtimens : 路口減速根本狗屁 根本於法無據 02/04 14:42
→ labiron : 行經路口減速跟安全距離沒關係吧... 02/04 14:42
→ longtimens : 燈號還減速 燈號裝飾用喔 02/04 14:42
→ longtimens : 法條明寫是無號誌路口才要減速 02/04 14:43
→ labiron : 你去跟交通部說啊 想看到綠燈就加速 去麗寶賽車場吧 02/04 14:44
→ longtimens : 保持等速就好 幹嘛加速 有什麼障礙？ 02/04 14:46
→ longtimens : 一直忽快忽慢是腳抽筋喔 02/04 14:47
→ labiron : 沒有啊 剛剛不是有人回答了 防衛性駕駛 02/04 14:47
→ labiron : 你的意思是 只要你有路權 你就是定速開到底囉??Y 02/04 14:48
→ labiron : 那你的駕照還真的是雞腿換得耶 02/04 14:48
→ labiron : 如果開車那麼容易 那現在特斯拉已經自駕上路了 02/04 14:49
→ longtimens : 防禦駕駛不就台灣畸形交通教育誕生的產物 國外路口 02/04 14:51
→ longtimens : 減速直接被叭好嗎 02/04 14:51
→ longtimens : 連控速都不會的只會減速加速 駕照真的雞腿換的 02/04 14:51
→ soulXdancer : 媽的台灣交通真的東南亞等級 難怪一直推新南向 02/04 14:52
→ labiron : 笑死 我第一次聽到只有台灣有防衛性駕駛觀念 02/04 14:52
→ labiron : 四輪大爺的下限真的沒有極限 02/04 14:54
→ labiron : 你是不是連雞腿都沒有上繳啊Y 02/04 14:54
→ longtimens : 整天四輪大爺掛嘴邊的多半是刷卡二輪仔啦 02/04 15:04
→ longtimens : 行人被兩輪刷卡機率比四輪大多了 好意思整天四輪大 02/04 15:04
→ longtimens : 爺 02/04 15:04
推 Reki1351 : 這邊不是很喜歡說不要用生命捍衛路權 02/04 15:05
→ Reki1351 : 看起來用車身捍衛也沒比較好吧 02/04 15:05
→ labiron : long大我在台北 當行人比較多喔^^ 02/04 15:08
→ labiron : 您完美體現了四輪大爺的心態的呢 02/04 15:09
→ longtimens : 你才完全體現兩輪仔心態 千錯萬錯都四輪錯 02/04 15:10
→ longtimens : 要貼一下高雄兩輪鑽人行道影片複習一下嗎 02/04 15:10
→ labiron : 可以呀...我都說我是行人了... 02/04 15:15
→ labiron : 大家把行人當大爺前 就等著被我砲吧 02/04 15:17
→ princeyu : 他用走的闖紅燈 你就是不能撞死他 因為在汽車駕駛 02/04 15:34
→ princeyu : 沒違規的情形下 是煞的住的 今天就算三成肇責 死 02/04 15:34
→ princeyu : 人的三成也夠你受的 02/04 15:34
噓 Mr0829 : 法規改個闖紅燈全責就解決的事情 整天要被恐龍法官 02/04 15:53
→ Mr0829 : 操弄XD 02/04 15:53
推 finaleWL : 小時候就會闖紅燈喔 長大是不是要違停 02/04 15:57
→ finaleWL : 我們的社會對交通違規是真的很寬容呢 從小就被慣大 02/04 15:58
→ labiron : 怎不說男孩有幸大難不死 以後紅綠燈一定禮讓行人 02/04 16:04
→ charles0939 : 此一路段限速60公里，許男疑涉嫌超速。男童家屬質 02/04 16:49
→ charles0939 : 疑許男過路口為什麼未減速，及注意前車狀況。 02/04 16:49
→ charles0939 : 02/04 16:52
→ charles0939 : 02/04 16:52
→ Tokoo3535 : 支持無號誌路口在限速內不用減速，但是這個前提是 02/04 17:33
→ Tokoo3535 : 建立在彼此尊重自己的路權…台灣沒有 02/04 17:33
→ longtimens : 60撞上去非死即傷 02/04 17:51
推 tokyoto : 只要經過有斑馬線的路口 不管直行或轉彎都該養成停 02/04 17:51
→ tokyoto : 看的習慣 若不宣導和取締幫大家養成習慣 這種事還是 02/04 17:52
→ tokyoto : 會不斷發生 02/04 17:53
推 enthusiastic: 斑馬線設置在路口也是很大的問題，應該再往後退直 02/04 17:54
→ enthusiastic: 到轉彎車能正面面對行人 02/04 17:54
推 epicurious : 這駕駛要下地獄，根本沒減速 02/04 17:56
→ epicurious : 路口本來就該減速，說不用的先吊銷他們的駕照 02/04 17:57
推 sazabijiang : 市區道路限速50，要開多快才會來不及踩煞車? 02/04 18:05
→ sazabijiang : 而且誰闖紅燈還不知道，推文已經知道是行人闖紅燈? 02/04 18:19
→ charles0939 : 02/04 18:38
→ orzzz : 出事的是雙B瑪莎法拉利才會報品牌 02/04 18:41
噓 neil0611 : 笑死，不要怪家長違停接送，不違停，下來走遠路就 02/04 19:17
→ neil0611 : 是等著被撞死 02/04 19:17
→ charles0939 : 小6童過斑馬線一半遭猛烈撞擊亡　駕駛5萬交保 02/04 20:14
推 zaknafein : 行人地獄就台灣 不用分什麼彰化台中版啦 02/04 20:46
推 Brioni : 不用減速的前提是不超速，建議行人穿越道兩側固定設 02/04 20:50
→ Brioni : 置減速丘啦 02/04 20:50
推 a558815 : Taiwan can kill 02/04 21:00
→ s6210603 : 行人地獄是每個地方都是吧 02/04 22:54
噓 GOPOL : 幹你媽的 行人地獄 交通部有夠廢 02/04 23:50
噓 m9229003 : 對某些人而言，輪子越多肇責越高，都不管因果關係 02/05 08:10
推 cpm25 : 行人地獄是全台都是又不是只有彰化 02/05 11:48
推 austin0353 : 應注意也要看是否能注意吧 02/05 15:00
噓 soulknight : 幹你媽雞巴垃圾條子 你衣服要不要先換? 02/05 22:17






... <看更多>

超速扣牌法規 在 Andy老爹- 注意囉，不要再亂開車會被扣牌喔！從下個月開始.... 的推薦與評價

交通部今(5/28)宣布，6月1日起，汽車駕駛人若有拆除消音器除原可罰1.2萬到2.4萬元款外，增訂一年內累犯，可吊扣駕駛執照6個月，吊扣汽車牌照期限從3個月延長至6個月； ... ... <看更多>

超速扣牌法規 在 法規超速扣牌相關疑問- 機車板 - Dcard 的推薦與評價

小弟我先自幹大直線空曠的道路超速真的太不應該，下次不敢再隨便亂摧油門了，回到正題，小弟幾乎每天都需要用到機車通勤，請問如果被扣牌使用其他車輛 ... ... <看更多>

超速扣牌法規 在 好奇一個問題!法規- Mobile01 的推薦與評價

重機不是法規比照汽車嗎? ... 這條法規意思是說你騎超過130就會罰錢扣牌(假如限速60) ... 超速60以上就要扣牌例如速限50，時速110除罰款之外還要扣牌三個月 ... <看更多>

超速扣牌法規 在 收到了超速罰單！人生第一次被扣牌三個月沒車騎了,機車 ... 的推薦與評價

影片讀取中

第一次 超速 就上手＃超過60就 扣牌 每週五晚間17:30準時發佈影片每週日晚間21:30 不定期直播歡迎觀眾幫製作字幕請點影片下方三個點點符號有新增字幕康康 ... ... <看更多>

你可能也想看看
超速60一定會扣牌嗎
超速40扣牌
超速扣牌非本人
超速扣牌黃牛
超速扣牌流程
一般道路超速多少扣牌
超速扣牌多久
超速多少扣牌
搜尋相關連結

#1. 嚴重超速「扣牌」延長至半年！6月1日道交條例新制上路

交通部將於6月1日正式啟用新制道路交通管理處罰條例，其中針對噪音超標、嚴重超速、危險駕駛等行為將處以加重罰則，吊扣牌照期限由3個月延長至6個月。

#2. 超速四十公里就扣牌、一年十二點才吊照？！法規大搬風！

前年立法院才針對「道路交通管理處罰條例第18條之1、第43條」提出修正案，並於2021 年6 月1 日正式上路，而當時修正案針對惡性超速部份加長吊扣駕照的時長 ...

#3. 超速40km/h就扣牌、未讓行人罰6000！全新交通罰則即將送審 ...

近期行政院通過交通部提出的「道路交通管理處罰條例」部分條文修正草案，內容針對嚴重超速（會被扣牌的那種）、未停讓行人、違規計點等項目都有更嚴格 ...

#4. 道路交通管理處罰條例§43-全國法規資料庫 - 法務部

一、在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。 · 二、行車速度，超過規定之最高時速六十公里。 · 三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。 · 四、非遇突發 ...

#5. 逼車行為將加重開罰及扣牌6 個月！交通新制6 月實施 - 汽車頻道

新修正《道路交通管理處罰條例》，若是拆除汽機車消音器飆車，造成民眾及用路人困擾，除了開罰6000 至2 萬4000 元罰鍰，吊扣汽車牌照時間，也從3 個月延長 ...

#6. 守衛荷包大作戰！「超速罰鍰」懶人包罰單、記點查詢看這裡

根據「全國法規資料庫」，駕駛汽車行車速度超過規定之最高時速未逾十公里得免舉發。另外，若未依期限內繳納，就有可能要繳交更多的罰鍰。不服舉發事實者， ...

#7. 嚴重超速「扣牌」延長至半年！6月1日道交條例新制上路

交通部將於6月1日正式啟用新制道路交通管理處罰條例，其中針對噪音超標、嚴重超速、危險駕駛等行為將處以加重罰則，吊扣牌照期限由3個月延長至6個月。 嚴重超速「扣牌」 ...

#8. 超速60公里扣牌下修成40公里。 未禮讓行人開罰6000。 愛注意 ...

2022 年修法將嚴重超速的規定，由現行超過規定的最高時速60公里，修正為超過最高時速40公里，以提升道路交通安全。 在「未停讓行人罰責」部分，鑑汽車駕駛人在路上未 ...

#9. 【國王評論】超速40km/h就扣牌行政院通過《道路交通管理 ...

【國王評論】超速40km/h就扣牌行政院通過《道路交通管理處罰條例》修正草案 ... 了解民眾與用路人真正的感受，提出能有效改善交通安全的良善法規。

#10. 代駕國道狂飆192km/h害車主吃1.2萬罰單與扣牌！ 漏做「1動作 ...

罰單12000加上課，這台車扣牌，六個月不能開！」 由於在國道限速110km/h的路段上，代駕狂飆至192km/h，嚴重超速多達82公里，依照《道路交通管理處罰 ...

#11. 網路流傳「道路交通法規修法加重處罰」謠言澄清一覽表

超速. 6000元起跳. ，每超速1公. 里加罰100元. ※一般道路超速違規法定罰鍰. 1200-2400元，機車超過速限時速. 20公里以內罰1200元、超過速限逾.

#12. Andy老爹- 注意囉，不要再亂開車會被扣牌喔！從下個月開始....

交通部今(5/28)宣布，6月1日起，汽車駕駛人若有拆除消音器除原可罰1.2萬到2.4萬元款外，增訂一年內累犯，可吊扣駕駛執照6個月，吊扣汽車牌照期限從3個月延長至6個月； ...

#13. 市政新聞-嚴重超速易肇事罰鍰扣牌跟著來 - 新北市政府

嚴重超速易肇事罰鍰扣牌跟著來. 【新北市訊】「蛤!我只是油門踩重了點!怎麼要罰那麼多!車輛牌照要扣3個月! 還要受道路交通安全講習!

#14. 租車超速駕駛受罰業者遭扣牌告上法院｜卡優新聞網

台灣租車業蓬勃發展，但有民代發現，現行交通法規的限制，卻讓消費者和業者雙輸。主要是因為當車輛超速超過速限60公里以上時，不僅駕駛要受罰，該車輛還得吊扣車牌3個 ...

#15. 超速罰單罰多少？多久收到？查詢、申訴、金額一次看！ - 法律人

免費的法律人APP 還有超過10,000 部全國法規、釋字、判例、座談、函釋與法律用語，一站搞定你所有的搜索需求！不論是道路交通管理處罰條例、違反道路交通 ...

#16. 所有條文-道路交通管理處罰條例-電子公路監理網法規檢索系統

汽車未領用有效牌照、懸掛他車號牌或未懸掛號牌於道路停車者，依第一項規定處罰，汽車並當場移置保管及扣繳其牌照。 第十三條（汽車所有人之處罰－牌照及標明事項之違規）.

#17. 汽機車未禮讓行人最高罰6000、嚴重超速40公里視為危險駕駛

汽機車未禮讓行人，過去只會被處以罰鍰，現除了提高罰鍰至6000元之外，還增訂需參加道路交通安全講習，嚴重者更會被吊扣、吊銷駕駛執照。

#18. 行政院拍板通過嚴重超速下修多達20公里駕駛未停車讓行人罰6 ...

行政院會今天通過交通部「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，除提高車輛未暫停讓行人優先通過罰鍰，從3600元提高到6000元，也增訂多項致人死傷 ...

#19. 超速者是員工，公司也要被處分？- - 1111社群討論區- 工作、職場

雖然有部分國家的高速公路上沒有限速規定，但我們既然住在台灣，就應該遵守台灣的法規。 開罰法規依據 我們首先來看超速的規定，根據道路交通管理處罰條例 ...

#20. 法規超速扣牌相關疑問- 機車板 - Dcard

小弟我先自幹大直線空曠的道路超速真的太不應該，下次不敢再隨便亂摧油門了，回到正題，小弟幾乎每天都需要用到機車通勤，請問如果被扣牌使用其他車輛 ...

#21. 行政院會通過「道路交通管理處罰條例」部分條文修正草案

法規 名稱：道路交通管理處罰條例行政院通過日期：中華民國111 年4 月28 ... 修正條文第三十三條） 十二、提高危險駕駛之罰鍰上限，並修正嚴重超速之 ...

#22. 超速40km/h就扣牌行政院通過《道路交通管理處罰條例》修正 ...

超速 40km/h就扣牌行政院通過《道路交通管理處罰條例》修正草案 · 一、增訂租賃期一年以上之租賃業汽車，經租賃業者申請，得以租用人為被通知人製單舉發交通 ...

#23. 相關交通法規-南極星

關於超速罰責. 根據2007年7月4日公佈之交通管理處罰條例：. 違規條款, 法規內容, 罰緩金額, 違規記點. 第三十三條 第一項第一條, 汽車行駛於高速公路、快速公路，行車 ...

#24. 國道1號超速60公里- U-CAR討論區

監理及交通法規 ... 請問現在最新法規除了超速罰鍰8000 ... 跟據友人的慘痛經驗, 超速70公里罰12000, 繳罰款時要附上牌照, 扣牌3個月但可以減免那三個 ...

#25. 好奇一個問題!法規- Mobile01

重機不是法規比照汽車嗎? ... 這條法規意思是說你騎超過130就會罰錢扣牌(假如限速60) ... 超速60以上就要扣牌例如速限50，時速110除罰款之外還要扣牌三個月

#26. 國3嚴重超速遭扣牌飆車男不服：有錢人被扣法拉利還有瑪莎拉蒂

新北市歐姓男子在國道3號嚴重超速61公里，遭裁罰8000元、記違規點數3點，並吊扣汽車牌照6月，他不服提行政訴訟要求撤銷，還請法官試想，若為富貴人家 ...

#27. 機車法規選擇題

機車法規選擇題. 第2 頁/共35 頁. 題號答案. 題目. 分類. 編號. 001 3 為了趕時間，(1)可以超速行駛(2)不必遵守交通規則(3)仍要依規定.

#28. 收到了超速罰單！人生第一次被扣牌三個月沒車騎了,機車 ...

第一次 超速 就上手＃超過60就 扣牌 每週五晚間17:30準時發佈影片每週日晚間21:30 不定期直播歡迎觀眾幫製作字幕請點影片下方三個點點符號有新增字幕康康 ...

#29. [新聞] 行人地獄彰化版！12歲童走斑馬線回家- 看板car

labiron : 超速或是沒在看路請自己選一個吧不管哪個都違規 02/04 13:23 ... SingYuKysot : 法規訂出來是遵守的不是裝飾欸？也有寫行人不能違 02/04 ...

#30. 代駕飆車超速車主慘被扣牌6個月 - 民視新聞網

民視新聞／陳俐臻 黃建宇 高雄報導高雄一位民眾喝酒叫代駕回家，一個月後卻收到逕行舉發罰單，把他嚇呆了，罰單上竟註明當天在國道1號南向356.1公里處 ...

#31. 酒駕吊扣車牌兩年及連坐罰北市保大機動派出所報你知 - 蕃新聞

另外，車主明知駕駛人酒駕而不禁止，比照酒駕初犯同罰鍰及吊扣車牌兩年（按照處罰條例第35條第7項）；尤其，扣牌2年的規定，依目前法規沒有替代罰則可 ...

#32. JT交通事務所』第5集「超速違規」》宣導短片

最常見的汽車違規之一就是超速，汽車超速越多罰越重，一般超速罰款1200元到2400元，高速公路上超速罰款3000元起跳◎根據道路交通管理處罰條例，超過規定最高時速60 ...

#33. 代駕賽車手？車主怨狂飆192公里害扣牌 - 東森新聞

罰單來了，速限110公里，竟開到192公里，超速超過80，被罰1.2萬元，車主傻眼PO網，因為當天喝酒，為了遵守酒後不開車，從台南回高雄花錢請了代駕，沒想到 ...

#34. 汽機車駕駛訓練之學科課程規劃、教材編製與筆試題庫設計(1/3)

如果由於違規(如車內有額外乘客)或其他超速等原因而被扣 4分以上,可能會被罰禁止 ... 須回答50條有關卑詩省安全駕駛、法規及交通標誌的問題,可選擇用英文或中文回答。