既然是被拍照，罰的一定是車主嘛。 那麼，我知道那可以去"自首"，改成處罰實際違規人(的名字)。 但是，又聽說超速20 公里以上，還要「吊扣牌照」，是吧？ ... <看更多>
「超速扣牌非本人」的推薦目錄：
- 關於超速扣牌非本人 在 [新聞] 員工飆公務車遭扣牌車非屬於他法官撤銷- 看板car 的評價
- 關於超速扣牌非本人 在 非車主違規，車主會被扣大牌嗎？ 的評價
- 關於超速扣牌非本人 在 全省超速扣牌處理 的評價
- 關於超速扣牌非本人 在 「吊扣車牌」還是有漏洞代辦新招「原車上路」 - YouTube 的評價
- 關於超速扣牌非本人 在 超速扣牌非本人的推薦與評價，PTT、MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於超速扣牌非本人 在 超速扣牌非本人的推薦與評價，PTT、MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於超速扣牌非本人 在 超速扣牌非本人的推薦與評價，PTT、MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於超速扣牌非本人 在 超速扣牌非本人的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能 ... 的評價
- 關於超速扣牌非本人 在 超速扣牌非本人的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能 ... 的評價
- 關於超速扣牌非本人 在 超速扣牌非本人的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能 ... 的評價
- 關於超速扣牌非本人 在 [問卦] 違規扣牌有個很大的漏洞沒人發現？ 的評價
超速扣牌非本人 在 全省超速扣牌處理 的推薦與評價
... 扣牌、車速驟減扣牌 ... 本人雖然非公司、但是背後有一團強大團隊，熟知監理 站各種業務 ：0966200392. Line:car0531 #全台超速扣牌專業處理 · #惡意逼車扣牌車道超速驟減 ... ... <看更多>
超速扣牌非本人 在 「吊扣車牌」還是有漏洞代辦新招「原車上路」 - YouTube 的推薦與評價
就怕員警勾結代辦業者，"鑽漏洞"情況再度上演，相關單位也陸續提案修法"補破網"。不過卻仍有不肖業者，持續在社群上打廣告，號稱能讓被 扣牌 駕駛， ... ... <看更多>
超速扣牌非本人 在 超速扣牌非本人的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能 ... 的推薦與評價
為了解決 超速扣牌非本人 的問題，作者公安部道路交通安全研究中心這樣論述： ... 發生交通事故被慶陽市公安局西峰分局交警大隊扣留機動車案【裁判要旨】No.2-5 交警對駕駛未 ... ... <看更多>
超速扣牌非本人 在 超速扣牌非本人的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能 ... 的推薦與評價
為了解決 超速扣牌非本人 的問題，作者公安部道路交通安全研究中心這樣論述： ... 發生交通事故被慶陽市公安局西峰分局交警大隊扣留機動車案【裁判要旨】No.2-5 交警對駕駛未 ... ... <看更多>
超速扣牌非本人 在 超速扣牌非本人的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能 ... 的推薦與評價
為了解決 超速扣牌非本人 的問題，作者公安部道路交通安全研究中心這樣論述： ... 發生交通事故被慶陽市公安局西峰分局交警大隊扣留機動車案【裁判要旨】No.2-5 交警對駕駛未&nbsp;... ... <看更多>
超速扣牌非本人 在 [問卦] 違規扣牌有個很大的漏洞沒人發現？ 的推薦與評價
網友提供作業SOP: 1. 扣牌後，出去上路， 找條子領一張無牌行駛的罰單 2. 原先的吊扣牌照N個月， 因為吊銷處份>吊扣處分所以吊銷可以覆蓋掉吊扣， ... <看更多>
超速扣牌非本人 在 [新聞] 員工飆公務車遭扣牌車非屬於他法官撤銷- 看板car 的推薦與評價
UDN
員工飆公務車遭扣牌 車非屬於他法官撤銷處分
https://goo.gl/jGwR1B
新竹一名林姓員工駕駛公務車，行經經國道3號南下240公里處，測得時速為172公里，超
速62公里，警方依違反道路交通管理法舉發，裁處吊扣汽車牌照3個月，但雇主認為，此
汽車為公務車，若吊扣牌照將影響公司營運，提行政訴訟。法官認為，並無證據證明其有
故意或過失可歸責事由給雇主，原處分未審酌上情，就此部分逕予裁罰吊扣汽車牌照3個
月，尚有未洽，因此，將原處分撤銷。
林男的雇主不服認為，林男因到國外考察，去年2月時林男回國時接著要到高雄出差，公
司因體恤員工則提供公務車使用，並透過電子郵件提醒務必「小心駕駛」，此車輛為公務
車使用，若吊扣牌照，恐將影響公司營運。
林男的雇主表示，此交通違規事發後，已於公司會議中告知全體同仁，日後不當超速高達
60公里以上之重大交通違規，當年度績效獎全數捐出至慈善機構，並予以開除。
林男的雇主表示，裁決書處罰公司並不合理，立法旨意是督促車主善盡責任，遏止肆意開
車的重大違規，縱使違規駕駛開的不是自己的車，但公司已善盡車主的責任與義務，並訂
定公司車輛使用及保養維修管理辦法，且於本次行政起訴狀提供舉證。
新竹區監理所指出，本案為現場舉發案件，經查採證過程均依儀器操作程序執行，且測速
儀器功能正常，測得此車超速62公里違規屬實，依條例分別舉發並無違誤。雖然公司主張
提醒員工小心開車，吊扣牌照會影響公司營運、再有是項違規予以開除等，可是，這些事
項與違規事實無關。
新竹區監理所指出，林男違規車速達172公里，超速62公里違規為屬實，公司既然為汽車
所有人，自應依同法規定吊扣系爭汽車牌照3個月，應無其他理由辯駁。
法官審酌，此家公司出借上開小客車與公司職員駕駛，林男雖超速超速，就道路交通管理
處罰條例第43條第4項前段「吊扣該汽車牌照三個月」處罰部分，並無證據證明其有故意
或過失之可歸責事由。原處分未審酌上情，就此部分逕予裁罰吊扣汽車牌照3個月，尚有
未洽，此部分原告之訴為有理由，將原處分撤銷。
--------------------------------------------------------------------------
甚麼爛規定？只要違規就應該扣車，跟車子是誰的沒有關係
雇主假如覺得因此受損，那就自行跟員工求償就好了
但是絕對不能不罰，這樣就沒有任何約束效應了
尤其很多人買車卻掛在公司名下節稅，結果他說這是公務車不能罰，那還得了
法官的法律素養真的很差
另外公司宣布，超速60公里以上才處分，實在太寬鬆了吧
公司治理太鬆散了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1553095391.A.3DF.html
... <看更多>