#時事星期五資訊不落伍〔08/07-08/13一周大事〕
#政時事
❶塔利班閃電佔領多數省會 阿富汗局勢危急
在北約盟軍與美國軍隊自4月拜登宣布將從阿富汗境內陸續撤軍後,阿富汗民兵組織塔利班便蠢蠢欲動。於這周開始,塔利班迅速進佔阿富汗10省會,已掌控超過全境四分之一地區。昨日距離首都喀布爾僅150公里的加茲尼亦淪陷,塔利班逐步進逼首都,並在境內其餘省會與阿富汗政府軍展開激烈交戰。
短短一周阿富汗局勢惡化,也讓各國領袖十分緊張。在土耳其國民對於難民議題立場的壓力下,土耳其總統對於戰亂可能導致難民潮湧入土耳其抱持高度警戒。他表示將與塔利班坐上會談桌進行協商,希望能控制局勢。歐盟各國亦擔心重演6年前難民危機,希望能將申請庇護遭拒者遣返回國。
美國方面,拜登表示阿富汗政府軍需為自己及國家而戰;共和黨籍議員則批評拜登撤軍的決策魯莽,導致現今反政府軍將可能顛覆美國花費20年時間及大筆錢財在阿富汗協助及訓練的喀布爾政權,使恐怖主義再度復燃。如今暴行無數的塔利班組織進逼首都的情況下,美國也呼籲公民盡速離開阿富汗,並將協助使館人員撤離喀布爾。
阿富汗政府究竟有沒有辦法扭轉堅持劣勢將塔利班擊退,國際間的談判角力又有沒有辦法發揮成效阻止阿富汗被佔領,都將是我們接下來需密切注意的大事。
❷南海爭議如同休火山 持續醞釀不容忽視
我國四面環海,海上安全議題一直是我國相當關注的國際政治議題,尤其鄰近的南海爭議,雖說是不幸中的大幸,並無熱戰爆發,但隨著中美角力持續發酵,南海始終「穩定維持」不穩定的氣氛。
8/9聯合國安理會召開海上安全問題會議,席間中美再度交鋒,互指侵犯海域。南海為東南亞交通要道,加上漁業、礦藏資源豐富,成為兵家必爭之地。中國聲稱擁有南海90%海域的主權,美國時常以捍衛航行自由為名,遣船通過,中國則批評美國以保護國際社會之名,侵害中國海域之實。
近日的海上安全問題會議中,不只東協各國,英國、俄國皆表示應加速建構各國合作的框架,顯見南海貿易交通、海洋資源的開發是急不可待。
該會議雖無法成就具體的操作準則或規範,但可能象徵這座休火山復甦的開端,在美國退出阿富汗後,緊接著在南海議題上有所動作,推測南海可能成為未來數年國際政治交鋒的重點,值得關注。
❸不敵北京當局 香港教協宣布解散
香港教育專業人員協會在10日宣布解散,教協表示近年社會、政治環境改變,加上近期遇到變化,讓他們感受到巨大的壓力,他們無法解決當前的困難也看不見未來,因此做出解散協會的決定。
中國媒體新華社曾在7/31發布的文章中寫道:「香港教育若要重回正軌,就必須清查香港教協」,在文章中更提到教協開始偏離宗旨、不務正業。此文發布後,香港教協受到來自四面八方的輿論及批評。
香港教協在泛民主派中有一定的力量,也參與前幾年的反送中運動,使香港教協開始被北京當局視為異議團體並遭到施壓。像是在新華社發文的隔天,香港教育局即宣布要中止與教協的合作關係,如雙方不再舉辦任何會議、檢視團體成員資格、不處理轉介個案、不再承認教協的教師培訓課程。
教協早在今年初跟年中分別退出民間人權陣線和支聯會,但終究無法逃過北京政府的清查,教協也無法再承受外界所給予的壓力和批評,因此最終宣布解散,這項消息對於香港的教育界來說也是個巨大的打擊。
#經時事
❶美國呼籲OPEC+增產 抑制油價繼續上揚
本周三拜登政府發表談話,呼籲OPEC+聯盟繼續提高原油產量,在全球經濟復甦之時,補充疫情期間石油減產的影響,以及抑制油價的上揚。
不過OPEC+成員國並不同意拜登的呼籲,有些成員國認為疫情尚未完全結束,此時並非快速增產的時機。而沙烏地阿拉伯則質疑,美國一方面提出氣候變遷政策,呼籲減少石油消費,另一方面卻要求OPEC+增產,立場相互矛盾。
一些分析師認為,拜登相互矛盾的作法源於美國在民意上承受通膨的巨大壓力,而油價上漲就最直接影響著消費者的感受。
❷軟銀暫停對中投資!如何面對科技業整頓?
旗下有著規模1,000億美元的願景基金(Vision Fund),日本投資巨頭軟銀集團是全球最知名的中國新創投資機構之一,然而其於10日表示,將暫停開展新的對中投資,以觀察中國新監管政策影響。
過去由孫正義領軍,軟銀在早期就精準投資阿里巴巴、字節跳動等等當年的科技獨角獸,最大單筆投資正是近期遭監管關切的滴滴,擁其20.1%股權。
隨著中國監管機構以反競爭、資安等因素開始整頓科技公司後,軟銀投資組合中許多明星股估值下滑,造成軟銀FY21 Q1淨利潤降至69億美元,較去年同期銳減40%。孫正義在本次財報會中表示,北京政府對科技業的整頓行動變得廣泛又難以捉摸,在局勢明朗之前將退至觀望立場。
❸認賠殺出,Adidas以25億美元出售Reebok
知名運動品牌Adidas近日宣布,以25億美元(約新台幣 700 億元)出售旗下 Reebok予美國品牌管理行銷公司Authentic Brands Group,預計在2022年第一季完成。愛迪達2006年以38億美元收購Reebok,期望藉此擴大業務規模,並應對 Nike 的競爭。
(📌今天字數又爆了🥺第三則時事的後續放留言👇)
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
資安 議題 2022 在 Facebook 的精選貼文
《台股報復性反彈 美國助台抗疫‼》
台股上週連日重挫,反應了大家對疫情升溫的擔憂,但數據顯示,雖然週一大跌近 500 點,外資卻 #由賣轉買,而且還是逆勢大買,讓多軍信心大振,今日大盤開高走高,噴漲 792 點,輕鬆收復萬六關卡。🚀
台積電、聯發科、國泰金、富邦金、台塑、南亞等權值股同步勁揚,近日跌深的鋼鐵、航運更是多檔亮燈漲停,在電、金、傳齊漲帶動下,讓大盤創下 #史上最大漲點。
根據路透社報導,台灣近日疫情升溫,然而全台接種疫苗的比率不到1%,顯然對疫苗的需求非常急迫,因此傳出美國政府已在幫忙台灣,協調疫苗製造商加速供貨。
#美國爸爸來幫忙了
#該不會外資早知道
我們不必為了漲跌去找理由,但疫苗傳來好消息,加上確診數字下降,確實為股民打了劑強心針。此外,融資大幅出場,下降幅度甚至比台股跌幅還大,融資維持率也降到相對低位,雖然不能說一定就會止跌,但明確顯示籌碼方面的壓力減輕。
由於疫情瞬息萬變,最好別輕易猜頭摸底,當大盤真的能落底走穩,那麼可以布局 2021 下半年、2022 年展望還不錯的股票,尤其是 2022 能持續成長的股票,其中電子股可能會是優質的目標。
因為電子股今年以來大多沒什麼漲到,加上近期的大幅回檔,估值相對又更合理了一些,而且下半年將進入電子旺季,資金有望重回電子股。
產業或議題上,可以觀察 #伺服器、#NB、#蘋概股,此外,在疫情肆虐,造成數位化轉型加速的過程中,#資安 也許會是下半年的熱門話題。
#該關心2022能否持續成長
#電子股基期相對低
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105185008.aspx
資安 議題 2022 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
再一次證實「國民黨是阻擋台灣進步的最大亂源」#藍綠一樣爛你還覺醒個屁【生態保育】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1328040720669337&id=584986081641475
【民進黨:國民黨執政時核定天然氣接收站蓋在藻礁】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=774407669847169&id=150287392259203
薛舜文:誠懇的、很怕惹人不開心的me,完全支持大家關心環保關心藻礁以及沿岸生態圈,但幾件事情我希望參與連署的你我可以理解:
(我要承認我有參與連署,是看到國民黨大力推動覺得不爽所以去翻看相關資料,如果有誤煩請不吝告知、討論)
(1)第三接收站是三小?
為了減碳,因此提高其他供電之比例,這個接收站是為了儲存天然氣,為了提供 #桃園大潭電廠 使用。降低其他造成更多污染的發電方式,為的是全民安全 #非核家園 的承諾。
(2)為什麼在藻礁生態區建造?
此預訂地為18年前便已經規劃,但影響(破壞)範圍太廣,在民進黨執政後縮減原預定範圍十分之一。整個海岸線如果我沒記錯是28公里長,目前使用的沿岸大概2公里,而且「已經是水泥地」,這個意思就是政府使用的區域是「18年前就已經破壞的預定地」。
除了大潭藻礁,沿岸還有 #觀新藻礁 跟 #新屋藻礁,桃園市府投入非常多資源,做相關的保護措施。
(3)雖然現在沒有新增破壞區域,以後呢?
我可以理解中油和台電都不值得信任(咦?)也確實無法保證所有「如果的事」,但就現階段而言,希望參與連署的各位稍微緩和一顛顛,一顛顛就好:沒、有、新、增、破、壞、區、域。
(4)所有問題都是政治。
單純提醒一下,我沒有其他要多說的了。
我只是對國民黨支持的所有事情會保持懷疑,就這樣。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10161034232061164&id=663261163
抓到了!這梗很綠:你永遠都猜不到,這個淺碟又去脈絡化的社會,還會發生什麼更荒謬、更前後矛盾的事情。
.
粉專【TW觀察人】原文連結
https://www.facebook.com/TWspectator/posts/250156663403553
TW觀察人:#去脈絡的淺碟社會
#竟是如此荒謬又諷刺
我們找來黨國體制下的既得利益者馬英九談228和解;環團結盟覆滅藻礁的國民黨一起來抵制友善藻礁的民進黨;股市上萬六,一堆人在五星級飯店一邊吃下午茶一邊罵政府、罵景氣差。沒有進口半公斤萊豬,然後在LINE群假摔說自己被萊豬迫害,要發動罷免立委。
這裡還有更辛酸的,日以繼夜幫你拚了一年半防疫的陳時中,就因為跟德國談疫苗合約,還要被一干想幫中國業配疫苗的親中派抹黑是「偷雞摸狗」
更好笑的,打從娘胎就認定「國共不兩立」的蔣中正是宇宙偉人的泛藍選民,反而是台灣現在瞎挺親中派源源不絕的能量來源。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3843264872416056&id=1759886480753916
Adeline Thomas Tsai:我知道我版上有一些動環保人士。
請你們不要去參和那個矯情的藻礁公投。不然就拜託你們歸隱山林不要用電。
然後拜託別來我這邊玩「這跟國民黨有什麼差別」這種兩邊各打五十大板的話術,我告訴你有什麼差別,國民黨殺了藻礁,民進黨盡力在救,然後現在有人跟著國民黨在那邊嚷嚷說,不管,你們沒讓藻礁全部復活就是騙票,就是這樣。
方小頁:國民黨規劃開發232公頃。
民進黨協調後開發23公頃,使用18年前已經開發過的地區,還避開藻礁區跟潮間帶。
結果環團現在跟著國民黨護藻礁。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158919183214508&id=633434507
林艾德:藻礁已經在那裡生長了7600年,你是否支持大潭電廠的天然氣接收站遷離藻礁海域,不要破壞難得的自然生態?那我當然蓋同意。
同一天公投的下一題就是,你是否同意重啟核四啟封商轉發電?反核這麼多年,我當然不同意。
理想狀態是這樣,但現實會這樣運作嗎?
2018年,在國民黨大力反對在新北興建深澳電廠的情況下,當時的行政院長賴清德做出「桃園替新北,觀塘換深澳」的決定,因為北部用電量就是這麼大,核一核二要除役,國民黨的新北又不讓蓋電廠,那只好在自己人的桃園大潭新增天然氣機組,觀塘的中油第三天然氣接收站也變得勢在必行。
同年觀塘的環評過關,環團把第三接收站改到台北港的替代方案在當時就被否決了,並不是因為台北港條件不符合,而是時程上來不及。核一已經除役,今年核二也準備除役,2024年基隆的協和發電廠也計畫除役,原本在2025非核家園的計畫下,大潭電廠預計2022年就要接氣,現在如果要遷到台北港,那屆時環評可能都還沒完成,目前評估最快建好也是2030年以後。
難道不能為了保護藻礁,再稍微等一等?當然可以,但要先確定這幾年的電要從哪裡來。核二延役不可能,協和發電廠現在就因為環保限制發不到30%的電,中火北送台中人也不會同意,這時候我再問你一次:你是否同意重啟核四啟封商轉發電?
有人覺得這些事情不該扯在一起,我們可以同時不要深澳燃煤,延後大潭的新天然氣機組運轉,也不用啟用核四,因為我們可以節電、可以調度、可能提高能源使用率等等。
我相信你做得到,但這件事不是你一個人當環保小尖兵就可以,而是至少百萬人和各大用電企業都要跟你有一樣的共識跟熱誠,別問我信不信,在這個連頂新都抵制不了的島嶼,難道你信嗎?就算你真的信,那至少告訴我,如果辦不到,那備案的發電量要從何而來?
以核養綠的支持者看得更實際也更清楚,他們早就說過,核能要養的綠不只是綠能,更是環境的綠,核四就是他們的備案,公投前若看到「核四護藻礁,兩案都同意」的宣傳也不會讓人意外。
當然,我相信絕大多數環團都不願意被核能或背後的國民黨代言,但實際狀況是,核四公投在國民黨動員下早就連署好在等,而環團用盡全力,在截止前一週護藻礁的連署都還收不到所需的30%,兩者動員能力跟聲量的差距,真正公投時無論你再討厭國民黨跟核電,他們就是可以輕易地代言你。
因此,當初最先把藻礁海域規劃成天然氣接受站的國民黨,現在也開始動員幫藻礁連署,而一路把232公頃的佔地,改到現在直接避開藻礁區跟潮間帶、使用之前就填海造好之舊有地的民進黨則成了眾矢之的,表面上這是單純的環境生態問題,背後卻是兩大黨能源政策的角力。
你當然可以自由選擇你要支持或反對,但請記得,每個選擇都伴隨著後果,如果現在這個避開藻礁區的接受站我們仍覺得有破壞環境的可能而無法接受,要推翻它讓一切重來,那未來必定會出現一段電力的空窗期,到時我們要接受核能還是忍受空污?這才是我們應該先思考好的問題。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3693438307372576&id=100001193286838
莊嘉榮:當初最先把藻礁海域規劃成天然氣接受站的國民黨,現在也開始動員幫藻礁連署,
而一路把232公頃的佔地,改到現在直接避開藻礁區跟潮間帶、使用之前就填海造好之舊有地的民進黨則成了眾矢之的,
表面上這是單純的環境生態問題,背後卻是兩大黨能源政策的角力。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5341523332532017&id=100000232097238
蘇志成:我真的很希望台灣人可以擺脫理盲濫情的民族性,讓自己隨時能保有理智的思考跟清晰的利害辨別能力
這一切
要從「能夠理解凡事都勢必有其代價」這一點開始
____
你當然可以自由選擇你要支持或反對,但請記得,每個選擇都伴隨著後果,如果現在這個避開藻礁區的接受站我們仍覺得有破壞環境的可能而無法接受,要推翻它讓一切重來,那未來必定會出現一段電力的空窗期,到時我們要接受核能還是忍受空污?這才是我們應該先思考好的問題。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4003416669710122&id=100001254844402
王浩宇:#我身邊的文青
在文青咖啡館用著貼滿社運議題的Mac筆電,用電鍍的鐵吸管喝著公平貿易的小農咖啡,連上網路痛罵空汙、民進黨是資進黨,罵完到門口抽根🚬,順便傳Line給朋友,要朋友們幫忙連署保護藻礁。
接著,騎著Gogoro去華山看展覽,路上順便換個電池、買個7-11飯糰當午餐,接著在路邊找個停車格。
然後拿起iPhone手機,打開電子票券、拍了拍照貼IG限動,還用無他相機美肌。至於電是怎麼來的,這些產品是怎麼生產的,過程中會不會造成環境負擔?有沒有資安問題?
這些都與我無關,那是民進黨要去解決的。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208885747259035&id=1775451270
迷因力量:[藻礁公投爭議懶人包]
1.國民黨多年重北輕南,把發電廠都蓋在中南部,南電北送導致北部電力不夠,2001年才興建桃園大潭發電廠,北部唯一天然氣發電廠
2.大潭發電廠不斷擴大,需要更多天然氣,馬英九與國民黨計畫在大潭規劃"232公頃"的第三天然氣接收站
3.民進黨執政,把國民黨規畫大幅縮減,環評僅通過"23公頃"
4.2018最後修正成只有用18年前的既有填地,毫無改變當地生態,完全環保考量(見圖)
5.發電廠的排水渠道避開藻礁,讓排水不影響生態(見圖)
6.天然氣接收站施工採用不同工法,把接收天然氣的工業港往外推(見圖)
7.工業港與工業區採縷空方式用棧橋聯繫,讓海水與藻礁自然生存(見圖)
8.環團多年強力運作要求大潭發電廠應停止運作,以保護藻膠之名發動連署公投
9.天龍環團不接受大潭發電站天然氣站的任何縮小改良,不接受更環保的各種工程,不接受北部任何發電廠的建立,請問電從哪來?
10.核二廠即將除役,一但大潭發電廠停擺,整個北台灣肯定電力不足,影響擴及新竹與各科學園區,到時科技廠出走或全台缺電,重挫台灣經濟發展,這些完全不關天龍環團的事情,猜猜最後受害的是誰
11.沒有一座發電廠是不影響環境的,北部拒絕興建任何發電廠,中南部人該死?發展經濟與環保是最難取得平衡點的,請問天龍環團這種極度嚴苛的環保標準,是台灣所需要的?全台燒柴吃草?
12.當你無腦連署保護藻礁,完全不考慮蔡政府已經做的努力,讓大潭發電廠停擺,最後回來的只有拼裝核四與國民黨
13.當年弄出最糟糕天然氣擴建案的國民黨,竟然江啟臣,趙少康,羅智強,蔣萬安,都發文力挺藻礁連署公投,不顧現實的左膠覺青,果然是黨國復活的最好養份
14.國民黨要的就是以藻礁連署案推公投綁大選,以公投養民粹力量,以公投再贏2022,不怕國民黨完全執政,快去連署無腦追殺發電廠的環團公投吧
15.我還沒看過堅持最嚴苛環保,又能保持經濟成長的國家,除非你把汙染工廠發電廠都丟去中國亞洲非洲,這正是歐美先進國在做的事情
16.最後提示一下小清新與左膠小雞,很多環團就是靠操作環保議題與公投來募款付薪水的,請拒絕環保撈仔跟統派環團,勿忘那些台中反空汙團體,盧秀燕上台後完全安靜
#勿忘2018的以核養綠跟反核食公投慘劇
#如果任何替代性發電從火力天然氣太陽能風力都抵制
#最後你只會得到滿出來的核廢料
#請廣傳
#請拒絕連署國民黨支持的藻礁公投
(最後回應一下有北七在說蔡英文沒有實現保護藻礁的政見承諾:
觀新藻礁,也就是大潭電廠南方的區域設置保護區,鄭文燦、蔡英文也承諾設置。市府也確實在觀音、新屋藻礁區設置觀新藻礁生態系野生動物保護區,兌現了他的競選承諾。
#保育觀新藻礁的承諾已兌現)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=432023041466558&id=111757243493141
Chun Tse Cheng:你看人家都直接說出來
核四開下去
藻礁護起來
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208826913187225&id=1745581734
Lim I-Chen:而且那23公頃還是使用既有填區,沒有要多覆蓋一公分的藻礁,現在整個港都改到外海去再用棧橋連接把天然氣送回陸上儲氣槽,連船隻以後都是在外海卸氣
土星六號之狼:以前國民黨時期三接計畫覆蓋面積是232公頃,整個藻礁區是直接覆蓋上去,完全沒在跟你講這些甚麼生態甚麼毛的。
民進黨執政,將面積縮減為23公頃,占地只有原本10分之1,而且而且那23公頃還是使用「既有填區」,那個地方本來就沒有藻礁了,完全迴避藻礁區。
然後規劃232公頃滅藻礁工程的國民黨,說他們要發起保護藻礁公投,而所謂「環團」趨之若鶩。
這其實跟柯文哲找馬英九來談二二八是差不多道理。
找兇手談和解、找汙染源談環保。規劃破壞232公頃藻礁的國民黨是環團好夥伴,縮減成23公頃的民進黨是環保殺手。
我這輩子最厭惡的NGO就是環團無誤,NGO界的柯文哲。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4077869828913866&id=100000726674440