假3.5噸的問題,終於要解決了!
推動多年懸而未決的事,
花費達10個月!
中小企業需要有人為他們發聲!
這是2018年12月27日的質詢!
我這個質詢簡單短有力,用數字驚醒交通部:「民進黨執政後,這一個單項的罰款,還成長1/4!」
107年的罰款高達3,208,877,232元!中小企業小商家一年賺多少錢?其中32億多元,要因不合理的制度被國庫剝削掉!
這種氣憤之下,質詢最後一句話,我說:「這樣的政權,不是苦民所苦的政權」!
此後8個月,我不斷催促追蹤,這是一個怎樣的交涉過程呢?
立法委員平常都在忙什麼?想要推動一件事,要做多少努力?
讓我整理重要的過程和大家分享:
自去年12月接到運輸業者陳情,我交代辦公室立即向公路總局調資料。
哇,竟然發現:台灣小貨車因為分級的不合理,造成小貨車超載罰款近十年來占全國罰款的12-15%,而且年年成長,快變成政府的提款機了!
而這些小貨車使用者幾乎都是中小企業,他們可以說是苦不堪言。
我在去年12月27日即向交通部質詢,並提案做成決議:要求交通部一個月內重新議定小貨車定義。之後即不斷向交通部追踪進度。
在今年一月,立法院提案設定的期限到期時,我再向王國材次長詢問,次長表示修法方向有共識,而且也會要求加速處理。
不過當時次長正為華航的勞資爭議焦頭爛額。
到了二月,交通部還沒有定案,我主動在2月14日召集公路總局長討論如何解決,當時局長建議或許可以朝在行照加註記處理,這樣處理既快速,影響層面又比較小。
我認為這樣政策變動的建議,還是要尊重部裏。
因此我在2月17日再向王國材反應此建議,次長在3月10日回覆:「若沒安全問題,行照加註記初步可行」。
但之後的修法進度似乎又緩慢下來了~~~
為了加速此案進行,我的辦公室又分別於3月27日與5月2日召集路政司談論修法進度,路政司當時表示因為處理UBER爭議而有稍緩,感到抱歉,但表示一定會在七月前解決此事。
果然,交通部終於在8月初公告修正道路交通安全規則,提高小貨車載重量,估計逾10萬車主受惠,預計最快今年10月上路。
https://youtu.be/Z7QUWrzjx1s
「貨車超載人罰款」的推薦目錄:
- 關於貨車超載人罰款 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最讚貼文
- 關於貨車超載人罰款 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最佳解答
- 關於貨車超載人罰款 在 大車蒟蒻 JURO Facebook 的最讚貼文
- 關於貨車超載人罰款 在 請問一下TOYOTA的SURF人數超載要罰多少? - Mobile01 的評價
- 關於貨車超載人罰款 在 大貨車超載法條、超載人、超載罰款在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於貨車超載人罰款 在 大貨車超載法條、超載人、超載罰款在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於貨車超載人罰款 在 注意! 10月新制汽車"超載"肇事最重罰1萬8 中視新聞20211001 的評價
- 關於貨車超載人罰款 在 超載罰款2020在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於貨車超載人罰款 在 超載罰款2020在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於貨車超載人罰款 在 貨車後面載人罰多少的推薦與評價,YOUTUBE、MOBILE01 的評價
- 關於貨車超載人罰款 在 貨車後面載人罰多少的推薦與評價,YOUTUBE、MOBILE01 的評價
- 關於貨車超載人罰款 在 超載規定在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於貨車超載人罰款 在 超載規定在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
貨車超載人罰款 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最佳解答
【平安回家】
為了自己的用路安全、
請多一些理解、多一些耐心、
讓彼此都能平安回家。
法規的修改是交通部與立法院的職責
尤其是交通委員會的委員們
請看到大車駕駛真正的需求
制定合理、合情、合宜的法規
那種跟電信公司同名這類的事
請不要再費神質詢。
職業駕駛
工地現場在出入時,往往最辛苦,最委屈的是職業駕駛。這些駕駛大型工程車輛的駕駛們,往往必須左顧右盼,並且確認那些沒有耐心,又愛亂衝的小型車,甚至亂鑽的機車走後。這些工程車輛的駕駛才能移動。有時候工地的守衛要等這些機車汽車駕駛經過數次攔停,才能有空檔讓這些工程車輛進出。還往往要忍受喇叭連按。
外界往往誤以為這些職業駕駛全都是流氓黑道,在我這樣長期觀察下來的現場工程師看來只能一笑置之,其實這些司機們只是看起來魁梧且說話大聲而已。會來當職業駕駛的,多多少少都是為了多賺一點錢而努力,從考取職業大型車駕照時,就是如此打算。要能夠操控這些大型車輛往往需要特殊的技術,例如吊卡必須同時具備職業大貨車和吊掛機具的操作手,現在已經不是一個用錢可買的牌照。加上競爭激烈,若是沒有專業的技術,很快就會被人淘汰。又例如拖板車的司機,這些大型聯結車或是拖板車,往往要在最困難的環境倒車前進後退。有時候在道路擋道,同時承受心理及外在條件的壓力。司機都要具有極強大的抗壓力。並且極其重視他們的牌照。
這些司機在台灣遇上的第一個大困難,就是毫不禮讓的小型車輛。有時這些職業大車已經等一兩個紅綠燈,且派出人指揮,但台灣人依然亂衝亂撞,往往一秒都等不得的要從這些大車旁衝過。在大型車輛往下看,這些小車有點像是亂竄的小狗小貓。隨時一個不注意就可能擦撞跌傷,這也是職業駕駛們的壓力。所幸現在的車輛還有保險,甚至駕駛們之間互保互助的特殊之約。
我待在拖板車上時,看過去周遭的小型車就像是小動物般,大型車輛有一定的行駛路線,通常是越大的路越好,越寬越大就越安全。但往往還是會有車輛超車。大型職業駕駛車輛多是手排車,在起步前後以及換檔時通常慢速。這時許多機車汽車,會因此切入車道。就司機大哥們的說法,若有先打方向燈都還好。但若是突然切入,那實在令人驚險憤怒。
過去台灣常說這些車輛寧可將人撞死,也不願意承受之後的醫藥費用。這實際上是制度的缺陷。這些駕駛的工作時間極長。工程計算工期時,往往使他們過度操勞。精神不濟,也聽過駕駛卡住平交道,下車時遭火車撞擊。這些都屬於宣導不足,配套不夠。
如果有足夠的保險額度,那誰會想在出事時逃開或是繼續施暴?如果能夠穩定的得到足夠養家的酬勞,又有誰願意冒著風險連開十餘小時的重車?我們或許能要求所有職業車輛加保高額保險,但我們阻止不了這些司機為了生存而繼續過勞。
工程現場的職業駕駛在沒有自己的車輛以前,幾乎沒有什麼賺錢的機會,替人開車能賺得的錢和一般上班族相去不遠,往往為了多賺幾趟而大量引用提神飲料,過去甚至傳言有使用安非他命作為提神的方式。這些駕駛往往要存到足夠的錢,再貸款買車後了支付保養維修費用,繼續撐著多賺些,等到車輛貸款清償,才真的有純賺錢的可能。
這些職業駕駛的待遇視狀況而定,但在不景氣的時候,大家都做不到過去輝煌時期的錢,許多車輛轉為以重量計價,許多公司嚴格監督吊車吊卡單價。一旦車輛沒有運作,保養以及折舊的壓力只會壓的這些駕駛們削價承接。所有的待遇都算不上好。我在工地現場十年,在一些工區的工錢不漲反跌。駕駛們在油價最高時,更是各個怨聲載道,能省則省。工地現場為了施工,也往往要求車輛超載。以節省運費。這些駕駛開著過重的車輛。更難以駕馭,更難以爬坡,更難在轉彎時後穩定車身,也更難在下坡時保持安全。
工地現場當然知道,但不這樣做無法營利。畢竟價低者得。壓榨駕駛是保證營利並且縮短工期的最好方法。警察也知道,在國道過去有收費站時,往往抓這些車前往過磅。國道廢除後,有些老警察和我們一樣,光看輪胎就知道超載,眼光掃過砂石車斗就知道過重。此時司機們的應對方式只是用無線電互相擔保,在每台車出車的間距時更換路線以避免警察取締。幾台車輛互相攤平罰款。悲哀,無力並且也只能如此而已。
我在工地現場,曾經和幾個駕駛討論:我認為若是真的遇到平交道卡住車頭,只管衝過去把路檔撞爛就是。任何車輛都有足夠的動力將平交道的架桿衝開,了不起罰個五萬八萬十萬。怎麼樣也比車毀人亡來的便宜。那些按鈴什麼的根本來不及。只有快速逃命離開軌道才是正途。但他們反駁撞壞平交道桿後牌照將被吊銷。認為有機會逃離總是一拚為好。因此大小貨車卡平交道的事件屢見不鮮。
這法規愚蠢白癡,顢頇智障。用吊銷牌照作為撞斷桿子的懲罰,結果就是造成這些駕駛們在卡住時,冒險前往拉高平交道遮斷桿。公務員無能墮落,立法委員毫無素質由此可見。我們國家的法規思維總是為了方便管理而立。絲毫不顧及立法後的結果。往往都還要製造出其他悲劇,才從屍體中學習。
這些職業駕駛若是被吊照,幾乎等於兩年時間毫無專業謀生能力,或是鋌而走險無照駕駛。我看他們的生活其實非常勞累,駕駛大型車輛的精神並不輕鬆。有時這些車輛同時是水車、吊卡或是吊車。更需要專業和人力。但說到底這些都需要資源投入。若要讓這些車輛更加安全,更加專業,更有精神的駕駛。我們現在社會給的不夠。我常常只能在工地門口廉價的要他們「平平安安地去吧,願你們開慢一點也平安」實際上他們超載,超時工作並且還要再回來趕場。
我看著那些計畫,那些表格,那些單據,我都知道在做假,我也清楚的知道大家都在做假。如果依照標準出土,那如同遠雄巨蛋一般,根本無法如期完工。如果依照貨車標準,我的垃圾也清運不及。但人生就是如此。我們這些無知無用之人,毫無能力動搖這體制,我只能廉價又無力的招呼這些駕駛離開我的工地。在門口離去之時送上咖啡飲料,同時罵罵警察公務員無能政府。
也只能罵而已。
貨車超載人罰款 在 大車蒟蒻 JURO Facebook 的最讚貼文
請大家看到最後!☆
進口貨櫃超重 交部將源頭管制
作者: 吳琍君 – 2015年5月26日 下午6:17
為防止進口貨櫃超重,危及台灣道路橋樑安全,交通部航港局今天(26日)宣佈,將採源頭管制方式,除了函請航商告知國外起貨港台灣貨車運能限制外,也將於明年初採取「公布貨櫃重量」的方式,提供貨櫃駕駛及拖車業者參考。
進口貨櫃超重,一經查獲,除了航商必須繳納罰款,駕駛也將被記點,半年內違規3次,就會被吊扣駕駛執照。中華民國汽車貨櫃貨運商業同業公會全國聯合會日前向交通部陳情,表示業者並不知進口貨櫃超重,相關罰則已影響業者生計,希望交通部能修定罰則、釐清責任歸屬。
不過,為了避免貨櫃車超重行駛道路,危及台灣道路橋梁設施和用路人安全,交通部仍決議維持既有道路法規不變,但交由航港局採取源頭管制方式,降低貨櫃超重運出港區的風險。
航港局除了已經在11日函請航商告知國外起貨港台灣貨車運能限制外,明年初也將採取「公布貨櫃重量」的方式,提供貨櫃駕駛及拖車業者參考。此外,航港局後續還將在台中港區試辦設置公用地磅,讓業者自主管理,並建立「轉歸責機制」,將相關超重罰則轉歸責於航商,避免貨櫃車駕駛無辜受罰。
轉至yahoo
就不在文言文了
這個問題存在許久,貨櫃車合法超載同業間早就不是新聞了,大約在2000年開始臺灣開始開放,軸數軸距重,其實就該修法!
修什麼法?
一部35噸2+2貨櫃車,在沒有變更輪數軸數下或是增加性能配備下,為何能夠申請42噸進出口整體物!
既然法規已經開放軸重,有什麼理由還要35噸去合法超載,發生事故卻又怪罪貨櫃車超載,到底是誰開放?!
那些同業工會不作為,放任貨櫃運輸胡亂削價競爭,超時不補,報關行兼車行,高油價運費不升反降,當然要管也不容易!
只是超載這一塊是否該好好管管,進口櫃超重是否該用43噸級來增加安全性,增加運費來拖運?
台灣要進口端限制重量,只是在斬自己的腳,歐盟2+3,美洲3+2,大陸,香港2+3,只有台灣2+2,先進國家做落後的行為
一樣35噸一般雜貨超過38.5噸就算超載,而35噸貨櫃車到底憑什麼可以載到42噸,笨蛋學者只是在辦公室吹冷氣,工會只是在收會費嗎?
或許超重櫃要以43噸車輛運輸,對車行汰換會有衝擊,可是15年過了…沒人理
請大家用力轉出去,貨櫃車合法超載是政府開放的!!!!!!!!
貨車超載人罰款 在 大貨車超載法條、超載人、超載罰款在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
二、查有關貴法院所詢半聯結車總聯結重量事宜乙節,道路交通安全規則第81條第1項... 規定並非容許汽車裝載貨物得有超載且未逾核定總重量百分之十之情形,併請參考。 ... <看更多>
貨車超載人罰款 在 大貨車超載法條、超載人、超載罰款在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
二、查有關貴法院所詢半聯結車總聯結重量事宜乙節,道路交通安全規則第81條第1項... 規定並非容許汽車裝載貨物得有超載且未逾核定總重量百分之十之情形,併請參考。 ... <看更多>
貨車超載人罰款 在 請問一下TOYOTA的SURF人數超載要罰多少? - Mobile01 的推薦與評價
道路交通管理處罰條例第30條: 汽車裝載時,有下列情形之一者, 處汽車駕駛人新臺幣三千元以上九千元以下罰鍰 ... ... <看更多>