【藍綠「郎有情妹有意」 林錫耀:民進黨支持新竹縣市先合併】
ETtoday/記者呂晏慈報導
新竹市長林智堅拋出新竹縣市合併升格議題,但近日傳出有綠營要角私下埋怨,此恐無法擺脫外界對民進黨「因人設事」的質疑,擔憂影響2022年地方選舉選情,引發黨內討論。據轉述,民進黨秘書長林錫耀22日在黨中常會表示,「就黨的立場來說,要支持這樣的案子」,應該採新竹縣市先行。
據轉述,林錫耀今天在民進黨中常會黨務報告階段說,就新竹縣市合併議題,就民進黨的立場來說,要支持這個案子,但對於縣市,因為仍涉及國土規劃、《財政收支劃分法》修法,會比較困難,因此應該「新竹先行」。
此外,與會的新竹市長林智堅也澄清說,他最一開始拋出的是「新竹縣市合併」,至於「新竹縣市合併升格」則是新竹縣長楊文科提的,強調新竹縣、新竹市合併是「郎有情,妹有意」。
新聞連結於留言處。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過75的網紅高閔琳,也在其Youtube影片中提到,質詢摘要如下: 一、經發局 (一)南北及城鄉差距,產業佈局與國土規劃問題 (二)地方缺乏產業空間規劃權,不利區域產業自主發展 (三)產業環境不佳,如何創造地方經濟、吸引人才? 1、蔡英文「五加二」產業政策 2、產業五缺問題(缺水、缺電、缺地、缺工、缺人) 3、產業用地不足 4、橋頭新市鎮作為科學園...
財政收支劃分法修法 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最讚貼文
新竹市長林智堅二連任迄今近7年從未對縣市合併升格表示過看法,日前突然主張新竹縣市合併,且提議要在2022九合一大選前實施,同時表態參與「大新竹」市長選舉,外界痛批根本就是機關算盡。國民黨團今(14)上午邀集新竹縣市區域立委鄭正鈐、林為洲、林思銘及苗栗縣區域黨籍立委徐志榮、陳超明共同召開記者會,痛批民進黨、林智堅「因人設事」、「吃相難看」,國民黨團強烈要求,民進黨要談新竹縣市合併,必須先啟動4大修法:《地方制度法》、《區域計畫法》、《行政區劃法》、《財政收支劃分法》,修法完備之後,再討論新竹縣市或竹竹苗合併的議題,才是正辦!
總召費鴻泰表示,當桃園市長鄭文燦對外表示,新竹市長林智堅不在桃園政治版圖內,此話阻斷了林智堅到桃園參選2024市長的計畫,同時也受到桃園地方民意強烈反彈,最後由提攜他的民進黨立院黨團總召柯建銘,想出新竹縣市合併構想,趕在2022年縣市長選舉前,在立院本會期結束前修正《地制法》,讓他有機會投入合併後的「大新竹」市長選舉,費鴻泰痛批民進黨、林智堅「因人設事」、「吃相難看」。費鴻泰指出,民進黨意圖將《地制法》人口限制門檻從125萬人降到100萬,費鴻泰諷刺民進黨何不降到80萬人?如此標準,那麼嘉義縣市呢?民進黨嘉義縣市區域立委都在睡覺?都不會為嘉義縣市的發展著想?
費鴻泰指出,根據《地制法》規定125萬人就可以升格為直轄市,那麼行政院、內政部為什麼不升格彰化縣?費鴻泰指出,除了修《地制法》之外,特別還需要修《財政收支劃分法》,現行六都受政府財政補助71%,另外16個縣市均分29%,若未修《財政收支劃分法》前升格第7都,原本6都補助財源將立刻遭到稀釋。另外《行政區劃法》也必須修法,費鴻泰指出,現有新竹縣議員36席、新竹市議員34席,合計有70席縣市議員為地方服務,另外還有新竹縣鄉鎮市長和市民代表,竹竹合併後大概只剩下40席市議員,如何確保地方服務品質不受影響?
書記長陳玉珍表示,當民眾想著何時能打到疫苗的當下,林智堅只想到卸任後的政治出路,倘若真的為新竹發展著想,任期內的6、7年怎麼都不曾提過「竹竹併」的議題?為地方繁榮著想、替地方爭取資源?一心只想用民進黨派系對國家法令為所欲為?民進黨若真的要「竹竹併」,必須認真思考啟動4大修法:《地方制度法》、《區域計畫法》、《行政區劃法》、《財政收支劃分法》,國民黨誠摯建議民進黨,倘若想留下「美好」的政治身影,除了積極修法,林智堅同時也宣布不參加「大新竹」市長選舉,這才是真正為新竹縣市民謀福利的典範,否則再多的狡辯,也只是為個人私利,民進黨把國家法令視為無物,想怎麼修,就怎麼修。
新竹市委員黨團副書記長鄭正鈐表示,林智堅當年在競選連任時,對於竹竹合併問題,表態要從長計議,沒有急迫性。4年過去林智堅突然提出竹竹合併,變成有了急迫性,柯建銘甚至說出要趕在2022年完成,為什麼?原來是柯建銘為了自己愛將未來政治出路,量身訂做、因人設事,完全不考慮國土規劃、行政區域規劃問題,是為新竹縣市好?還是為民進黨好?民進黨可有思考過合併後財源與員額問題?唯有啟動4大修法,才有竹竹併的可行性。鄭正鈐呼籲民進黨請尊重苗栗縣、新竹縣市民意,而不要只有黨意!
新竹縣區域藍委林為洲表示,政治不是詐術,不是在比誰比較會耍伎倆、詐騙民意。民進黨為了林智堅,趕在2022年完成竹竹合併,立法院這個會期要完成修法,這不是詐騙,什麼才是詐騙?民主制度就是首長2任做完就得下台,無論任內是好是壞。林為洲指出,台中市民進黨籍委員也認為,當年台中縣市合併升格也歷經5年,縣市合併沒有這麼簡單;包括台南縣市、高雄縣市因人口數達到《地制法》要件自然升格,這次竹竹併想要硬拗修法,民進黨這不是因人設事嗎?林為洲認為,2026是最好時機,無論是竹竹苗,還是花東都應全盤考量,全國政府也應該認真研究成為兩級化,不要再分大小,這才是為國家長久之計考量。
新竹縣區域藍委林思銘表示,在人口數不足硬要修法降低之下,新竹縣市合併之後的7都,只會成為「迷你第7都」,不能帶來更多統籌分配款與資源,應把共同生活圈的苗栗拉進來,人口、幅員與產業串聯才有意義,否則雲嘉、花東也談合併,全台都是「都」,行政區劃還有意義?國土規劃跟區域劃分就失去意義,新竹縣市目前是不成熟的倡議,民進黨政府必須慎思,應尊重地方議會、民意,經過充分討論取得共識,再來決定新竹縣是否合併的問題,倘若現在要談合併,苗栗縣也應該拉進來一起討論。
苗栗縣區域藍委徐志榮表示,每個縣市都想升格,問題出在地方統籌分配稅款分配不均、不合理所致,歷經多任行政院長,院版的《財政收支劃分法》還出不了行政院,苗栗一年增加50億元稅收給中央政府,地方統籌分配稅款增加不到1億元。徐志榮指出,如果吃相難看的竹竹併蔡英文總統能接受,那就是「蛇鼠一窩」、「沆瀣一氣」,中央要把苗栗擺在哪裡?還有人主張苗北的頭份、竹南歸給新竹,其他16鄉鎮併到台中市,徐志榮痛批民進黨,「苗栗縣不是任人宰割!」、「不要欺人太甚!吃人夠夠!」徐志榮建議,竹苗本就是一家,但因應2022年地方九合一選舉將展開,要參選的都已在經營,現在併下去情何以堪,2026年是適當的時間,必須謀定後動。
苗栗縣區域藍委陳超明表示,當時竹南科學園區傳出疫情時,林智堅竟設置邊境篩檢站,也沒伸援手、以鄰為壑,根本沒有同島一命,心態相當可議,以他個人立場是反對苗栗併入大新竹,同時憂心本來偏鄉地區又更邊緣。陳超明認為,若竹竹苗要合併,那竹竹苗的新都市中心,應該要設在苗栗,緊鄰新竹,這樣才能維持區域發展均衡,苗栗各鄉鎮才不會邊緣化。
財政收支劃分法修法 在 楊文科 Facebook 的最讚貼文
支持竹竹苗合併升格為第七都(直轄市)
今天上午,感謝苗栗縣徐耀昌縣長、三縣市議會議長、各黨派立法委員,在百忙之中親自出席竹竹苗合併升格第七都座談會議。
很可惜,新竹市林智堅市長並沒有出席,對於昨天林市長派愛將陳建名及劉康彥兩位議員送花給我,我表示感謝。只是,與其送花給我,不如親自參加會議,說明升格的理念和具體做法,否則如何要大家來支持呢。
升格為第七都直轄市,是我們竹竹苗所有鄉親共同的願望,決不是一個人說了算,是要傾聽大家的心聲,以民意為依歸,升格可以帶來好處,但也會產生一些缺失,如何在適當的時機升格,是值得大家來共同面對的,我相信,我們可以做的更好!
在經過與會者的討論與交換意見後,本次會議獲得6點結論:
1. 對於執政黨想為特定人士量身定做、因人設事,違背法治精神與程序正義,大家共同譴責。
2. 竹竹苗為共同生活圈,是大家的共識,大家都支持竹竹苗三縣市合併升格為直轄市,竹竹苗產官學研人士已提出「大竹苗科技生態區域發展願景」,應請執政黨參酌,這是大家的心聲。
3. 如果新竹縣市合併升格為直轄市大家都不同意,請新竹市林智堅市長,提出升格為第七都直轄市的具體做法和理念,並請先跟新竹市民溝通取得共識後,三縣市再討論。
4. 強烈建議《財政收支劃分法》修法,照顧全國民眾,提升生活福祉。
5. 研議成立升格第七都直轄市推動委員會,請三縣市長、議長、立法委員為當然成員,全力推動。
6. 歡迎各界熱心人士,多多提供寶貴意見,提供我們參考。
竹竹苗是共同生活圈,是台灣科技廊帶,全國研發經費中,竹竹苗三縣市及竹科就佔了47.05%;此外,在疫情艱困時期,竹竹苗三縣市也組成「防疫作戰聯盟」,守護竹竹苗鄉親及科技產業員工的健康,鞏固台灣科技產業安全防線。竹竹苗合併升格為第七都(直轄市)是一個重要議題,必須多方探討,傾聽人民聲音,從長計議,做最好的決定,才是真正為三縣市人民著想。
※今日出席會議,包括苗栗縣 徐耀昌加油讚 縣長、新竹縣議會張鎮榮粉絲團 議長、新竹市議會 許修睿 議長、苗栗縣議會 鍾東錦議長、立法委員立法委員林為洲、立法委員 林思銘、鄭正鈐、陳超明-阿明哥粉絲團 、徐志榮、邱顯智、賴香伶等人。
財政收支劃分法修法 在 高閔琳 Youtube 的最讚貼文
質詢摘要如下:
一、經發局
(一)南北及城鄉差距,產業佈局與國土規劃問題
(二)地方缺乏產業空間規劃權,不利區域產業自主發展
(三)產業環境不佳,如何創造地方經濟、吸引人才?
1、蔡英文「五加二」產業政策
2、產業五缺問題(缺水、缺電、缺地、缺工、缺人)
3、產業用地不足
4、橋頭新市鎮作為科學園區
5、岡山嘉華地區之輔導轉型
6、高屏空氣汙染總量管制
二、財政局
(一)財政自主權:《財政收支劃分法》修法進度
(二)前瞻基礎建設計畫的地方配合款
(三)公務人員加薪3%,財政負擔?
(四)市府職工、臨時人員、約聘雇加薪比照辦理?
財政收支劃分法修法 在 鄭麗君 Youtube 的精選貼文
本院委員鄭麗君等 人,有鑒於前年五都升格,財政收支劃分法重新修法,本擬由行政院「一般教育補助」經費中減少5百億增加統籌分配款之財源。此舉引發當時教育界極大震撼,深恐本已不足之教育經費更加捉襟見肘。今年3月初,財政部長劉憶如重提財政收治劃分法修法一事,爰此,本席具體要求財政收支劃分法進行修法時,不得以減少一般教育補助作為新增縣市統籌分配款之財源。是否有當,敬請公決。
說明:
一、2010年年底五都升格,該年六月即開始協商修正「財政收支劃分法」,預備將行政院「一般教育補助」經費提撥500億作為地方統籌分配款,引起教育界一片譁然。民間教育團體集結各方力量,展開教育經費保衛戰。
二、振鐸學會常務理事丁志仁指出,過去5百億在一般教育補助時,基本上是「窮縣多分」,但是經費若搬到統籌分配款後,將變成「直轄市多分」,國家公共政策將走向「劫貧濟富」。
三、全國教師會秘書長吳忠泰則表示,從過去幾年教育經費運用的情況來看,許多地方首長選擇刻意壓低預算執行率,將所剩經費用來填補稅收短缺,教育經費往往沒花在刀口上,而是落入縣市首長口袋,挪至其他用途。吳忠泰更進一步指出,從營養午餐全面補助到加蓋游泳池,不難看出教育經費運用的優先順序,完全取決於施政者的好惡。當一般教育補助款被挪至統籌分配款後,地方自由挪用空間加大,教育經費即可能人間蒸發。
四、綜上所述,唯恐2年前歷史重演、危及教育經費之完整性,本席具體建請行政院,於進行「財政收支劃分法」修法時,不得由「一般教育補助」經費中提撥挪用。
財政收支劃分法修法 在 黃國昌- 明天上午9點,「我國財政收支劃分法之檢討與展望 ... 的推薦與評價
這場研討會,邀請了陳國樑與曾巨威兩位長期研究此議題的教授擔任報告人,分別從「現行法造成的地方財政問題」以及「財劃法未來的修法方向」進行深入剖析,也邀請了現任台北 ... ... <看更多>
財政收支劃分法修法 在 升格直轄市都是為了錢!「財政收支劃分法」應該修嗎? 的推薦與評價
成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/77member 如果不便加入會員,也可從這裡贊助 ... ... <看更多>