這個才是柯文哲本身的樣子!
👉👉放很多權力在一個人身上才會看見他真正的樣子 離了對人的關切,柯文哲失了尊重
.
〔文/黨一馨〕政治不該離開對「人」的關切,人命不該是被遺忘、被替代的標題,而該是最重要的事情。從錢櫃大火到內湖安養中心大火,一共走了九條人命。
.
從學姊被性騷擾疑雲、蔡壁如「發言人們都死了」風波,到前攝影官潘俊霖自陳6年來經常超時工作不敢報加班,每次這些議題的出現,都會在媒體引起軒然大波,爾後也有有了類似的結果—真相如同石頭丟入湖面,看不出來湖面下發生了什麼。
.
這些看來單一獨立的議題,當你將它們捆成一束細細的看,在告訴人們什麼?
.
#柯文哲的角色是市長不是醫生
.
內湖某安養中心本月22日發生火警,當日3名患者被救出,2人送醫不治,另外1名69歲燒燙傷患被轉送至三總。台北市長柯文哲前往探視,接受媒體聯訪述說傷者狀況,「至於這家機構的問題,我想等那個社會局跟衛生局,還是要把它調查清楚,清楚以後會再開個記者會跟大家說明。」
.
其實,柯文哲的角色是市長,不是醫生,事件發生當日,述說內容的單薄,遠遠離開市民對一個市長的期待。
.
#不能什麼事都靠政府聽來像在傷口撒鹽
.
當日柯文哲也在臉書貼文表示,已知負責人是在原本的養護中心被檢舉歇業後,另找地方營業,卻沒有立案。負責人把三位老人留在房子裡就逕自離開,釀成這場悲劇...身為市長,會更努力的完備長照系統與社會安全網,也希望所有有需求的家庭,在把長輩送到安養機構前,一定要先確認機構的合法性、安全性。
.
短短一段敘述,一是歸因機構及負責人;二是把責任拋還至當事人,聽來是事實,但市民的期待當然不是市長在臉書提出一些我們都能想出的common sense,這種歸因及敘說是一般民眾的論點,而不該是市長講的話。
.
有網友表示:「會送去那,應該是錢不夠,不然怎麼把長輩送去,環境那麼糟糕的地方。」、「跟萊豬一樣只有窮人會吃!那為什麼窮人不吃萊牛呢?」、「當地里長過去曾向市府檢舉,相關單位卻未積極因應」
.
甚至24日受訪柯文哲提到,北市府提出3點改進,包括「做很多事情要公私協力,不能什麼事都靠政府,每位市民將長者送去安養院,好歹要檢查一下,這到底有沒有登記或證書?還是要檢查看看,發現是非法、沒有營業執照的,也歡迎大家檢舉,很簡單,打1999檢舉就好。」
.
聽來像在傷口撒鹽。
.
事實上,這間機構里長已透過1999檢舉兩次,港湖區議員李明賢接受GOSSIP詢問表示,「1999的報案紀錄是有,有通聯記錄,可是沒有任何的稽查紀錄...」、「代表1999這個就通報系統是有問題的,對於通報上來沒有反映上去。我在議會有發現很多這種狀況...」
.
許淑華議員接受GOSSIP採訪表示,她認為下情無法上達最大的原因是在柯文哲。
.
許淑華回顧、統整幾起事件,舉錢櫃大火為例,「檢調有介入,建管處是不是怎麼樣,當時這些事情都還沒查清楚、還沒有確認,沒想到柯文哲就開始馬上跟媒體講說,他要連坐處分,只要發生事情從處長、科長全部拔官,後來這個官員不是就去自殺嗎?自殺了以後媒體就問他說,你看,這個官員是不是被你逼到去自殺,他說都是你們媒體未審先判。」
.
「請問一下,連坐政策是誰未審先判?」
.
#許淑華:柯文哲保護政務官犧牲事務官
.
許淑華說,「我認為如果真的有涉貪,你才來做處理,沒有涉貪你不應該這樣做,當時第一時間應該下台是都發局局長,督導不週,可是沒有,去讓一個消防局的副局長下台。他全部都在保護他自己的政務官,犧牲事務官。欺壓事務官,只能逼得他們不作為,或者只能自保。」
.
「就像內湖大火那個事情,他說約聘僱的人沒有回覆,請問他是約聘僱人員,你有沒有跟他做好在職訓練,你有沒有告訴他SOP要做到什麼程度?如果沒有的話,這個時間點你又怪約聘雇人員。」
.
「碰到事情就是推給官員、推給事務官,都是別人的錯,導致現在事務官,很多事情不敢講,最大的問題是在柯文哲這邊,整個市府團隊我乾脆就擺爛,除非你一直盯著我,不然我寧願不要做,不做,反正我還是領同樣的薪水;我做了以後我反而會被你罵,今天有事情我幫你想辦法解決,然後碰到問題你就推給我,說是我的問題。這些事情種種下來,導致現在所有的官員,他們不敢下情上達的原因。」
.
「我覺得我們要精準,不要每次遇到事情就去罵,然後官員又不能去反駁,就只能吃悶虧,我覺得對他們來講不公平,」許淑華說。
.
#許淑華:勞動局長護航柯文哲
.
9月18日許淑華於議會質詢,「去年10月30號,學姊遭性騷擾的案子,你說要交給勞動局長處理,結果呢,最後不了了之;2020年,今年的7月15號,你的潘姓攝影官遭霸凌,超時工作、用低薪羞辱他這樣的情形,你說要查就去查,結果交給勞動局處理,結果勞動局函覆是說,因為當事人沒有來說明,所以這個案子又不了了之,市長,你覺得這樣的處理對嗎?」
.
許淑華接受GOSSIP採訪指出,「當時他(潘姓攝影官)去做一日雙塔或是去做這些事情,擠壓他自己的時間,甚至超時工作,他都沒有任何紀錄,他那天有跟我講,如果勞動局要他舉證他也沒辦法舉證,因為他沒有任何簽到資料...所以他後來才沒有去追究要回多少加班費之類的,說明未到也是因為這個理由。」
.
「她(勞動局長陳信瑜)一直跟我在那邊扯什麼政治問題,她就是在護航柯文哲,她明明知道這個不可為,但又要去護航,故意去,亂帶風向說我們在做政治操作,這個是很惡劣的行為。」
.
#柯文哲:我在台大當醫生從來沒有什麼上班時間
.
許淑華也於議會質詢時質疑,「是勞動局教你說,一到五叫做員工;六日叫做志工嗎?是誰教你這麼說的,還是你自己覺得應該是這樣?」柯文哲表示,「我跟你講,我是台大醫院出身的,對我來講,我在台大當醫生從來沒有什麼上班時間。」
.
#吳欣岱:提當年勇無助對話
.
對於柯文哲所言,吳欣岱醫師表示:「醫師古早時候雖然是責任制,但現在為了病人安全著想,政府開始規範醫師的工時。上班和下班時間分不清楚的結果就是常常看到很多老醫生公私不分,還把自己的情緒帶到專業場所,不見得是什麼好事。」
.
「我自己也是從沒有工時的年代開始住院醫師做過來的,但當時的辛苦我不會想拿到現在來要求其他人,因為這樣對整體環境不會有什麼幫助,提當年勇也無助於對話。」
.
一個公眾人物應該要對群眾有一種愛,這種愛是超越藩籬或藍綠,也是超越自己的利益的,而當一個人愛自己太多,他就會失去這種對於公眾的愛。離了對人的關切,柯文哲失了尊重。
.
#柯文哲2022卸任後如果回去當醫生
.
陳佩琪曾表示,柯文哲喃喃自問他的專科醫師證書到底還在不在,也會上網查詢近期有什麼視訊課程可以上,「或許中年大叔也有失業的危機感吧!」
.
柯文哲2022卸任後,如果回去當醫生,不知道會不會像他常說的自己當醫生的時候...只是替換成當「市長」的時候,想到這幅景象,有點悽愴。
.
高雄市長補選結束時,和一位媒體前輩請教對於柯文哲的看法,黃創夏表示:「一個已經『謝謝收看』的人物,我沒有興趣評論他。」
.
有些對柯市長失望的人,認為他變了,我不太這麼認為。我認為當你放很多權力在一個人身上的時候,才會看見他真正的樣子。
.
#內湖大火 #錢櫃大火 #保護政務官犧牲事務官
#吳欣岱 #許淑華 #李明賢
#政治要落實在人民生活的每一天
#一到五叫員工六日叫做志工
.
(圖片來源:柯文哲臉書)
豬脆管處理 在 黃珊珊 Facebook 的最讚貼文
親民黨總質詢表現忠誠在野黨風格
直擊美牛、民生、與國債問題核心
立法院總質詢於今(2)日上午展開,重新進入國會的親民黨團由總召李桐豪代表質詢,首先宣示親民黨作為忠誠反對黨的決心,不但會監督政府,也會提出具體建議,並分別針對美牛、化肥、國債、與電價水費等議題提出質詢,觀點獨特,深入議題,資料齊備,令行政院長陳冲多次聚精會神,不敢大意。
李桐豪委員從美國商務部次長桑傑士暫緩訪台議題切入,質問其暫緩訪台的原因,是否就是瘦肉精美牛問題?行政院長陳冲與外交部長楊進添均實問虛答,既不敢說是,也不敢說不。
李桐豪委員繼續追問:台美貿易、FTA等問題是否有與美牛交換?陳院長說沒有,並企圖把此問題歸罪於在野檔或外界挑起,但立刻被李桐豪打槍,強調美牛問題是馬英九總統在當選那天那個風雨交加的晚上,自己挑起的,不要都怪別人。
為何讓主管「豬」的農委會跳出來,主導「人」吃的進口美牛議題?>
親民黨團總召李桐豪委員接著話鋒一轉,質問美牛問題到底該誰主管?是管「豬」吃的添加物?還是管「人」吃的食物?陳院長一時語塞,只能回答說,政府會一視同仁,如果開放美牛進口,國內畜牧業也會開放使用瘦肉精。
李委員接著說,美牛進口是國民健康問題,「人」吃的食物應該由衛生署主管;國內畜牧業能否使用瘦肉精?「豬」吃的東西才是農委會主管,那為什麼現在美牛進口問題都是農委會在發言?這好像已經違背了政府的分工體制。他再請問陳院長,政府有自行或委托學術、醫療等單位,做過有關美牛或殘留瘦肉精對人體的影響嗎?陳答沒有。
李桐豪緊接著質疑,政府現在所有討論美牛安不安全的文件與專家會議,大家引用的都是國外少量的文獻與報告,其中很多還是藥廠自己做的,我們政府作為一個把關單位,為什麼沒有自己的研究來掌握可靠的資料呢?沒有可信的研究,沒有可靠的資料,政府要怎麼訂標準?怎麼有效把關?這就是他為什麼一直強調主管國民健康的衛生署要站出來負責管美牛問題的原因。
所以,李桐豪委員代表親民黨要求,政府各單位必須各司其職,衛生署必須出來主管處理瘦肉精美牛進口問題,農委會回去管好牲畜瘦肉精問題,不要亂槍打鳥。親民黨提出食管法11條的修正案,要求我國的食品進口標準與聯合國食品法典(CODEX)連動,只可比CODEX嚴格,不能低於CODEX標準,才是長期解決這種農業與食品進口爭議,同時又能保衛人民健康的最好辦法。
李桐豪接下來順勢質詢農委會,老是撈過界管到美牛,如果真關心人民健康,那化肥管好了嗎?抗生素管好了嗎?這些添加物與藥物的傷害不比瘦肉精小啊!李桐豪提出具體數據,說明我國化肥與抗生素濫用的狀況有多麼嚴重?!這才是農委會該管好的事,農委會盡責管好了嗎?如果農委會跟衛生署做不好為人民健康把關的份內工作,那乾脆就撥一筆錢出來,委託民間單位來抽驗各種食物中的瘦肉精或抗生素,再回頭來要求農委會做事。
國債問題質詢財政部長>
李桐豪委員接下來質詢國債問題。他指出,截至101年1月底止,中央政府1年以上債務未償餘額4兆7,685億元,短期債務未償餘額2,491億元。平均每位國民要幫政府扛債21.6萬元,這是很嚴重的問題。而且,我們政府計算債務的方式,並未與國際一致,讓人無從比較,這是必須修正的問題。
曾任親民黨不分區立委,經建會主委、現任財政部長劉憶如回答,她已要求各單位循國際標準編製與GDP參照的國家債務表,李桐豪立即回嗆:「我好幾年前當立委時便要求經建會這麼做了,怎麼到現在才要開始研究?」劉部長低頭補語。
李桐豪委員接著表示:潛藏債務多與退休制度有關,因此他代表親民黨要求:
一. 修正《公共債務法》:重新與調整政府債物的定義與額度,並建立預警與強制調整的機制,及早避免國債破錶。
二. 全面檢討並修正退休金體制,建立基礎、職業與自願三個層級的體制,退休金體制必須是充分提撥(fully -fnded),並把老農津貼等類退休制度的福利政策,一併納入考量。
<今年水電費會漲嗎?>
接著李桐豪委員直問行政院長,今年水電費會漲嗎?陳院長說他不能回答,因為經濟部底下有個定價的機制。李委員問:那這機制公開透明嗎?有特別照顧中小企業與中低收入戶嗎?陳院長無言以對。於是李桐豪強力抨擊近日瓦斯價格等隨意調漲,提出親民黨對於民生物價調整的三點主張:
一. 天然氣、電價、水價,全面檢討基本用量,並保障家戶基本用量。
二. 成立「公用事業委員會」(PUCO),讓民生用水、電、天然氣、油價等調漲機制透明公開化並受社會與立法院的監督。
三. 水費全國一致,水電費基本度數幾十年未調整,應保障中小企業與中低收入的權益。
最後,李桐豪表示,如果行政院想知道關切民生的具體作法,請參考親民黨選舉期間提出的政策活頁簿,幾乎所有的主張,都已在此。
豬脆管處理 在 肉買回來要洗嗎?給新手的豬肉清洗小撇步 - 媽媽經 的推薦與評價
相較於其他部位,內臟的處理較繁瑣,若是內臟的清理步驟省略了,那料理 ... 除了大小腸需要用鹽及可樂加以清洗之外,粉腸、腸管的部分(脆管、軟管、 ... ... <看更多>
豬脆管處理 在 [心得] 豬粉腸是..... - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
於是後來我就又找資料了豬粉腸呢它其實是豬小腸的其中一部份豬的消化器官的學名是 ... 12 F →zguest2000:好像是叫脆管又好像叫脆腸我上課都沒認真聽...orz 05/05 20:26. ... <看更多>
豬脆管處理 在 力行生鮮豬肉批發- 來推廣一下豬隻部位吧內臟篇軟管∕黑管 ... 的推薦與評價
來推廣一下豬隻部位吧內臟篇軟管∕黑管∕紅管∕豬肚頭:食道脆管/咽管/白管:呼吸道管頭/硬管:氣管粉腸:小腸前、中段空腸天梯:上顎軟骨豬舌: ... ... <看更多>
相關內容