【 溫度高 熱情更高 在高雄營隊帶街講 】
街講是很直接向民眾傳遞訊息，也很直接地接收民眾的回饋，我在時代力量高雄營隊擔任小老師，帶了一小隊站在高雄街頭談 #交通 與 #兒少權益。
學員事前一個小時的備稿時間，看著每個人架構著自己的想法，除非必要的協助整理邏輯，不然我是傾向盡可能地不干擾學員的自由發揮。備好稿，上街頭，輪流在一分半的紅燈時間內，向停等的用路人講述自己對政策的想法。
不想剝奪他們學習機會，在第一輪街講的時候，我都盡可能地減少評論，讓他們自己去思考如何改進，這隊隊員很棒，第一輪或許有點害羞緊張，但是到了第二輪，每個人都越講越順，甚至當場加碼第三輪時，在沒有充分準備下，可以直接站上肥皂箱談自己關心的林園石化環保問題與爭取實習生權益等。
在此也與大家分享，學員們街講的一些重點與現場狀況
＃交通 🚲🛵🚗🚛
學員大都也都是以機車為代步工具， ＃取消內側禁行機車 與 ＃不強制兩段式左轉 大概就是大家切身經驗下的訴求，同樣的主題，但切入點都不同，可以從待轉區的不安全談起，或者先向民眾解釋大貨車的視覺死角與內輪差，也有人從不該以車種分流談起，甚至有人直接以兩段式左轉是台灣獨創產物破題，這些訴求似乎很能引起在停等的機車騎士的共鳴。總歸一句，若在交通規劃層面就已經不對，再好的交通設計與施工品質，也難以補救交通問題。
＃兒少權益 👶👧👦🎅
學員都還年輕，沒有做父母的經驗，因此多數以新聞事件或 黃捷 高雄市議員與 林于凱 高雄市議員質詢內容為主軸，例如幼兒園的超收、高壓下師長的暴力行為、非法師資、娃娃車的超載問題等，學員們希望能從法規制度的完備、廣設公托、不當教師資訊揭露等，來解決眼前遇到的幼兒教育問題。
臨時抽題目，不到一個小時的準備時間就上場短講兩個主題，學員們的表現真的很不錯！此外，小隊輔很細心地向學員講解注意事項，有些學員提早講完，隊輔還會接話趕緊補足空白時間。看著隊輔與學員們不畏懼高溫，站在肥皂箱上，展現對議題的關心、活力與反應，我深信臺灣一定會更好。
＃謝謝每位聽我們講的用路人
＃謝謝每位聽完對我們比讚的人
謝謝每位聽我們講的用路人 在 [問題] 中平路穿越中山路接中安路的禁行機車道- 看板Kaohsiung 的推薦與評價
前20推 每人50P 稅後
---
當時發文其實就是被開紅單才想詢問狀況
同時也有去兩個地方反應，第一個是紅單上的
1.高雄市交通事件裁決中心（073629902）
在跟這個單位反應的時候，我先是詢問這個奇怪的道路設計
能否有局處讓我去陳述問題所在
我也沒有不繳這次罰單的意思，但接電話聽起來是一個四五十歲的人
就一直用自己的角度來陳述她本人的想法
說自己也很常騎這邊blahblahblah
我就反覆重申我要的是「你告知我該向什麼單位去陳述我對交通路況的意見」
然後她就一直說她騎十幾年就都這樣，道路劃設沒有問題
她就在電話中情緒越來越高昂，相對地我也一直得不到我要去電的地方
也是情緒越來越高昂
最後我不知道是怎樣就被掛電話了，我不知道高雄市交通事件裁決中心
到底有沒有要協助民眾裁決，還是都靠接線的人員這樣來駁回不同的意見？
2.1999
所以我接著就去電1999詢問了
並且陳述我想要表達的交通路況問題
經過一個禮拜多一點，交通局給出下列回覆
交通局回應會請廠商將禁行機車塗掉了
所以裁決中心的接線人員到底在幹嘛？？
用自己的成見來阻擋市民陳述的管道嗎？
※ 引述《henryhuang17 ()》之銘言：
: 想請教對交通比較有研究的高雄板友
:
: 標題詢問的是此段路程
: -
:
: 由中平路，西向東
: 穿越中山路
: 進入到中安路的這一個過程
: （因為有橋墩的關係所以有個類S型路線繞過去）
:
:
:
: 白色虛線在路口處是引導車輛行進
: 所以是此處法規指的車輛不包含一般機車這樣嗎？
:
: 因為照著白色虛線騎到中安路時，會碰上兩個禁行機車道（再往右一條還是禁行機車）
: 需要在西向東前進時往最右側切出去才是符合規定的這樣
: 所以白色虛線規劃的路線不是正常機車行駛的路線嗎
: 被搞的有點混亂XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.204.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1687936471.A.BC8.html
推 exorcist1 : 那這罰單你需要繳嗎? 06/28 15:17
應該要吧？
推 losec0614 : 推 06/28 15:49
推 chillybreeze: 你是對的而且造福了後人，但還是要罰你 06/28 15:51
這麼多年都沒人去反應嗎
推 zxcvbnm00316: 1999陳情真的比其他單位快... 06/28 15:52
推 SaiKunKH : 推 06/28 15:54
推 tpps87212 : 這個真的有夠怪 06/28 15:58
推 wwzz0613 : 推 06/28 16:00
推 jackey22 : 推 06/28 16:01
推 magic999 : 除非有溯及既往 不然還是要繳吧 06/28 16:03
推 horace0323 : 老人就是覺得你沒事找事啊，死草莓族。這樣 06/28 16:05
對啊 自己成見太深覺得我們打電話就是想凹不繳罰單吧 超可撥
對啊警察 而且那當下我就知道我應該被拍了，才想說道路設計就很怪了
警察還要拍這個來開單真的是＝＝
推 coolchin : 推，那邊禁行機車道，真的很蝦…車流量大時，都會騎 06/28 16:34
推 mosqutiolamp: 辛苦你了，謝謝 06/28 16:46
不會，這對我自己也有好處，整個流程最讓我不爽的只有裁決中心接線的那個人
推 johnny721009: 裁決所是不是外包的？跟疫情那個一樣 06/28 16:58
真的不知道耶 當初防疫中心那個我也碰過，也是講到快發飆＝＝
推 ken812025 : 交通部/局還真的都是靠成見凌駕國外經驗+論文的xD 06/28 16:58
推 azik : 感謝聰明用路人，虧你還能跟他廢話這麼久 06/28 17:14
＠ 以上紅底標記20位，每人50P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12
笑死我就不知道為什麼她處理的很不專業
... <看更多>