[ 認真想 ] 素人社區影像的缺陷與潛力
.
#好文 #談素人的社區影像創作
.
用一點談論電影的理論來探討主辦單位建議我閱讀的六部影片，來提出一些對於素人社區影片的缺陷與潛力。為了不獨厚某些影片或是挑個別缺點，就讓我不點名地來說。從片名、地點選擇和敘事的結構來看，我們都可以發現這些作者的社會觀察熱情與相當程度的使命感。而從內容涵蓋的面向來看，地方文化的保存，特別是空間物件與技藝，以及與地區外的連結關係都被或多或少提到了。
.
如果我們用Deleuze的「某一空間」(any-space-whatever)的概念來看，帶著情感的意象被電影多格移動影像的組織下，確實帶出了某些情懷；而這些情感對於拍攝的人或是觀眾來說都可以在觀賞時有所感。因此，它們是「到處皆適」的情感；而地方情感的特殊性就被剝奪了。這樣的安排比較像是在對所有人作「保存地方」的呼籲，而沒有挑出清晰的地方情感來令外地觀眾有特別的「感動」。
.
而如果我們用「裝置理論」(或叫它「舞台帶出理論」)來看，這些影片大概是受到經費與時間預算的限制，在取材和剪輯上有若干比較著重也有一些忽略。誠然，老照片、物件、若干訪談的聲音都被收錄了，混合在一些影像蒙太奇效果下構成敘事內容。這種組織安排可能豐富了呈現故事的形式，但是在地方常民的實踐行動方面所涉及的空間與物件欠缺了「濃描寫」(thick description)，而對於非物質文化資產那些技藝的傳承也只有點名帶過。這使得我們在企圖作文化傳承、保存集體記憶和形成都市再生策略方面欠缺了足夠的參考。
