沒參加誰語爭鋒，人生會少掉什麼嗎？
疫情的關係，最近兩集的誰語爭鋒都是播出精彩回顧。這兩集回顧的不止是大家的表現，我也是回顧了一趟誰語爭鋒之旅。
密集錄影的期間，生活中話題總是與節目有關。常常被問到一個問題：「參加誰語爭鋒，最大的收穫是什麼?」
既然誰語爭鋒是以口語表達為主的節目，那最大的收穫應該是增進自己口語表達的能力吧？當然，增進口語表達的能力一定有，但如果講到收穫，對我來說，口語表達肯定不是最大的收穫。
認真想想，對我個最大的收穫應該是，「與人協作，不用那麼嚴肅」。
現在正在看文章的你，不知道會不會覺得我是個嚴肅的人。如果不會，那可能因為我們沒有真正一起工作過。
我在國家太空中心服務， 這邊負責許多國家重要研究工作，公事公辦，一板一眼是這邊的工作型態。 在這邊工作久了，不知不覺，讓我以為跟著團隊一起工作，就是這個樣子。
誰語爭鋒雖然是個比賽，但也是個錄影工作。在這過程中，我會把它當成是跟導師、跟隊員、跟所有參賽者，還有製作團隊，一起合作完成的「工作」。
既然是工作，我就會注意這個工作該有的規範。舉個例子來說，海選時穿我科學X博士的白大衣，之後製作單位曾經提醒過我，白色衣服有可能在螢幕上「過曝」(大概就是亮到破壞畫面)。
海選跟第一次感動比賽，兩次的錄影之間的時間相距兩個多月。這件事一直一直放在我的心上。 製作單位提醒我，可能就是在「禁止」我穿大衣，只是用比較委婉的口氣告訴我而已。
這也是我在第一場感動比賽，沒有穿我科學X博士白大衣的原因。這是唯一一次我沒有穿白大衣。後來才發現，穿全白根本不嚴重，製作單位提醒我，就真的只是提醒而已。我想太多了。
還有另外一件事。我在我科學X博士的YouTube頻道上，錄了一個系列的影片，叫做「誰語爭鋒參賽心得」，內容是我個人參賽的心得跟感想。已經有100多集影片在上面。
而當時做這些影片，我最掛心的，其實不是影片的內容，而是我需不需要取得製作單位的許可?要不要跟製作單位報備?
現在回頭想想當時的困擾，覺得蠻好笑的。公務單位工作超嚴謹是應該的，但不是跟全世界每個人協作都該超嚴謹。嚴謹過度，什麼事都不用做了。
誰語爭鋒節目給我的收穫很多，真要講最重要的收穫，應該就是我看到了不同的工作方式。人生少掉這個應該是很嚴重吧!?
總之
如果我沒有參加誰語爭鋒…
如果沒有跟大家一起工作…
如果我的觀念沒有轉過來…
我會連這篇文章都會想要送審，才敢po來出。
#誰與爭鋒
#東森綜合台
#誰與爭鋒參賽心得
誰與爭鋒參賽心得 在 Re: [新聞] P-1哨戒機在聯合軍演當中拿第一- 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《Hazelburn (廉價酒)》之銘言：
: 最近純軍武文章太少來補充一下自己隨手看到的
: https://t.co/IOeHUht0dw
: 日本新聞
: 海自於4/7，5國聯辦的海龍2023演習中拿到了第一
: 參加國家除了日本有美國、加拿大、印度、韓國
: 美國和印度使用P-8
: 加拿大CP-140
: 韓國用P-3
: 演習地點為關島周圍海域
: 內容為從空中捕捉海中的訓練用目標並展開攻擊
: 美國海軍說明海上自衛隊四回的攻擊模擬的展開速度和精度都獲得高分
: 被認為是參賽五國當中最優秀的
: 於是頒發了一個冠軍腰帶(勳帶?)
: 海自覺的這件事情和和WBC拿冠軍依樣可以拿出來驕傲一下
: =============
: 個人心得
: P-1真的有料，沒話說
: 自製武裝能做到尬掉P-8確實值得驕傲
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7
單論機體性能，P-1在參賽者中排第一是應該的。
P-3問世超過半世紀，又是渦輪螺旋槳發動機，速度、爬升率、操控性都是上世紀中水準。
CP-140就是加拿大版P-3，不贅述。
P-8機體用客機波音737去改，客機只要求長時間定速平飛省油，
低空盤旋丟魚雷對機體結構、飛行操控性都是大考驗，畢竟你不會開客機去丟炸彈魚雷。
P-1當初設計目標就是要全面超越P-3，而且針對海上巡邏機的飛行特性進行優化。
雖然P-8跟P-1的帳面飛行性能(速度、航程)好像差不多，操控性、安全性、
甚至是彈艙位置都反應出跨界與客製化的差距。
不過實戰中、最起碼美國自己的P-8，要像這次演習一樣自己降到低空丟魚雷的機會很小。
P-8現在是一個海上反潛巡邏系統的指揮中樞，統合自身與其他友機(無人機)的戰情資訊，
現在有高空滑翔魚雷套件，P-8不必降到低空也能扔魚雷，精度高又安全。
未來還可以靠無人機搭載魚雷、炸彈、火箭去攻擊海面目標，
不必冒著吃肩射防空飛彈的風險，而這些黑科技P-1都沒有。
P-1堅持要四個引擎就是考慮到低空飛行危險多，引擎越多越安心。
然而引擎越多就越耗油，更心寒的是P-8有破萬架的737後勤分母，
即使P-1單機採購價格比較便宜，長期後勤攤算下來輸到脫褲。
而且自衛隊正在推動用無人機取代部分有人機任務，P-1的採購數量將被裁減，
單位成本就會飆高，想外銷降成本？外國客戶有錢的選P-8，沒錢的選二手延壽P-3。
還有一些客機、運輸機改裝的選擇，P-1論性能最高，但就是叫好不叫座。
--
謂鋼彈者，凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與吉翁群雄爭鋒。
加諸磁膜，一年戰終前所用，誤殺拉拉不祥，悔恨無已，乃棄之阿巴瓦空。
運機無鋒，大巧不工，八七年持之直撞阿席馬。
九三年後，不滯於物，盾榴餌翼均可為劍，自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。
-聯邦極密檔案：白魔劍塚-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.197.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681133735.A.20C.html
這比賽就是比誰的光劍玩得最好。
※ 編輯: defenser (42.76.197.251 臺灣), 04/10/2023 23:04:16
... <看更多>