#礦業法 #清流
#政商裙帶關係
這是在恐嚇誰呢？
礦業權者一路走來始終靠著「特權」在保護過關的，
不是嗎？
依據阿貴的說法，
「原本台泥旗下金昌石礦也認為應該做環境現況差異分析，報告書送到環保署，
#反而是環保署當時有官員放水讓金昌石礦不用做。
李署長與我在任時，收到公民團體的公民告知書，我詳細了解狀況後，認為已逾3年，應該要做，
#就下行政處分命金昌石礦做。同時還修法刪除環評法施行細則第38條之1喪權條文。
台泥不服，提出訴願，
#行政院撤銷我們命金昌石礦要做環現差的處分；
#換公民團體不服提行政訴訟，台北高等行政法院認同應該要補做，所以判決撤銷行政院訴願決定。
………雙方纏訟多時，高等行政法去年判決撤銷訴願決定，也就是台泥應補送環現差報告。」
第一次是靠當時國民黨環保署護航免做「環現差」，
第二次是靠行政院訴願委員會撤銷李應元詹順貴要求應補做「環現差」的處分而免做，
#最後是行政法院撤銷行政院訴願委員會的決定，一定要補做「環現差」。
一路走來，始終有人在護航，
司法判決以後要求遵循法律做「環現差」而已，
竟然有這一種「恐嚇人民，水泥供應會出問題」的新聞。
有力人士果然真有力。
之前阿貴臉書公開寫過，
「#行政院高層某大政委把他找去他辦公室，
#金昌的老闆與集團法務長已經等在那裡，
#公然關說要詹順貴撤回要求做環現差的公文，
#詹順貴拒絕。」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=682838198817009&id=616591072108389
詹順貴拒絕 在 【10分鐘談公投】EP4詹順貴| Facebook | By 林亮君 的推薦與評價
EP4詹順貴—曾為護藻礁辭官，他不同意藻礁公投. ... 破風前行拒絕罷林鐵馬大掃街. 2 जनवरी को 10:47 PM पर · 40 हज़ार बार देखा ... <看更多>